HWMus schreef op 23 augustus 2024 15:42:
[...]
Beste Pedro,
Er zijn twee zaken die een hoofdrol spelen bij de verkoop van Grubhub, namelijk de rechtszaak over de feecaps en het wetsvoorstel over de feecaps. Jitse heeft meermaals gezegd dat er gesprekken worden gevoerd over een (gedeeltelijke) verkoop van Grubhub, maar dat er geen overeenstemming is over de voorwaarden, waaronder de prijs. Dat kan ik mij vanuit beide partijen (potentiële koper en verkoper) ook goed voorstellen.
Zelf ben ik van mening dat er eerst duidelijkheid moet komen over de feecaps, dat kan via de rechtszaak of via het wetsvoorstel. Ik verwacht dat deze duidelijkheid komt via het wetsvoorstel, dat is het eenvoudigste en ik vermoed ook het snelste. Zodra de feecaps gewijzigd zijn, is het verdienmodel van Grubhub een stuk verbeterd en verduidelijkt en zal er (kort) daarna ook overeenstemming kunnen komen over de voorwaarden.
De rechtszaak zal dan nog steeds afgewikkeld moeten worden, maar dat zal dan met name nog gaan over compensatie voor de permanente status van de feecaps vanaf eind 2021 t/m heden. Maar over de uitkomst daarvan zijn afspraken te maken met de koper van Grubhub, dat een eventuele schadevergoeding (door uitspraak rechter) of schikking (door onderlinge overeenstemming) ten gunste komt van JET als bijvoorbeeld een variabele nabetaling op de koopsom van Grubhub.
Samengevat: Eenvoudige vraag waar geen eenvoudig antwoord op mogelijk is. Het hangt in mijn optiek met name af van de wijziging feecaps, daarna kan het snel gaan. Een financiële vergoeding voor het verleden kan daarna dan nog volgen, maar hoeft een verkoop niet meer in de weg te staan.