Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +8,78 922,75 +0,96%
  • DE40 -92,64 23.288,06 -0,40%
  • US500^ 0,00 5.677,02 0,00%
  • US30^ 0,00 41.975,80 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,0907 -0,31%
  • WTI 0,00 67,05 0,00%
  • Gold spot -0,53 3.049,73 -0,02%

PostNL - augustus 2024

998 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pietje-2005 18 augustus 2024 12:50
    30% zijn nogal wat aandeeltjes en zou de koers behoorlijk opdrijven met de normale volumes; shorters zijn dan ook snel verdwenen ;-)
    Zou veel geld kosten voor toch nog een onzekere uitkomst, met ook K. in de ring, dus denk niet dat ze op die manier bezig gaan ?
    Kunnen dan beter gelijk een redelijk bod doen ?
  2. forum rang 4 Filasoft 18 augustus 2024 14:01
    quote:

    Jadadde schreef op 18 augustus 2024 12:27:

    Als UPS nu ook eens 30% van PNL binnen harkt wat zou K dan wel kunnen doen? Zijn enorm verlies tellen? Iets om toch eens na te kaarten. Of niet? En waarom zouden de andere beleggers K niet eens in de weg zitten.
    Elke andere partij kan ook een flink belang opbouwen, dat klopt, maar dat zou een fors prijsopdrijvend effect hebben. Stel dat het lukt, dan ontstaat een patstelling tussen 2 partijen die het met elkaar eens moeten worden of elkaar gaan uitroken. Ik vraag me af of je als grote jongen zin hebt in dat gevecht waarvan de uitkomst onzeker is.
    Voorts is het nog maar de vraag of K op een overname uit is, maar dat heb ik al vaker geschreven.

    Laat PostNL lekker zelfstandig blijven. Wat doet die koers ertoe.
    Koers 1,20 …. Elk jaar een dubbeltje dividend. Prima toch?
  3. forum rang 4 Filasoft 18 augustus 2024 14:02
    quote:

    pietje-2005 schreef op 18 augustus 2024 12:50:

    30% zijn nogal wat aandeeltjes en zou de koers behoorlijk opdrijven met de normale volumes; shorters zijn dan ook snel verdwenen ;-)
    Zou veel geld kosten voor toch nog een onzekere uitkomst, met ook K. in de ring, dus denk niet dat ze op die manier bezig gaan ?
    Kunnen dan beter gelijk een redelijk bod doen ?
    En dan zegt K nee …. En dan?
  4. forum rang 6 pietje-2005 18 augustus 2024 15:30
    quote:

    Filasoft schreef op 18 augustus 2024 14:02:

    [...]
    En dan zegt K nee …. En dan?
    Kan best zijn dat K. graag van zijn PostNL' etjes af wil en hij helemaal niet zit te wachten op weer een lang onderhandel-verhaal met weer een overheid ?
    Met een "redelijk" bod (God Only Knows, spraken de Beach Boys al, haha) zal hij toch moeten kiezen.
  5. Ewoud 19 augustus 2024 07:57
    Goedemorgen, ik lees hier veel over mogelijke overnames maar lees nooit iets over DHL. Is daar een reden voor ? En ik denk niet dat een mogelijke overname kandidaat dat van te voren bekend maakt, die hoor je denk ik niet tot het officieel is.
  6. forum rang 4 JvH 19 augustus 2024 08:22
    quote:

    Ewoud schreef op 19 augustus 2024 07:57:

    Goedemorgen, ik lees hier veel over mogelijke overnames maar lees nooit iets over DHL. Is daar een reden voor ? En ik denk niet dat een mogelijke overname kandidaat dat van te voren bekend maakt, die hoor je denk ik niet tot het officieel is.
    Nou dan zetten we DHL na FedEx, BPost, UPS en Kretinsky er toch gewoon bij.
  7. forum rang 4 Jeliazkov 19 augustus 2024 08:52
    quote:

    Ewoud schreef op 19 augustus 2024 07:57:

    Goedemorgen, ik lees hier veel over mogelijke overnames maar lees nooit iets over DHL. Is daar een reden voor ? En ik denk niet dat een mogelijke overname kandidaat dat van te voren bekend maakt, die hoor je denk ik niet tot het officieel is.
    Gaat um niet worden omdat dan 1 partij een te grote speler wordt binnen Nederland. Iets met alleenheerschappij; ontbreken concurrentie; .....
  8. forum rang 4 Pitmans 19 augustus 2024 08:56
    quote:

    Jadadde schreef op 18 augustus 2024 12:27:

    Als UPS nu ook eens 30% van PNL binnen harkt wat zou K dan wel kunnen doen? Zijn enorm verlies tellen? Iets om toch eens na te kaarten. Of niet? En waarom zouden de andere beleggers K niet eens in de weg zitten.
    UPS heeft helemaal geen interesse om laagwaardige chinese meuk huis-aan-huis te gaan bezorgen.

    En het heeft zijn neus al eens fors gestoten aan de overname van TNT, die onterecht door de EU is tegengehouden. Dat heeft ze 100-en miljoenen gekost en door hun eigen blunder hebben ze die ook nog eens niet kunnen claimen bij de EU.
    theloadstar.com/ecj-rejects-ups-1-9bn...
    "By deciding not to go ahead with acquiring TNT as soon as the decision at issue was announced, UPS broke the causal link between the commission’s infringement and the alleged damage”
  9. junior192 19 augustus 2024 09:15
    UPS heeft kortgeleden toch aangegeven dat ze misschien ooit interesse hadden in post.nl, waarvoor opeens nu twijfelen, kwam uit hun eigen bedrijf die uitspraak
  10. forum rang 6 pietje-2005 19 augustus 2024 09:53
    quote:

    junior192 schreef op 19 augustus 2024 09:15:

    UPS heeft kortgeleden toch aangegeven dat ze misschien ooit interesse hadden in post.nl, waarvoor opeens nu twijfelen, kwam uit hun eigen bedrijf die uitspraak
    Ja, maar dat was een beetje rare vraagstelling, dacht ik ?
    Zoiets als werd er gevraagd of UPS geinteresseerd zou zijn in PostNL en het antwoord was iets zoals , dat er "niets werd uitgesloten" ?
    Allemaal nogal suggestief qua vraag en ontwijkend qua antwoord, leek me.
    Ze zouden wel aan het kijken zijn voor uitbreiding in Europa?
    Ach, het heeft de koers even wat extra fantasie gegeven.
    Trouwens, die koers lijkt me nu een beetje op een tweesprong te staan, met (voor mij ogenschijnlijk) meer kans op weer eens wat stijging richting 1,30 / 1,40 ;-)
    Succes
  11. forum rang 5 Lector 19 augustus 2024 10:33
    quote:

    Filasoft schreef op 18 augustus 2024 14:01:

    [...]

    Elke andere partij kan ook een flink belang opbouwen, dat klopt, maar dat zou een fors prijsopdrijvend effect hebben. Stel dat het lukt, dan ontstaat een patstelling tussen 2 partijen die het met elkaar eens moeten worden of elkaar gaan uitroken. Ik vraag me af of je als grote jongen zin hebt in dat gevecht waarvan de uitkomst onzeker is.
    Voorts is het nog maar de vraag of K op een overname uit is, maar dat heb ik al vaker geschreven.

    Laat PostNL lekker zelfstandig blijven. Wat doet die koers ertoe.
    Koers 1,20 …. Elk jaar een dubbeltje dividend. Prima toch?
    In de basis niets mis mee en feitelijk een belangrijke reden dat ik er nog in zit.
    Probleem met deze visie is dat PostNL een onbetrouwbaar management heeft. Daardoor is het dividend allerminst zeker, eigenlijk verbaast het me dat ze nog steeds dividend kunnen betalen.

    Tweede probleem is dat deze strategie op de langere termijn geen stand zal houden. De post tak zal blijven slinken en uiteindelijk uitsterven, dat betekent dat de pakketten tak het extra goed moet doen en daar zit het probleem. Terwijl de concurrentie bezig is met het vergroten van het marktaandeel, innovaties bedenkt en over een toekomst strategie nadenkt, is mevrouw Verhagen bezig met vrachtwagens in regenboogkleuren beplakken (zag er dit weekend nog een rijden), fancy zegeltjes uitgeven (kostenpost zonder extra opbrengsten) en bijklussen bij ING en Philips.
    Kortom, bij de pakketten tak gaan ze de strijd met de concurrentie uiteindelijk ook verliezen en dan komt die € 1,20 in gevaar. Ondanks dat de koers al laag is, kan die ook bij PostNL gewoon naar € 0,00. Zal misschien niet zo ver komen, maar we hebben al eens onder de € 1,00 gestaan.
    Leuk als je €0,10 dividend krijgt, maar niet als de koers € 0,20 verliest.
    Herna zal nooit zelf opstappen, ze blijft uit de ruif graaien tot dat iemand de ruif weghaalt, zelfde geldt voor de rest van het bestuur. Tijd dus voor Kretinsky of UPS om in actie te komen want van de huidige kliek hoeven we geen actie te verwachten.
  12. Daan1 19 augustus 2024 10:59
    quote:

    Lector schreef op 19 augustus 2024 10:33:

    [...]

    In de basis niets mis mee en feitelijk een belangrijke reden dat ik er nog in zit.
    Probleem met deze visie is dat PostNL een onbetrouwbaar management heeft. Daardoor is het dividend allerminst zeker, eigenlijk verbaast het me dat ze nog steeds dividend kunnen betalen.

    Tweede probleem is dat deze strategie op de langere termijn geen stand zal houden. De post tak zal blijven slinken en uiteindelijk uitsterven, dat betekent dat de pakketten tak het extra goed moet doen en daar zit het probleem. Terwijl de concurrentie bezig is met het vergroten van het marktaandeel, innovaties bedenkt en over een toekomst strategie nadenkt, is mevrouw Verhagen bezig met vrachtwagens in regenboogkleuren beplakken (zag er dit weekend nog een rijden), fancy zegeltjes uitgeven (kostenpost zonder extra opbrengsten) en bijklussen bij ING en Philips.
    Kortom, bij de pakketten tak gaan ze de strijd met de concurrentie uiteindelijk ook verliezen en dan komt die € 1,20 in gevaar. Ondanks dat de koers al laag is, kan die ook bij PostNL gewoon naar € 0,00. Zal misschien niet zo ver komen, maar we hebben al eens onder de € 1,00 gestaan.
    Leuk als je €0,10 dividend krijgt, maar niet als de koers € 0,20 verliest.
    Herna zal nooit zelf opstappen, ze blijft uit de ruif graaien tot dat iemand de ruif weghaalt, zelfde geldt voor de rest van het bestuur. Tijd dus voor Kretinsky of UPS om in actie te komen want van de huidige kliek hoeven we geen actie te verwachten.
    Mooi verwoord Lector. Het blijft wachten tot K de royalmail deal rond heeft. Dan komt er weer fantasie in. Tot die tijd kan K het aandeel nog wat lager zetten.
  13. forum rang 6 Trader Stef 19 augustus 2024 11:05
    quote:

    Lector schreef op 19 augustus 2024 10:33:

    [...]

    Tweede probleem is dat deze strategie op de langere termijn geen stand zal houden. De post tak zal blijven slinken en uiteindelijk uitsterven, dat betekent dat de pakketten tak het extra goed moet doen en daar zit het probleem. Terwijl de concurrentie bezig is met het vergroten van het marktaandeel, innovaties bedenkt en over een toekomst strategie nadenkt, is mevrouw Verhagen bezig met vrachtwagens in regenboogkleuren beplakken (zag er dit weekend nog een rijden), fancy zegeltjes uitgeven (kostenpost zonder extra opbrengsten) en bijklussen bij ING en Philips.
    Kortom, bij de pakketten tak gaan ze de strijd met de concurrentie uiteindelijk ook verliezen.
    PostNL heeft geen zelfstandig bestaansrecht op (lange) termijn.
    Het (benodigde) investeringsniveau is al flink teruggeschroefd. Simpelweg omdat de financiën ontbreken.

    Dit is zeer oud nieuws en goed onderbouwd door diverse instanties/partijen.
    De al slinkende pakketenmarges komen onvermijdelijk in een nog negatievere spiraal.
    Overname is voor alle stakeholders, ook voor de medewerkers, de enige uitkomst.

    Het was in 2016 bekend en 8 jaar na dato (buiten covid periode) wordt het elk jaar bevestigd. Hopelijk zijn de geesten nu eindelijk gerijpt.
  14. junior192 19 augustus 2024 12:00
    quote:

    Trader Stef schreef op 19 augustus 2024 11:05:

    [...]

    PostNL heeft geen zelfstandig bestaansrecht op (lange) termijn.
    Het (benodigde) investeringsniveau is al flink teruggeschroefd. Simpelweg omdat de financiën ontbreken.

    Dit is zeer oud nieuws en goed onderbouwd door diverse instanties/partijen.
    De al slinkende pakketenmarges komen onvermijdelijk in een nog negatievere spiraal.
    Overname is voor alle stakeholders, ook voor de medewerkers, de enige uitkomst.

    Het was in 2016 bekend en 8 jaar na dato (buiten covid periode) wordt het elk jaar bevestigd. Hopelijk zijn de geesten nu eindelijk gerijpt.
    En hopelijk zijn we een heerlijk hapje voor meerdere partijen..
  15. forum rang 4 JvH 19 augustus 2024 12:08
    quote:

    Daan1 schreef op 19 augustus 2024 09:34:

    Je kunt de giro nog vragen om stockdividend. Tot vanmiddag.
    Als het goed is, is het nog net gelukt inderdaad. De koers van welke datum is daarvoor bepalend?
998 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.701
AMG 971 134.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.709
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441