Pharming April 2024

1. Voorheen_bekend_als_Test 24 april 2024 09:44

   auteur info

   • Voorheen_bekend_als_Test

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1046

     Gegeven: 860

   •    Aantal posts: 1.782

   Het blijft fascinerend om te zien dat de fanclub hier zo gefixeerd is op bezit van aandelen als voorwaarde om hier te mogen posten. Volgens mij zeggen de IEX-regelementen daar namelijk niets over.
2. L. ETTER 24 april 2024 09:46

   auteur info

   • L. ETTER

     Lid sinds: 20 nov 2018

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 68

   •    Aantal posts: 546

   quote:

   In Holland stond een Huis... schreef op 24 april 2024 09:35:

   Allemaal gefeliciteerd met de enorme Koerswinst heden Ochtend..
   
   +0.002 E + 0.22 %
   
   En op naar beneden..
   
   Gr*f Aandeel..!
   

   Ok
   Ben verder SHORT gegaan
   De hele zaak stinkt !!!
   
   Met Nico v/d aandeelhouder er bij.
3. Rikos 24 april 2024 09:48

   auteur info

   • Rikos

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1773

     Gegeven: 1956

   •    Aantal posts: 1.796

   quote:

   T. Edison schreef op 24 april 2024 00:54:

   [...]Deze genoemde "hoop" is gebaseerd op de ontwikkelingen die in gang gezet zijn.
   Deze ontwikkelingen worden door de ene als kansen gezien en door anderen als potentiële mislukkingen.
   U en aextracker zitten hiermee duidelijk niet op een lijn.
   Dat geeft mooie discussies.
   Mooi ook de verschil in argumentatie
   De ene probeert vanuit Pharming perspectief te redeneren en de andere zich op de persoon richt.
   Interessant!!
   

   Zoals ik dus al schreef: hoop is iets moois maar dan moet het ook als zodanig gepost worden en niet brengen als zekerheden en verwachtingen.
   De argumentatie bij dit verschijnsel zijn zelfverzonnen steunzones met marges en elastiek aangevuld met geposte hoop over winsten in de toekomst die louter en klakkeloos gebaseerd zijn op vage uitspraken van een niet onberispelijke CEO.
   
   En in een ijdele poging om die "argumentatie" kracht bij te zetten worden de kinderen erbij gehaald.
   
   Hoop is goed, hoop is mooi, hoop doet leven, maar breng dit niet als "zekerheden" en "verwachting" want dan veranderd het in misleiding.
   
   M.i. dan
4. roon 24 april 2024 09:49

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4291

     Gegeven: 2916

   •    Aantal posts: 7.044

   quote:

   Bram de Stratenmaker schreef op 24 april 2024 09:09:

   [...] Als het vandaag zo door gaat, staat vanavond, Vivryon nog hoger dan Pharming waarschijnlijk....
   

   Vivryon heeft het podium weer verlaten en bengelt reeds weer rond 74 cent.Het is ook niet makkelijk om het niveau van pharming vast te houden.
5. Natal 24 april 2024 09:51

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4997

     Gegeven: 525

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   Voorheen_bekend_als_Test schreef op 24 april 2024 09:44:

   Het blijft fascinerend om te zien dat de fanclub hier zo gefixeerd is op bezit van aandelen als voorwaarde om hier te mogen posten. Volgens mij zeggen de IEX-regelementen daar namelijk niets over.
   

   Iedereen mag gewoon posten en er staat nergens gepost dat het een voorwaarde wordt gevonden om daarvoor aandelen in bezit te hebben
   
   Iets anders is de toon van de niet-bezitters. Trouwens ook van de wel-bezitters .
   
   Gezonde en gefundeerde positieve of negatieve kritieken wordt juist gewaardeerd vanwege de kwaliteit van de discussie. Dan moet je wel een kwalitatief goede post voor maken en niet een provocerende kulpost.
   
   Mijn fascinatie is dan weer zo,n idiote vivoryon vergelijking. Hopelijk heb je daar ook een mening over??
6. Sharen 24 april 2024 09:53

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11095

     Gegeven: 6085

   •    Aantal posts: 5.101

   quote:

   Voorheen_bekend_als_Test schreef op 24 april 2024 09:44:

   Het blijft fascinerend om te zien dat de fanclub hier zo gefixeerd is op bezit van aandelen als voorwaarde om hier te mogen posten. Volgens mij zeggen de IEX-regelementen daar namelijk niets over.
   

   Maar zeg nou eerlijk, het is wél een beetje vreemd…
   
   Ik heb zelf bijvoorbeeld geen nieuwe koelkast nodig.
   
   Maar ik ga dan niet naar de Mediamarkt om bezoekers daar de hele dag af te raden om een nieuwe koelkast te kopen :-)
7. Voorheen_bekend_als_Test 24 april 2024 09:53

   auteur info

   • Voorheen_bekend_als_Test

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1046

     Gegeven: 860

   •    Aantal posts: 1.782

   quote:

   Natal schreef op 24 april 2024 09:51:

   [...]
   
   Mijn fascinatie is dan weer zo,n idiote vivoryon vergelijking. Hopelijk heb je daar ook een mening over??
   

   Zeker. Die is inderdaad idioot.
8. Voorheen_bekend_als_Test 24 april 2024 09:58

   auteur info

   • Voorheen_bekend_als_Test

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1046

     Gegeven: 860

   •    Aantal posts: 1.782

   quote:

   Sharen schreef op 24 april 2024 09:53:

   [...]
   Maar zeg nou eerlijk, het is wél een beetje vreemd…
   
   Ik heb zelf bijvoorbeeld geen nieuwe koelkast nodig.
   
   Maar ik ga dan niet naar de Mediamarkt om bezoekers daar de hele dag af te raden om een nieuwe koelkast te kopen :-)
   

   Iedereen mag daarover denken wat hij/zij vindt. Maar houd dat gewoon binnnenskamers, er komt toch geen reactie op en als er wel een komt, is die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijk niet in lijn met wat u wilt horen. Net zoals u niet begrijpt dat mensen zonder aandelen hier berichten plaatsen, begrijpen mensen zonder aandelen niet dat u ze wel heeft.
9. Natal 24 april 2024 10:02

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4997

     Gegeven: 525

   •    Aantal posts: 8.675

   Short is een legitiem verdienmodel dus als er argumenten zijn voor koersdaling dan ben ik net zo geïnteresseerd als argumenten voor koersstijging. Dat vind ik dan wel het mooie van een forum.
10. Sharen 24 april 2024 10:16

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11095

      Gegeven: 6085

    •    Aantal posts: 5.101

    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 24 april 2024 09:58:

    [...]
    
    Iedereen mag daarover denken wat hij/zij vindt. Maar houd dat gewoon binnnenskamers, er komt toch geen reactie op en als er wel een komt, is die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijk niet in lijn met wat u wilt horen. Net zoals u niet begrijpt dat mensen zonder aandelen hier berichten plaatsen, begrijpen mensen zonder aandelen niet dat u ze wel heeft.
    

    Jawel hoor,
    Ik begrijp best dat mensen geen aandelen Pharming hebben.
    
    En ik begrijp ook dat er kritiek is op Pharming, heb ik zelf ook op sommige punten.
    
    Ik begrijp alleen niet dat aandelenbezitters dan dag-in dag-uit ‘gewaarschuwd’ moeten worden door jou, en een paar van die andere posters zonder aandelen.
    
    Is het misschien een idee dat je dan eens één keer een uitgebreide post schrijft waarom Pharming dan zo’n beroerde belegging is ?
    
    Dan bepreken we dat netjes punt voor punt.
12. Voorheen_bekend_als_Test 24 april 2024 10:24

    auteur info

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1046

      Gegeven: 860

    •    Aantal posts: 1.782

    quote:

    Sharen schreef op 24 april 2024 10:16:

    [...]
    Jawel hoor,
    Ik begrijp best dat mensen geen aandelen Pharming hebben.
    
    En ik begrijp ook dat er kritiek is op Pharming, heb ik zelf ook op sommige punten.
    
    Ik begrijp alleen niet dat aandelenbezitters dan dag-in dag-uit ‘gewaarschuwd’ moeten worden door jou, en een paar van die andere posters zonder aandelen.
    
    Is het misschien een idee dat je dan eens één keer een uitgebreide post schrijft waarom Pharming dan zo’n beroerde belegging is ?
    
    Dan bepreken we dat netjes punt voor punt.
    

    Hoe komt u erbij dat ik geen aandelen heb? Ik heb in het (recente) verleden expliciet aangegeven dat ik ze wel heb.
    
    Ik geef op dit forum slechts mijn visie over wat er zoal gebeurt bij Pharming. Niemand dwingt u mijn bijdragen als waarschuwing te zien.
13. roon 24 april 2024 10:25

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4291

      Gegeven: 2916

    •    Aantal posts: 7.044

    quote:

    Sharen schreef op 24 april 2024 10:16:

    [...]
    Jawel hoor,
    Ik begrijp best dat mensen geen aandelen Pharming hebben.
    
    En ik begrijp ook dat er kritiek is op Pharming, heb ik zelf ook op sommige punten.
    
    Ik begrijp alleen niet dat aandelenbezitters dan dag-in dag-uit ‘gewaarschuwd’ moeten worden door jou, en een paar van die andere posters zonder aandelen.
    
    Is het misschien een idee dat je dan eens één keer een uitgebreide post schrijft waarom Pharming dan zo’n beroerde belegging is ?
    
    Dan bepreken we dat netjes punt voor punt.
    

    Ach Sharen,liever niet alles is hier al over pharming heen gestrooid.Laat het varen je hebt iets met dit bedrijf of niet en als je pharming aandelen koopt zoals de meesten hier dan mag je best kritisch zijn want geen enkel bedrijf doet het perfect maar het afbreken en steeds in herhaling vallen ook al heb je geen aandelen geeft te denken dat deze personen het gewoon als dag besteding maken om reacties te krijgen en daarvan genieten als iemand reageert.
14. Triple A 24 april 2024 10:26

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5096

      Gegeven: 703

    •    Aantal posts: 1.562

    quote:

    holmes schreef op 23 april 2024 11:47:

    Zacks Consensus Estimate Current Qtr 68.43M (3/2024)
    
    www.zacks.com/stock/quote/PHAR/detail...
    

    Laten we de door Zacks voorspelde Q1 omzet als uitgangspunt nemen.
    
    

    • Positief is dat in dat scenario de Q1 2024 omzet 61,2 % hoger ligt dan de Q1 2023 omzet

    • Negatief is dat in dat scenario Pharming over Q1 2024 een nettoverlies boekt ergens tussen de $ 15 miljoen en $ 25 miljoen.

    
    Wat zal in dit scenario voor de financiële markt zwaarder tellen:
    
    1) De hoge omzetgroei? OF
    2) Het aanzienlijke nettoverlies?
    
    -
15. Sharen 24 april 2024 10:27

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11095

      Gegeven: 6085

    •    Aantal posts: 5.101

    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 24 april 2024 10:24:

    [...]
    
    Hoe komt u erbij dat ik geen aandelen heb? Ik heb in het (recente) verleden expliciet aangegeven dat ik ze wel heb.
    
    Ik geef op dit forum slechts mijn visie over wat er zoal gebeurt bij Pharming. Niemand dwingt u mijn bijdragen als waarschuwing te zien.
    

    Ok, dus je hebt wél aandelen.
    
    Dan begrijp ik er helemaal niets van :-)
16. Natal 24 april 2024 10:28

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4997

      Gegeven: 525

    •    Aantal posts: 8.675

    Dat ligt toch erg aan het begeleidend verhaal en de outlook.
17. Sharen 24 april 2024 10:33

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11095

      Gegeven: 6085

    •    Aantal posts: 5.101

    quote:

    Triple A schreef op 24 april 2024 10:26:

    [...]
    
    Laten we de door Zacks voorspelde Q1 omzet als uitgangspunt nemen.
    
    

    • Positief is dat in dat scenario de Q1 2024 omzet 61,2 % hoger ligt dan de Q1 2023 omzet

    • Negatief is dat in dat scenario Pharming over Q1 2024 een nettoverlies boekt ergens tussen de $ 15 miljoen en $ 25 miljoen.

    
    Wat zal in dit scenario voor de financiële markt zwaarder tellen:
    
    1) De hoge omzetgroei? OF
    2) Het aanzienlijke nettoverlies?
    
    -
    

    Eens met Natal:
    
    Zo’n verlies zal de hogere omzetgroei flink bezoedelen.
    
    Pharming zal dus minimaal nu eens dat langverwachte kosten besparingsprogramma moeten aankondigen.
    
    EDIT:
    Weet je zeker dat je verlies prognose klopt ?
    Zack heeft het over +0,01 eps
18. Bert van M 24 april 2024 10:45

    auteur info

    • Bert van M

      Lid sinds: 21 sep 2012

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 467

    quote:

    Sharen schreef op 24 april 2024 10:33:

    [...]
    Eens met Natal:
    
    Zo’n verlies zal de hogere omzetgroei flink bezoedelen.
    
    Pharming zal dus minimaal nu eens dat langverwachte kosten besparingsprogramma moeten aankondigen.
    

    Denk dat dat voorlopig niet gaat gebeuren, wellicht dat er wat herijking van functies kan plaatsvinden. Maar in welke kosten moeten ze dan snijden, de onderzoeksafdeling? Het verkoopapparaat? de administratie? Dat zal allemaal lastig worden voor een bedrijf dat in de groei zit/of wil groeien. Als ze daar nu in gaan snijden zal misschien het aandeel op korte termijn iets aan waarde winnen. Maar tegelijk geeft Pharming dan aan dat de groei er uit is en dat ze moeten gaan consolideren. Het begin van de handdoek in de ring gooien en voor velen denk ik ook de reden om uit te stappen. Dan is het vooruitzicht weg, althans voor mij.
19. VriendjeStokVis 24 april 2024 10:46

    auteur info

    • VriendjeStokVis

      Lid sinds: 22 jun 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 943

      Gegeven: 775

    •    Aantal posts: 927

    quote:

    Sharen schreef op 24 april 2024 09:53:

    [...]
    Maar zeg nou eerlijk, het is wél een beetje vreemd…
    
    Ik heb zelf bijvoorbeeld geen nieuwe koelkast nodig.
    
    Maar ik ga dan niet naar de Mediamarkt om bezoekers daar de hele dag af te raden om een nieuwe koelkast te kopen :-)
    

    Ik koop wekelijks een kaartje voor Ajax om BOE te roepen. Ben namelijk voor Feyenoord.
    En of het zijn vruchten afwerpt!
20. Jantje van Amsterdamned 24 april 2024 10:57

    auteur info

    • Jantje van Amsterdamned

      Lid sinds: 09 mei 2017

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2618

      Gegeven: 1813

    •    Aantal posts: 13.942

    quote:

    Sharen schreef op 24 april 2024 09:53:

    [...]
    Maar zeg nou eerlijk, het is wél een beetje vreemd…
    
    Ik heb zelf bijvoorbeeld geen nieuwe koelkast nodig.
    
    Maar ik ga dan niet naar de Mediamarkt om bezoekers daar de hele dag af te raden om een nieuwe koelkast te kopen :-)
    

    Klopt is een Vorm van Demonstreren heb je in dit Land een Vergunning voor nodig..
    
    Aan de andere Kant MM heeft hele goede Koelkasten en scherp geprijsd..
    
    Dat dan weer wél..!
21. Winst gevend 24 april 2024 11:00

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6461

      Gegeven: 1124

    •    Aantal posts: 5.520

    27 maart 2023
    
    'Piekomzet van 320 miljoen dollar voor leniolisib van Pharming'
    
    (ABM FN-Dow Jones) Nu de Amerikaanse FDA groen licht heeft gegeven voor leniolisib van Pharming,
    is de laatste twijfel weggenomen.
    Dit zegt analist Sushila Hernandez van Van Lanschot Kempen.
    
    Zij schat voor het middel een piekomzet van 320 miljoen dollar.
    Daarvan komt tweederde uit de VS en een derde uit Europa.
    "Maar de uiteindelijk verkoopprijs is nog een swing factor", voegde zij toe.
    
    Verder denkt Hernandez dat de brutomarge bij leniolisib hoger zal liggen dan bij ruconest.
    
    ECHTER:
    Na een jaar was de omzet van nog 80/200 mogelijke contracten in de US amper 18.2 miljoen.
    En de kosten waren 73.6 miljoen.
    
    Dus wat mij betreft kan dit Kempen rapport richting kliko, in afwachting van de EMA.
    
    Ook de uitspraken van "vele malen groter dan de omzet uit ruconest" door de CEO is ver over de top.