Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

1. DaarIsDePoen 5 oktober 2023 14:46

   auteur info

   • DaarIsDePoen

     Lid sinds: 25 feb 2012

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 1.364

   quote:

   Amaja schreef op 5 oktober 2023 14:18:

   Tsjonge, jonge, jonge…
   Saxo bank geeft nu aan dat de vergoeding MORGEN wordt door geboekt, onder eliminatie van de obligatie positie in portefeuille.
   De veroorzaker van alle vertraging ligt niet bij Saxo, maar van de clearing banken waarmee het Ministerie zaken doet. Juridische rugdekking tot op het bot. We weten inmiddels waar dat toe leidt. Zie toedragen affaire.
   Enfin, misschien onbedoeld een geluk bij ongeluk: sinds 25 september (de stortingsdatum door het Ministerie aan de clearingbanken) is de beurs behoorlijk gedaald.
   

   Waar heb je die informatie vandaan?
2. Amaja 5 oktober 2023 16:01

   auteur info

   • Amaja

     Lid sinds: 07 jul 2020

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 122

   Van Saxo bank intern.
3. Amaja 5 oktober 2023 16:03

   auteur info

   • Amaja

     Lid sinds: 07 jul 2020

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 122

   Op vergoedingsns.nl staat inmiddels een update onder vragen punt 4
4. DaarIsDePoen 5 oktober 2023 16:22

   auteur info

   • DaarIsDePoen

     Lid sinds: 25 feb 2012

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 1.364

   quote:

   Amaja schreef op 5 oktober 2023 16:03:

   Op vergoedingsns.nl staat inmiddels een update onder vragen punt 4
   

   Inderdaad daar staat ondertussen:
   
   "Voor rechthebbenden die de girale aanvraagprocedure hebben gevolgd en die een toekenningsbesluit hebben ontvangen in de week van 11 september 2023, zijn de verschuldigde bedragen op 25 september 2023 overgemaakt aan Euroclear Bank SA/NV en Clearstream Banking voor doorbetaling aan de rechthebbenden middels het girale systeem. Het moment van doorbetaling in dit systeem verschilt per bank, informeert u bij vragen over het moment van doorbetaling derhalve hierover bij uw bank."
   
   Het kan toch niet legaal zijn dat dat twee weken duurt zonder dat de rechthebbenden daarvoor interesten ontvangen? Heeft iemand daar zicht op?
5. DeZwarteRidder 5 oktober 2023 16:28

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24651

     Gegeven: 10666

   •    Aantal posts: 102.583

   quote:

   DaarIsDePoen schreef op 5 oktober 2023 16:22:

   [...]Inderdaad daar staat ondertussen:
   
   "Voor rechthebbenden die de girale aanvraagprocedure hebben gevolgd en die een toekenningsbesluit hebben ontvangen in de week van 11 september 2023, zijn de verschuldigde bedragen op 25 september 2023 overgemaakt aan Euroclear Bank SA/NV en Clearstream Banking voor doorbetaling aan de rechthebbenden middels het girale systeem. Het moment van doorbetaling in dit systeem verschilt per bank, informeert u bij vragen over het moment van doorbetaling derhalve hierover bij uw bank."
   
   Het kan toch niet legaal zijn dat dat twee weken duurt zonder dat de rechthebbenden daarvoor interesten ontvangen? Heeft iemand daar zicht op?
   

   Als je het er niet mee eens bent, heb je pech gehad,
   maar je mag natuurlijk altijd een protestbrief schrijven aan de minister van Financiën.
6. DaarIsDePoen 5 oktober 2023 16:56

   auteur info

   • DaarIsDePoen

     Lid sinds: 25 feb 2012

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 1.364

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2023 16:28:

   [...]
   Als je het er niet mee eens bent, heb je pech gehad,
   maar je mag natuurlijk altijd een protestbrief schrijven aan de minister van Financiën.
   

   Bestaan er geen regels voor termijnen voor doorbetaling middels het girale systeem?
7. DeZwarteRidder 5 oktober 2023 16:59

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24651

     Gegeven: 10666

   •    Aantal posts: 102.583

   quote:

   DaarIsDePoen schreef op 5 oktober 2023 16:56:

   [...]Bestaan er geen regels voor termijnen voor doorbetaling middels het girale systeem?
   

   Er is inderdaad een regel en die luidt: 'van het kastje naar de muur'.
8. DaarIsDePoen 5 oktober 2023 17:14

   auteur info

   • DaarIsDePoen

     Lid sinds: 25 feb 2012

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 1.364

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2023 16:28:

   [...]
   Als je het er niet mee eens bent, heb je pech gehad,
   maar je mag natuurlijk altijd een protestbrief schrijven aan de minister van Financiën.
   

   In art. 6:114 lid 1 B.W. wordt de mogelijkheid gegeven een geldschuld giraal te voldoen. De betaling geldt als uitgevoerd op het tijdstip waarop de rekening van de schuldeiser wordt gecrediteerd (lid 2).
   
   In de praktijd wordt er vanuit gegaan dat girale transacties hooguit 2 dagen in beslag nemen. Hier is dit 14 dagen. Er ontbreken dus 12 dagen wettelijke vertragingsrente. Een kluifje voor de AFM?
9. TonyX 5 oktober 2023 17:35

   auteur info

   • TonyX

     Lid sinds: 26 nov 2007

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1873

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 2.828

   Op een wagen zo vol geladen mist men 1-2 pruimpjes niet. Zal het clearinginstituut denken.
10. DaarIsDePoen 5 oktober 2023 18:05

    auteur info

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.364

    quote:

    TonyX schreef op 5 oktober 2023 17:35:

    Op een wagen zo vol geladen mist men 1-2 pruimpjes niet. Zal het clearinginstituut denken.
    

    Voor mijn pruimpjes van een wagen van 12 * 1 ton/dag onterecht achtergehouden pruimen, daar wil ik na 10 jaar nog wel wat energie in steken. Dat kan er nog bij.
12. TonyX 5 oktober 2023 18:52

    auteur info

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1873

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 2.828

    Ben met je eens dat het gelegaliseerde diefstal is en in principe kun je de gemiste rente vgls mij gewoon opeisen bij het Ministerie van Financiën.
    
    Zij zijn de rente tot aan de finale kwijten aan jou als degene die de beschikking heeft ontvangen verschuldigd en niet de rente tot aan de betaling aan welke tussenpersoon dan ook waarmee jij geen directe (zakelijke) relatie hebt.
    
    Maar er zit vaak aanzienlijk verschil tussen gelijk hebben en een vordering hebben, en je gelijk dan wel je geld ook daadwerkelijk krijgen.
13. objectief 5 oktober 2023 19:05

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5290

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.231

    quote:

    TonyX schreef op 5 oktober 2023 18:52:

    Ben met je eens dat het gelegaliseerde diefstal is en in principe kun je de gemiste rente vgls mij gewoon opeisen bij het Ministerie van Financiën.
    
    

    Politici zijn democratisch gekozen en nemen beslissingen die jij (i.t.t. 17 mln. andere burgers) wellicht anders zou willen, maar diefstal kan het niet zijn want ze hebben er geen voordeel bij.
14. DaarIsDePoen 5 oktober 2023 19:38

    auteur info

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.364

    quote:

    objectief schreef op 5 oktober 2023 19:05:

    [...]
    
    Politici zijn democratisch gekozen en nemen beslissingen die jij (i.t.t. 17 mln. andere burgers) wellicht anders zou willen, maar diefstal kan het niet zijn want ze hebben er geen voordeel bij.
    

    Beste Fred, dat je soms wat in de war bent dat had ik al begrepen, maar dat diefstal subsidiair is aan persoonlijk voordeel dat is een nieuw concept. Dat moet je proberen verkopen aan socialistische regimes die vinden dat beslist het overwegen waard.
15. DaarIsDePoen 5 oktober 2023 19:41

    auteur info

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.364

    quote:

    TonyX schreef op 5 oktober 2023 18:52:

    Ben met je eens dat het gelegaliseerde diefstal is en in principe kun je de gemiste rente vgls mij gewoon opeisen bij het Ministerie van Financiën.
    
    Zij zijn de rente tot aan de finale kwijten aan jou als degene die de beschikking heeft ontvangen verschuldigd en niet de rente tot aan de betaling aan welke tussenpersoon dan ook waarmee jij geen directe (zakelijke) relatie hebt.
    
    Maar er zit vaak aanzienlijk verschil tussen gelijk hebben en een vordering hebben, en je gelijk dan wel je geld ook daadwerkelijk krijgen.
    

    Ik neem aan dat er de nodige ombudsdiensten opgetuigd zijn om dit soort problemen aan te pakken?
16. objectief 5 oktober 2023 20:09

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5290

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.231

    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 5 oktober 2023 19:41:

    [...]Ik neem aan dat er de nodige ombudsdiensten opgetuigd zijn om dit soort problemen aan te pakken?
    

    M.i. kan Tony K onder de naam Tony X vrij anoniem hiervoor naar de Rechter stappen.
17. DaarIsDePoen 5 oktober 2023 20:09

    auteur info

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.364

    quote:

    TonyX schreef op 5 oktober 2023 18:52:

    Ben met je eens dat het gelegaliseerde diefstal is en in principe kun je de gemiste rente vgls mij gewoon opeisen bij het Ministerie van Financiën.
    
    Zij zijn de rente tot aan de finale kwijten aan jou als degene die de beschikking heeft ontvangen verschuldigd en niet de rente tot aan de betaling aan welke tussenpersoon dan ook waarmee jij geen directe (zakelijke) relatie hebt.
    
    Maar er zit vaak aanzienlijk verschil tussen gelijk hebben en een vordering hebben, en je gelijk dan wel je geld ook daadwerkelijk krijgen.
    

    https://www.dnb.nl/voor-de-sector/open-boek-toezicht/thema-s/vergunningaanvraag-en-notificatie/doorbetalingen-en-het-verbod-van-artikel-3-5-wft/
18. DaarIsDePoen 5 oktober 2023 20:12

    auteur info

    • DaarIsDePoen

      Lid sinds: 25 feb 2012

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 1.364

    quote:

    objectief schreef op 5 oktober 2023 20:09:

    [...]
    
    M.i. kan Tony K onder de naam Tony X vrij anoniem hiervoor naar de Rechter stappen.
    

    Fred wanneer verander je je naam in Z. I. Ligaard?
19. Altijd_Direct 6 oktober 2023 09:27

    auteur info

    • Altijd_Direct

      Lid sinds: 17 jun 2021

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 36

    Nog geen geld hier @saxo. Iamand al wel?
20. Reddragon 6 oktober 2023 09:53

    auteur info

    • Reddragon

      Lid sinds: 16 aug 2011

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 75

    Nope...
21. HennyB 6 oktober 2023 10:14

    auteur info

    • HennyB

      Lid sinds: 06 mrt 2020

      Laatste bezoek: 04 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 2

    Sinds vanochtend kan ik ze verkopen en wel precies voor het bedrag dat was aangekondigd. Zou daar een risico aan zitten?