Philips 2023

1. [verwijderd] 5 juni 2023 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   N audio schreef op 5 juni 2023 09:12:

   Wat een gezeur over het bestuur. Afleidingsmanoeuvre?
   Zo zoetjes aan lijkt me dat FDA toch niet om de conclusies van 5 onafhankelijke onderzoeken heen kan.
   De kans dat zij ook tot een bevredigende conclusie komen, lijkt veel groter dan andersom.
   

   Het wachten op FDA duurt wel erg lang en dat is geen goed teken.
2. mr.DBD 5 juni 2023 10:11

   auteur info

   • mr.DBD

     Lid sinds: 05 mei 2023

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 242

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 224

   “ UPDATE - June 2, 2023: This safety communication was updated to provide information about medical device reports (MDRs) the FDA received from January 1, 2023, to March 31, 2023, that are reportedly associated with the breakdown or suspected breakdown of the polyester-based polyurethane (PE-PUR) foam used in the Philips Respironics ventilators, BiPAP machines, and CPAP machines included in the recall announced in June 2021.”
   
   www.fda.gov/medical-devices/safety-co...
3. Rowi62 5 juni 2023 13:45

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2798

     Gegeven: 2031

   •    Aantal posts: 6.481

   Ik heb vorige week nog volop PE-PUR gebruikt in iemands huis. PUR schuim zit rond ieders kozijn ook in de slaapkamers!
4. [verwijderd] 5 juni 2023 15:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rowi62 schreef op 5 juni 2023 13:45:

   Ik heb vorige week nog volop PE-PUR gebruikt in iemands huis. PUR schuim zit rond ieders kozijn ook in de slaapkamers!
   

   De AI zegt het volgende:
   
   Het is niet eenvoudig om het exacte aantal soorten polyester-based polyurethane (PE-PUR) foam te bepalen, omdat er veel variaties mogelijk zijn in de chemische samenstelling en de eigenschappen van de foam. Volgens sommige bronnen zijn er vier basistypen van polyester-based polyurethane foam: rigid foam, flexible foam, elastomeric foam, en integral skin foam. Deze typen kunnen verder worden onderverdeeld in subtypen op basis van de gebruikte polyester polyols, isocyanaten, en andere additieven
5. Siwu 5 juni 2023 16:32

   auteur info

   • Siwu

     Lid sinds: 27 mrt 2020

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 484

     Gegeven: 57

   •    Aantal posts: 1.479

   Waarom daalt philips weer zo hard...
6. [verwijderd] 5 juni 2023 17:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mr.DBD schreef op 5 juni 2023 10:11:

   “ UPDATE - June 2, 2023: This safety communication was updated to provide information about medical device reports (MDRs) the FDA received from January 1, 2023, to March 31, 2023, that are reportedly associated with the breakdown or suspected breakdown of the polyester-based polyurethane (PE-PUR) foam used in the Philips Respironics ventilators, BiPAP machines, and CPAP machines included in the recall announced in June 2021.”
   
   www.fda.gov/medical-devices/safety-co...
   

   De AI zegt mij:
   
   De FDA update vermeldt niet of deze rapporten gebaseerd zijn op het laatste onderzoek door Philips of op eerdere gegevens. Het laatste onderzoek door Philips, dat op 26 mei 2023 werd gepubliceerd, beweerde dat er geen bewijs was dat het PE-PUR schuim een directe oorzaak was van overlijden of ernstig letsel3. Dit onderzoek werd echter bekritiseerd door sommige advocaten die Philips aanklaagden over de teruggeroepen apparaten als "PR spin die zich voordoet als onderzoek".
   
   Ik zelf zie eerder normvervaging bij die advocaten.
7. [verwijderd] 6 juni 2023 15:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jaap schreef op 5 juni 2023 17:31:

   [...]
   
   De AI zegt mij:
   
   De FDA update vermeldt niet of deze rapporten gebaseerd zijn op het laatste onderzoek door Philips of op eerdere gegevens. Het laatste onderzoek door Philips, dat op 26 mei 2023 werd gepubliceerd, beweerde dat er geen bewijs was dat het PE-PUR schuim een directe oorzaak was van overlijden of ernstig letsel3. Dit onderzoek werd echter bekritiseerd door sommige advocaten die Philips aanklaagden over de teruggeroepen apparaten als "PR spin die zich voordoet als onderzoek".
   

   Wij van Wc-eend adviseren Wc-eend
   
   youtu.be/YsvHeLUOoxs
8. [verwijderd] 6 juni 2023 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr. JV schreef op 6 juni 2023 15:11:

   [...]
   
   Wij van Wc-eend adviseren Wc-eend
   
   youtu.be/YsvHeLUOoxs
   

   WC eend was een goede innovatie, omdat die onder de rand van de WC pot kon spuiten.
   Maar ik snap het verband met Philips niet helemaal.
   
   80 jaar geleden maakte Philips WC-brillen, want die konden ze gelijk persen met bakeliet voor radio's e.d.
   En dan hebben ze ook nog stortgebakken voor het toilet gemaakt, overgegaan in Rezi.
   Maar toiletpotten hebben ze nooit gemaakt.
   Dan moet je naar Villeroy en Bach, of de Maastrigste.
9. [verwijderd] 6 juni 2023 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jaap schreef op 6 juni 2023 15:32:

   [...]
   
   WC eend was een goede innovatie, omdat die onder de rand van de WC pot kon spuiten.
   Maar ik snap het verband met Philips niet helemaal.
   

   Slager keurt eigen vless
10. [verwijderd] 6 juni 2023 15:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr. JV schreef op 6 juni 2023 15:39:

    [...]
    
    Slager keurt eigen vless
    

    Philips heeft opdracht gegeven aan derden, om de apneu foam te onderzoeken.
12. [verwijderd] 6 juni 2023 16:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jaap schreef op 6 juni 2023 15:44:

    [...]
    
    Philips heeft opdracht gegeven aan derden, om de apneu foam te onderzoeken.
    

    Philips moet het onderzoek van de FDA afwachten en eigen onderzoeken ook door derden hebben geen nut.
13. Money Never Sleeps 6 juni 2023 16:12

    auteur info

    • Money Never Sleeps

      Lid sinds: 07 nov 2022

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 750

      Gegeven: 508

    •    Aantal posts: 2.170

    quote:

    Dr. JV schreef op 6 juni 2023 15:39:

    [...]
    
    Slager keurt eigen vless
    

    Eigen initiatief , dat is wat anders. Of denk je dat Phi zo dom is om te gaan frauderen op dit moment?
14. [verwijderd] 6 juni 2023 16:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr. JV schreef op 6 juni 2023 16:11:

    [...]
    
    Philips moet het onderzoek van de FDA afwachten en eigen onderzoeken ook door derden hebben geen nut.
    

    De FDA onderzoekt de uitkomsten en data die ze geleverd krijgen van Philips.
    Pas als ze twijfels hebben over de juistheid van de gegevens, schakelen ze zelf een onderzoeksinstituut in.
15. mathijsjelle 7 juni 2023 15:45

    auteur info

    • mathijsjelle

      Lid sinds: 29 dec 2020

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 816

      Gegeven: 2153

    •    Aantal posts: 2.304

    quote:

    Jaap schreef op 6 juni 2023 16:20:

    [...]
    
    De FDA onderzoekt de uitkomsten en data die ze geleverd krijgen van Philips.
    Pas als ze twijfels hebben over de juistheid van de gegevens, schakelen ze zelf een onderzoeksinstituut in.
    

    Is dat de werkwijze van de FDA? Dat wist ik niet.
16. [verwijderd] 7 juni 2023 16:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mathijsjelle schreef op 7 juni 2023 15:45:

    [...]
    
    Is dat de werkwijze van de FDA? Dat wist ik niet.
    

    Ik ga dan weer even terug naar de AI:
    
    Mijn vraag was: "Als de FDA onderzoeks gegevens en data krijgt van Philips over apneu. Dan gaan ze die toch eerst onderzoeken. Pas als ze twijfels hebben over de juistheid en volledigheid van deze gegevens stellen ze een eigen onderzoek in?
    
    Het antwoord van de AI:
    
    "Dat klopt. De FDA (Food and Drug Administration) is de Amerikaanse toezichthouder op de veiligheid en effectiviteit van medische hulpmiddelen, zoals de apparaten van Philips tegen slaapapneu. De FDA ontvangt regelmatig gegevens en analyses van Philips over de mogelijke gezondheidsrisico’s van het geluiddempende schuim in deze apparaten, die onder een vrijwillige veiligheidsmelding vallen. De FDA bestudeert deze gegevens en analyses en kan tot andere conclusies komen dan Philips. Als de FDA twijfels heeft over de juistheid en volledigheid van deze gegevens, of als er aanwijzingen zijn voor ernstige schade bij patiënten, kan de FDA een eigen onderzoek instellen of maatregelen nemen, zoals het terugroepen van de apparaten of het opleggen van boetes."
    
    De AI is best wel grappig. Als je moppen aan het vraagt zijn die flauw, je kunt geen Belgen moppen vragen bijvoorbeeld.
    Soms zit het er ook naast, Nederlands Indie en India kon het niet onderscheiden.
    
    De terugroep actie bij Philips begon in 2021,
    De onderzoeken zijn daarna begonnen, en de uitkomsten van die onderzoeken hebben ze vorige maand gepubliceerd.
    
    Maar het leert elke dag van zijn vragen en antwoorden.
17. [verwijderd] 7 juni 2023 16:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Philips had wel sterker in de schoenen gestaan als ze eerst ook onderzoek hadden gedaan naar het foam in de apneu apparaten.
    Maar het spreekt ook voor Philips dat ze het eerst bij de FDA hebben gemeld.
18. N538 8 juni 2023 13:33

    auteur info

    • N538

      Lid sinds: 30 dec 2020

      Laatste bezoek: 17 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 345

    Wat vinden jullie van de aandelen Orpea en Viaplay Group
19. [verwijderd] 8 juni 2023 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het aandelen terugkoop van Philips is wel heel merkwaardig.
    Zie: www.philips.com/a-w/about/investor-re...
    En dan de forward transactions.
    
    Bijvoordbeeld:
    “transactiedatum: 26-jul-2021; aantal aandelen: 2.100.000; afwikkelingsbedrag: EUR 77.053.200; afwikkelingsdatum: 12-mei-2023”
    
    En de AI zegt daarover:
    
    In dit geval heeft het bedrijf 2,1 miljoen aandelen gekocht op 26 juli 2021, tegen een prijs van EUR 36,69 per aandeel (77.053.200 / 2.100.000). Het bedrijf heeft EUR 77.053.200 betaald voor de aandelen en zal ze ontvangen op 12 mei 2023. Dit betekent dat er een vertraging is van bijna twee jaar tussen de transactiedatum en de afwikkelingsdatum. Dit is zeer ongebruikelijk en kan erop wijzen dat het bedrijf aandelen terugkoopt van een specifieke verkoper die heeft ingestemd met het uitstellen van de levering en betaling van de aandelen. Dit kan worden gedaan om fiscale redenen, strategische redenen, of andere factoren.
    
    Daar kan wel de vraag bij gesteld worden of Philips de koersdaling na juli 2021 ook heeft kunnen indekken.
20. [verwijderd] 8 juni 2023 15:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb een groot vertrouwen in Philips, maar ik vind wel dat ze dit moeten uitleggen.
    
    Wie is bv die specifieke verkoper,heeft die baat gehad en een rol gespeeld in de koersdaling?
    Zoals het nu lijkt koopt Philips eigen aandelen in tegen het dubbele van de marktprijs.
21. [verwijderd] 10 juni 2023 08:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    N538 schreef op 8 juni 2023 13:33:

    Wat vinden jullie van de aandelen Orpea en Viaplay Group
    

    Zou nu niet in orpea stappen. Heb de boel met zwaar verlies verkocht. Komen twee aandelen uitgiftes aan met een gigantische verwatering. Je moet even terug zoeken, maar na uitgiftes zou waarde per aandeel iets van 50 ct worden. Ook op hun site vind he het een er ander hierover.