Pharming maart 2023

1. €URO-Trader 18 maart 2023 07:09

   auteur info

   • €URO-Trader

     Lid sinds: 24 nov 2019

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2817

     Gegeven: 10708

   •    Aantal posts: 7.858

   Gisteren met eerste deel ingestapt op €0,95.
   
   - de daling is te gortig, gisteren 5x de dagomzet, Vopak deed 10x !!! Wellicht expiratie
   -Ruconest is een bewezen medicijn. Zodra er een andere toeleverancier omvalt kan Pharming marktaandeel winnen.
   -mogelijk binnenkort goedkeuring van Leniolisib, mocht dit niet lukken, helaas, gaan de ontwikkelingskosten significant omlaag
   - Sijmen had in 2021/2022 een prima deal gesloten. Een flink bedrag geleend voor 3% rente op basis van 5 jaar. De meeste Bio bedrijven zijn stikjaloers
   -de range €0,70 - €1,40 blijft intact, al meerdere malen bewezen
   -shorters percentage is laag
   
   Maandag wellicht 10% eraf, of 10% erbij. Succes
2. [verwijderd] 18 maart 2023 07:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   €URO-Trader schreef op 18 maart 2023 07:09:

   Gisteren met eerste deel ingestapt op €0,95.
   
   Maandag wellicht 10% eraf, of 10% erbij. Succes
   

   Tja, of 10% van je verlies inlopen of nog een keer 10% verliezen.. Maak je keuze.
3. roon 18 maart 2023 07:33

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4317

     Gegeven: 2922

   •    Aantal posts: 7.062

   quote:

   €URO-Trader schreef op 18 maart 2023 07:09:

   Gisteren met eerste deel ingestapt op €0,95.
   
   - de daling is te gortig, gisteren 5x de dagomzet, Vopak deed 10x !!! Wellicht expiratie
   -Ruconest is een bewezen medicijn. Zodra er een andere toeleverancier omvalt kan Pharming marktaandeel winnen.
   -mogelijk binnenkort goedkeuring van Leniolisib, mocht dit niet lukken, helaas, gaan de ontwikkelingskosten significant omlaag
   - Sijmen had in 2021/2022 een prima deal gesloten. Een flink bedrag geleend voor 3% rente op basis van 5 jaar. De meeste Bio bedrijven zijn stikjaloers
   -de range €0,70 - €1,40 blijft intact, al meerdere malen bewezen
   -shorters percentage is laag
   
   Maandag wellicht 10% eraf, of 10% erbij. Succes
   

   Alles ziet er hetzelfde uit als toen de koers op 1,20 euro stond en die dag wij op het forum volop aan het overleggen waren dat de EMA zou gemeld hebben dat ze meer tijd nodig hadden.Die hele dag is er geen reactie op dit verhaal geweest.Maar de volgende dag kwam pharming met dit bevestigend bericht en de koers maakte net als gisteren meer dan 12% daling.Ik denk dat de FDA ook meer tijd nodig heeft en partijen daar iets van hebben mee gekregen.Deze daling is iets groter omdat amerika er alles toe doet voor leniolisib.Waar rook is is vuur.En nu maar af wachten tot we dit vervelende nieuws officieel krijgen.
4. MichelH 18 maart 2023 07:36

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 657

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 879

   quote:

   Gerloh schreef op 17 maart 2023 22:47:

   www.iex.nl/Nieuws/767478/Pharming-mel...
   
   Als je zover bent, kan het toch niet zo zijn dat Leniolisib wordt afgekeurd. Hoogstens dat er nog aanvullende vragen zijn! Dit betekent uitstel maar géén afstel!
   

   Er zijn best wel veel bedrijven die in fase3 zitten maar toch door de FDA worden afgeserveerd. En dat na zo’n goede voorbereiding. Hoe was dat toch mogelijk riepen al die bedrijven en aandeelhouders. Hoop het niet maar ik hou er met Pharming ook altijd rekening mee. Maar ja denken vele, als je maar liefst 1 medicijn al heb die is goedgekeurd dan is het naar de markt brengen van nummer 2 appeltje eitje. Pharming heeft mij al zo vaak teleurgesteld.
5. €URO-Trader 18 maart 2023 07:38

   auteur info

   • €URO-Trader

     Lid sinds: 24 nov 2019

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2817

     Gegeven: 10708

   •    Aantal posts: 7.858

   Vervelend of niet, we vernemen het spoedig. Dat de directie van Pharming in de VS was, kan natuurlijk te maken hebben met een bezoek aan de FDA. Handtekeningen doet men aldaar, zeker nu men het financiële en juridische verhaal richting VS verplaatst.
   
   En opvallend veel negatieve aliassen; )
6. @@ndeel56 18 maart 2023 07:48

   auteur info

   • @@ndeel56

     Lid sinds: 25 jan 2023

     Laatste bezoek: 10 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 39

   quote:

   roon schreef op 18 maart 2023 07:33:

   [...]
   
   Alles ziet er hetzelfde uit als toen de koers op 1,20 euro stond en die dag wij op het forum volop aan het overleggen waren dat de EMA zou gemeld hebben dat ze meer tijd nodig hadden.Die hele dag is er geen reactie op dit verhaal geweest.Maar de volgende dag kwam pharming met dit bevestigend bericht en de koers maakte net als gisteren meer dan 12% daling.Ik denk dat de FDA ook meer tijd nodig heeft en partijen daar iets van hebben mee gekregen.Deze daling is iets groter omdat amerika er alles toe doet voor leniolisib.Waar rook is is vuur.En nu maar af wachten tot we dit vervelende nieuws officieel krijgen.
   

   Zou het mogelijk zijn dat er toch iets gezegd is, wat wij over het hoofd zien, of een hint is gegeven dat er mogelijk uitstel van goedkeuring komt op 29 maart?
   Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik het hele script niet gelezen heb. daarnaast kan er ook iets of the record gezegd zijn.
   Zomaar een gedachte kronkel.
7. Janssen&Janssen 18 maart 2023 07:57

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9692

     Gegeven: 2044

   •    Aantal posts: 4.384

   quote:

   G. Hendriks schreef op 18 maart 2023 05:48:

   [...]
   
   Heb je gekeken wat de CPI over 2021 en 2022 was, J&J? Die lag boven de 5%. Als Pharming zegt dat de prijsaanpassing beneden CPI-niveau was, kan dat toch 5% zijn?
   

   Dat zou kunnen, maar Jules gaat uit van 5% omdat de “standaard” verhoging zou zijn. Deze is hoger gebleken zoals jij aangeeft. En pharming geeft aan dat ze eronder zitten. Dat kan best 5% zijn.
   
   Maar vervolgens begint hij voor zijn berekening met 5% te rekenen omdat de “algemene” stijging zou zijn. Hierdoor wordt zijn berekening scheef omdat het een variabele betreft wat hij niet weet, maar wel al te graag wil delen om aantallen te berekening.
   Daarbij neemt hij de drugs.com prijs, terwijl hij ook niet de verzekeringsprijs weet. Hierdoor heb je variabel nr 2.
8. BassieNL 18 maart 2023 08:00

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9713

     Gegeven: 2528

   •    Aantal posts: 14.081

   5 jaar geleden ging het ook kort voor de FDA datum mis. Toen was de oorzaak duidelijk. Paniek om een advies van Kempen. Die voorzag een mager businessmodel.
9. Janssen&Janssen 18 maart 2023 08:08

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9692

     Gegeven: 2044

   •    Aantal posts: 4.384

   Hoe kijke jullie tegen het volgende aan?
   
   Bij de cijfers werd bekent dat de usa reeds gevonden aantal patiënten 50% uit minderjarige bestond. Er is afgelopen maand een trial gestart voor Lenio bij minderjarige.
   
   In hoeverre houd de FDA rekening met de NDA indiening en status van deze indiening bij volwassenen omtrent Lenio. bij het akkoord geven van een minderjarige trial. als zij vragen of meer antwoorden willen hebben zoals de ema. Dan geeft je toch geen groen licht om te gaan “experimenteren” op minderjarige tot je vragen een bevredigend antwoord hebben opgeleverd.
10. De Zwarte kat 18 maart 2023 08:12

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1493

      Gegeven: 2150

    •    Aantal posts: 5.685

    Als de FDA met een besluit komt is dat dan voorbeurs of als Amerika al dicht is hoe zal dit gaan
12. BassieNL 18 maart 2023 08:18

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9713

      Gegeven: 2528

    •    Aantal posts: 14.081

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 maart 2023 08:08:

    Hoe kijke jullie tegen het volgende aan?
    
    Bij de cijfers werd bekent dat de usa reeds gevonden aantal patiënten 50% uit minderjarige bestond. Er is afgelopen maand een trial gestart voor Lenio bij minderjarige.
    
    In hoeverre houd de FDA rekening met de NDA indiening en status van deze indiening bij volwassenen omtrent Lenio. bij het akkoord geven van een minderjarige trial. als zij vragen of meer antwoorden willen hebben zoals de ema. Dan geeft je toch geen groen licht om te gaan “experimenteren” op minderjarige tot je vragen een bevredigend antwoord hebben opgeleverd.
    

    50% is 25%.
13. Melkkoe APDS 18 maart 2023 08:18

    auteur info

    • Melkkoe APDS

      Lid sinds: 23 sep 2020

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1282

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.308

    quote:

    BassieNL schreef op 18 maart 2023 08:00:

    5 jaar geleden ging het ook kort voor de FDA datum mis. Toen was de oorzaak duidelijk. Paniek om een advies van Kempen. Die voorzag een mager businessmodel.
    

    En wat nu als er twee drie partijen hun leningen moesten aflossen door de financiële malaise en zo de pharming stukken moesten inleveren ?
14. BassieNL 18 maart 2023 08:27

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9713

      Gegeven: 2528

    •    Aantal posts: 14.081

    quote:

    Melkkoe C1INH schreef op 18 maart 2023 08:18:

    [...] En wat nu als er twee drie partijen hun leningen moesten aflossen door de financiële malaise en zo de pharming stukken moesten inleveren ?
    

    Sluit ik uit.
    
    Dan denk ik eerder aan een scenario dat de prijsstelling van het medicijn is ingefluisterd bij een analist. En dat het geen $400.000 maar $150.000 gaat kosten. Dan valt het businessmodel als een kaartenhuis in elkaar.
    
    Maar voorlopig houd ik het op powerplay van een (of meerdere) grote trader(s).
    Heb wel vaker gekke koersuitslagen meegemaakt bij biotechaandelen die niet zomaar zijn te verklaren.
15. [verwijderd] 18 maart 2023 08:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 maart 2023 08:08:

    Hoe kijke jullie tegen het volgende aan?
    
    Bij de cijfers werd bekent dat de usa reeds gevonden aantal patiënten 50% uit minderjarige bestond. Er is afgelopen maand een trial gestart voor Lenio bij minderjarige.
    
    In hoeverre houd de FDA rekening met de NDA indiening en status van deze indiening bij volwassenen omtrent Lenio. bij het akkoord geven van een minderjarige trial. als zij vragen of meer antwoorden willen hebben zoals de ema. Dan geeft je toch geen groen licht om te gaan “experimenteren” op minderjarige tot je vragen een bevredigend antwoord hebben opgeleverd.
    

    Ik kijk tegen het feit aan dat de Janssens de feiten weer eens niet kennen want het gaat om 25% en niet 50%
    
    Verder laat je je fantasie weer de vrije beloop door te insinueren dat door het aanvullende onderzoek onder kinderen zou indiceren dat er geen aanvullende vragen gesteld zouden worden.
    Dus antwoord op je vraag: ja de kans op een complete response letter is nog altijd aanwezig. En die kans is ook vrij groot, zoals je zag bij de EMA die aanvullende vragen gesteld heeft waardoor alles maar weer eens uitloopt en tijdlijnen wederom niet gehaald worden.
16. [verwijderd] 18 maart 2023 08:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 maart 2023 07:57:

    [...]
    
    Dat zou kunnen, maar Jules gaat uit van 5% omdat de “standaard” verhoging zou zijn. Deze is hoger gebleken zoals jij aangeeft. En pharming geeft aan dat ze eronder zitten. Dat kan best 5% zijn.
    
    Maar vervolgens begint hij voor zijn berekening met 5% te rekenen omdat de “algemene” stijging zou zijn. Hierdoor wordt zijn berekening scheef omdat het een variabele betreft wat hij niet weet, maar wel al te graag wil delen om aantallen te berekening.
    Daarbij neemt hij de drugs.com prijs, terwijl hij ook niet de verzekeringsprijs weet. Hierdoor heb je variabel nr 2.
    

    Ik vind het niet zo belangrijk om iets wat Jules heeft gezegd hier te fileren. Wat ik wel interessant vind, is die uitspraak over ‘onder CPI’ in verhouding tot de omzetstijging. Als er alleen nog geld verdiend wordt aan prijsverhoging en niet meer aan volumegroei, dan sta je als bedrijf op dat onderdeel dus stil. Dat is voor een belegger niet interessant. Waarom zou je zo’n aandeel kopen? Er wordt geen dividend uitgekeerd, de kans op overname is klein en de pijplijn is zo goed als geschrapt.
17. [verwijderd] 18 maart 2023 08:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Starter schreef op 18 maart 2023 08:36:

    [...]
    Toch mooi dat in de USA nabeurs gewoon een 4.92% plus is geëindigd
    
    

    Onjuist. De koers is met meer dan 10% gedaald in de US. After hours zijn er 10 verhandeld die 60 cent hoger lagen maar nog altijd dik in de min.
18. [verwijderd] 18 maart 2023 08:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 maart 2023 07:57:

    [...]
    
    Dat zou kunnen, maar Jules gaat uit van 5% omdat de “standaard” verhoging zou zijn. Deze is hoger gebleken zoals jij aangeeft. En pharming geeft aan dat ze eronder zitten. Dat kan best 5% zijn.
    
    

    Zoals in mijn bericht te lezen valt;
    In het tweede half jaar is de prijs van Ruconest nogmaals verhoogd.
    Maar dat zal je gemakshalve wel weer overgeslagen hebben ;-)
    
    Je kunt praten als brugman; het gebruik van Ruconest daalt, helaas.
19. jus1711 18 maart 2023 08:46

    auteur info

    • jus1711

      Lid sinds: 21 dec 2000

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 873

    quote:

    DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 08:41:

    [...]
    
    Onjuist. De koers is met meer dan 10% gedaald in de US. After hours zijn er 10 verhandeld die 60 cent hoger lagen maar nog altijd dik in de min.
    

    Jammer, dat je dan niet even vermeldt, dat de koers met die 10% daling is gesloten op omgerekend ca 10,07, amsterdam 0,922
20. Stefinstocks 18 maart 2023 08:49

    auteur info

    • Stefinstocks

      Lid sinds: 19 mei 2021

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1806

      Gegeven: 2296

    •    Aantal posts: 2.850

    quote:

    E Green schreef op 17 maart 2023 19:17:

    Maar dit was een giga afstraffing,deze percentages komen alleen voor bij een beurskrach!!
    Ben super nieuwsgierig wie hiervoor verantwoordelijk is!!
    Zullen we er ooit achter komen!!
    

    Groot aandeelhouders die meer weten als Mickey Mouse holders, hij /zij weten wellicht dat t einde van Pharming aanstaande is?
    T is en blijft een casino aandeel!
21. voda 18 maart 2023 08:51

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94183

      Gegeven: 23018

    •    Aantal posts: 385.418

    Pharming onderuit
    De grootste bleeder is Pharming (-13,7%). Het is ons een raadsel waar deze enorme daling vandaag komt. Groot nieuws komen we immers niet tegen. Het volume van 36 miljoen stukjes is wel bijzonder hoog.
    
    Je gaat bijna denken dat er partijen meer weten. Binnen twee weken komt er witte rook vanuit het hoofdkantoor van de FDA. Beleggers hopen dat het biotechbedrijf goedkeuring krijgt van de toezichthouder voor het op de markt brengen van Leniolisib. Uit de beurskoers van €0,92 kunnen we opmaken dat de markt er weinig vertrouwen in heeft.
    
    Of het middel wordt goedgekeurd valt simpelweg niet te voorspellen, maar mocht de FDA het sein op groen zetten dan ligt er een forse koersstijging in het verschiet. De piekverkopen van Leniolisib liggen immers significant hoger dan bij Ruconest.
    
    www.iex.nl/Artikel/769275/Slotcall-On...