Pharming maart 2023

1. Sharen 17 maart 2023 19:37

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11095

     Gegeven: 6085

   •    Aantal posts: 5.101

   quote:

   BassieNL schreef op 17 maart 2023 19:31:

   Klein dingetje dat me gisteren nog wel opviel.
   De conference call werd vanuit de VS gehouden. Het hele team bevond zich daar.
   

   Ok… opmerkelijk
2. BassieNL 17 maart 2023 19:41

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9705

     Gegeven: 2527

   •    Aantal posts: 14.078

   quote:

   Blaster schreef op 17 maart 2023 19:34:

   Dit is wel vaker gebeurd. Vanuit de FDA is er gelekt en daarom is er nu al zwaar verkocht. Ik ben benieuwd of het nog goed komt.
   

   Er wordt erg gemakkelijk geroepen dat er is gelekt bij de FDA.
   
   FDA is juist een gesloten bolwerk, dat zeer secuur te werk gaat, ook in de bekendmaking van haar besluiten.
   Ik geloof niet in een lek en ik ken ook geen voorbeelden bij andere besluiten waar er gelekt is.
3. Tests 17 maart 2023 19:48

   auteur info

   • Tests

     Lid sinds: 01 dec 2022

     Laatste bezoek: 23 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 327

   quote:

   BassieNL schreef op 17 maart 2023 19:41:

   [...]
   Er wordt erg gemakkelijk geroepen dat er is gelekt bij de FDA.
   
   FDA is juist een gesloten bolwerk, dat zeer secuur te werk gaat, ook in de bekendmaking van haar besluiten.
   Ik geloof niet in een lek en ik ken ook geen voorbeelden bij andere besluiten waar er gelekt is.
   

   Eens. Bovendien zou gelekt negatief nieuws zich via de onofficiële kanalen snel hebben verspreid en dan hebben geleid tot een daling van vele tientallen procenten. In zekere zin kan dus enig vertrouwen worden ontleend aan een koersval van 13%.
4. boll 17 maart 2023 19:48

   auteur info

   • boll

     Lid sinds: 14 okt 2008

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 791

   •    Aantal posts: 2.446

   quote:

   Blaster schreef op 17 maart 2023 19:34:

   Dit is wel vaker gebeurd. Vanuit de FDA is er gelekt en daarom is er nu al zwaar verkocht. Ik ben benieuwd of het nog goed komt.
   

   Jaja, de handel vindt voor 99% hier plaats dus 1 iemand die lekt in de USA aan ingewijden veroorzaakt een verkoopgolf van 36 miljoen aandelen.
   
   Wat een kul.
5. Buts 17 maart 2023 19:50

   auteur info

   • Buts

     Lid sinds: 04 jun 2012

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 6.324

   Pharming daalde 18 procent. Het biotechbedrijf had rekeningen bij het noodlijdende Silicon Valley Bank, maar de deposito's werden veilig gesteld. Verder opende Pharming de boeken over het afgelopen jaar. De omzet steeg, maar de winst nam af. Volgende richtpunt is het verwachte oordeel van de FDA over leniolisib, eind deze maand.
6. [verwijderd] 17 maart 2023 19:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   9,86 USD -2,14 (17,83%)
   vandaag
7. [verwijderd] 17 maart 2023 19:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 17 maart 2023 19:35:

   [...]
   Affaire SVB geen gelopen race? Welk risico zie jij dan nog? Alle tegoeden zijn veilig en toegankelijk.
   

   Welk risico ik zie? Ik verwacht nog wel een politieke strijd rondom dit faillissement. Bekend maken dat "alle tegoeden veilig zijn" is 1. Maar, is dat ook echt zo? Heeft Pharming haar tegoed al opgenomen en veilig gesteld?
   
   Als de FED en de US administration de daad bij het woord voegen is het hek van de dam. Dan geef je een vrijbrief aan alle US banken om maar te doen en laten wat ze willen. Failliet gaan doe je toch nooit omdat de FED en US administration wel bijspringen om je verliezen te dekken.
   
   Feit is dat de SVB onaanvaardbare risico's genomen heeft met de ingelegde gelden van cliënten.
8. Jimluca 17 maart 2023 19:54

   auteur info

   • Jimluca

     Lid sinds: 24 okt 2019

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 301

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 199

   Waarom deze shit
   
   1 Blackrock verkoopt al zijn aandelen.
   2 Voorkennis dan valt het nog mee.
   3 pharming kan toch niet bij het geld van de bank
9. [verwijderd] 17 maart 2023 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 17 maart 2023 19:41:

   [...]
   Er wordt erg gemakkelijk geroepen dat er is gelekt bij de FDA.
   
   FDA is juist een gesloten bolwerk, dat zeer secuur te werk gaat, ook in de bekendmaking van haar besluiten.
   Ik geloof niet in een lek en ik ken ook geen voorbeelden bij andere besluiten waar er gelekt is.
   

   Ik geloof ook niet in een lek bij de FDA.
10. uitzender 17 maart 2023 19:58

    auteur info

    • uitzender

      Lid sinds: 24 sep 2009

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2741

      Gegeven: 2046

    •    Aantal posts: 5.892

    quote:

    BassieNL schreef op 17 maart 2023 19:41:

    [...]
    Er wordt erg gemakkelijk geroepen dat er is gelekt bij de FDA.
    
    FDA is juist een gesloten bolwerk, dat zeer secuur te werk gaat, ook in de bekendmaking van haar besluiten.
    Ik geloof niet in een lek en ik ken ook geen voorbeelden bij andere besluiten waar er gelekt is.
    

    EMA was ook slordig met haar notulen en daardoor was het besluit van hun al voor PB bekend
12. antop 17 maart 2023 19:59

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3872

      Gegeven: 185

    •    Aantal posts: 13.417

    quote:

    Jimluca schreef op 17 maart 2023 19:54:

    Waarom deze shit
    
    1 Blackrock verkoopt al zijn aandelen.
    2 Voorkennis dan valt het nog mee.
    3 pharming kan toch niet bij het geld van de bank
    

    Lees ff de website Pharming voor je punt 3 plaats!
    Pharming Group publiceert financiële resultaten over 2022
    • De totale inkomsten stegen met 3% tot US$205,6 miljoen, in lijn met de eencijferige groeiverwachting
    • Het bedrijfsresultaat steeg met 34% tot US$18,2 miljoen
    • Robuuste kasstromen uit operationele activiteiten van US$22,9 miljoen stuwden het totale kassaldo van US$193,0 miljoen naar US$208,7 miljoen
    • Leniolisib FDA-review blijft op schema met een PDUFA-doeldatum van 29 maart 2023
    • Aanzienlijke investeringen in de voorbereiding op de lancering van leniolisib, de
    organisatiestructuur en de pijplijnontwikkeling
    • Pharming bevestigt dat het volledige toegang heeft tot haar banktegoeden
    
    
13. Dr. Jones 17 maart 2023 20:00

    auteur info

    • Dr. Jones

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1445

      Gegeven: 6221

    •    Aantal posts: 3.611

    quote:

    Jimluca schreef op 17 maart 2023 19:54:

    Waarom deze shit
    
    1 Blackrock verkoopt al zijn aandelen.
    2 Voorkennis dan valt het nog mee.
    3 pharming kan toch niet bij het geld van de bank
    

    Voorkennis over wat?
14. BassieNL 17 maart 2023 20:04

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9705

      Gegeven: 2527

    •    Aantal posts: 14.078

    quote:

    Pannenkoek schreef op 17 maart 2023 19:54:

    [...]
    
    Welk risico ik zie? Ik verwacht nog wel een politieke strijd rondom dit faillissement. Bekend maken dat "alle tegoeden veilig zijn" is 1. Maar, is dat ook echt zo? Heeft Pharming haar tegoed al opgenomen en veilig gesteld?
    
    Als de FED en de US administration de daad bij het woord voegen is het hek van de dam. Dan geef je een vrijbrief aan alle US banken om maar te doen en laten wat ze willen. Failliet gaan doe je toch nooit omdat de FED en US administration wel bijspringen om je verliezen te dekken.
    
    Feit is dat de SVB onaanvaardbare risico's genomen heeft met de ingelegde gelden van cliënten.
    

    Vrijbrief? Wat denk je zelf...
    Aandeelhouders SVB zijn hun geld kwijt.
    Bestuurders worden vervolgd.
15. PietP 17 maart 2023 20:07

    auteur info

    • PietP

      Lid sinds: 25 mei 2019

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 209

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 240

    Pharming gaat door de 1,50 over 2 weken.
    
    Uitgaande van goedkeuring in Amerika.
    
    En die kans is héél groot.
16. retro 17 maart 2023 20:08

    auteur info

    • retro

      Lid sinds: 05 okt 2017

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 1344

    •    Aantal posts: 2.166

    die pannenkoek is monitor denk ik
17. Jimluca 17 maart 2023 20:09

    auteur info

    • Jimluca

      Lid sinds: 24 okt 2019

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 301

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 199

    Voorkennis dat ze fda meer info willen hebben of afkeuring.
    En is er toch een kink in de kabel gekomen dat ze het geld toch niet krijgen niets is wat het lijkt .
18. Sharen 17 maart 2023 20:10

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11095

      Gegeven: 6085

    •    Aantal posts: 5.101

    quote:

    Jimluca schreef op 17 maart 2023 19:54:

    Waarom deze shit
    
    1 Blackrock verkoopt al zijn aandelen.
    2 Voorkennis dan valt het nog mee.
    3 pharming kan toch niet bij het geld van de bank
    

    1 Blackrock verkoopt al zijn aandelen.
    
    Ik heb het al eens meer gemeld hier:
    
    De reden dat BlackRock vaak handelt in Pharming aandelen is omdat BlackRock zes ETF’s beheert (‘mandjes’) waar aandelen Pharming in zitten.
    
    Om die ETF’s in balans te houden moeten er geregeld aandelen worden aangekocht of worden verkocht.
    
    Het betreft dan de zogenaamde “IShares ETF’s”:
    
    www.morningstar.com/stocks/xams/pharm...
    
    Ik zou me zo kunnen voorstellen dat BlackRock veiligheidshalve Pharming vandaag uit zijn mandjes heeft verwijderd omdat de komende twee weken de FDA beslissing te veel rimpeling kan geven op de onderlinge balans in die mandjes.
19. [verwijderd] 17 maart 2023 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 17 maart 2023 20:04:

    [...]
    Vrijbrief? Wat denk je zelf...
    Aandeelhouders SVB zijn hun geld kwijt.
    Bestuurders worden vervolgd.
    

    Wat is het nut van het in stand houden van een depositogarantiestelsel van USD 250.000 als je in het geval van SVB toch ALLE tegoeden garandeert? Dat schept een precedent.
20. Jinxter 17 maart 2023 20:14

    auteur info

    • Jinxter

      Lid sinds: 15 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1832

      Gegeven: 549

    •    Aantal posts: 1.246

    quote:

    Sharen schreef op 17 maart 2023 19:37:

    [...]
    Ok… opmerkelijk
    

    Idd, overname.?
21. Aandeel123 17 maart 2023 20:19

    auteur info

    • Aandeel123

      Lid sinds: 29 mei 2016

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 902

    Bij bekend maken cijfers, pharming daalt, baggeraandeel , einde Pharming