Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +1,58 916,41 +0,17%
  • DE40 0,00 22.891,68 0,00%
  • US500^ +54,19 5.726,44 +0,96%
  • US30^ +323,20 42.335,70 +0,77%
  • EUR/USD +0,00 1,0846 +0,24%
  • WTI +0,37 68,66 +0,54%
  • Gold spot +6,67 3.030,19 +0,22%

Vopak 2022

4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 247 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Branco P 1 oktober 2022 23:57
    quote:

    N audio schreef op 1 oktober 2022 18:49:

    [...]

    Wat mij bijvoorbeeld opviel, is dat de gemiddelde dagomzet in het verleden lang rond de 150.000 stuks zat.
    Het verloop was toen veel meer in lijn met de rest van de beurs, het ging op en neer. Sinds een jaar ongeveer zijn de aantallen gemiddeld ruim verdubbeld, en de koers gaat vooral zuidwaarts, met nauwelijks een spread. Bij afm zie ik zo direct geen afbouwende investeerders die hun long belang zouden afbouwen, wat de aantallen logisch zou verklaren.
    Via Iborrowdesk staan nog de nodige stukken uitgeleend. Maar goed, dit is natuurlijk maar één plek.
    Dat zie je bij alle aandelen die kunstmatig omlaag gedirigeerd worden. Dubbele omzet (minimaal) van de normale omzet en vaak zeer forse slotveilingen. Je zag dit in coronatijd ook heel duidelijk bij de winkelvastgoedfondsen. Zal me niks verbazen wanneer je dit bij de lange neergaande lijn van Boskalis ook zult aantreffen.
  2. forum rang 6 N audio 2 oktober 2022 10:28
    quote:

    Branco P schreef op 1 oktober 2022 23:57:

    [...]

    Dat zie je bij alle aandelen die kunstmatig omlaag gedirigeerd worden. Dubbele omzet (minimaal) van de normale omzet en vaak zeer forse slotveilingen. Je zag dit in coronatijd ook heel duidelijk bij de winkelvastgoedfondsen. Zal me niks verbazen wanneer je dit bij de lange neergaande lijn van Boskalis ook zult aantreffen.
    Dat weet ik niet meer, heb er wel naar gekeken. Toen had ik ze destijds rond de meen ik, 17 Euro opgepikt.
    En te vroeg winst genomen uiteraard.
  3. forum rang 4 Neunelf4S 2 oktober 2022 11:04
    quote:

    Branco P schreef op 1 oktober 2022 23:57:

    [...]

    Dat zie je bij alle aandelen die kunstmatig omlaag gedirigeerd worden. Dubbele omzet (minimaal) van de normale omzet en vaak zeer forse slotveilingen. Je zag dit in coronatijd ook heel duidelijk bij de winkelvastgoedfondsen. Zal me niks verbazen wanneer je dit bij de lange neergaande lijn van Boskalis ook zult aantreffen.
    Complotten zijn altijd leuk. Volumes VPK:
    26-9-2019 314k
    26-9-2022 331k
    27-9-2019 235k
    27-9-2022 245k
  4. forum rang 7 Branco P 2 oktober 2022 15:20
    quote:

    Neunelf4S schreef op 2 oktober 2022 11:04:

    [...]

    Complotten zijn altijd leuk. Volumes VPK:
    26-9-2019 314k
    26-9-2022 331k
    27-9-2019 235k
    27-9-2022 245k
    En je punt is derhalve? Losse dagen vergelijken mag je uiteraard nooit doen het gaat over de gemiddelde volumes over langere periodes en over de uitschieters. Kijk naar de 5 jaars periode:

    www.bloomberg.com/quote/VPK:NA

    En je ziet dat er vanaf 2020 méér volume verhandeld wordt dan daarvoor (ik schat het op het oog op +30%) én je ziet bij vrijwel elke "klap" op de koers een afwijkend piekvolume, terwijl dat in 2019 helemaal niet veel voor kwam.
  5. forum rang 7 Branco P 2 oktober 2022 16:37
    Edoch de jaarverslagen geven uitkomst:

    gemiddelde verhandelde volumes per dag:

    2016: 338.318
    2017: 478.354
    2018: 398.654
    2019: 319.733
    2020: 398.654
    2021: 382.508

    dus valt wel mee, alleen 2019 zat ca. 25% lager. 2017 juist weer hoger
  6. forum rang 7 Branco P 2 oktober 2022 17:19
    Op pagina 235 van het jaarverslag 2021 zie je ook een gevoeligheidsanalyse: 0,25% hogere rente heeft -1,9 mio effect op de netto winst. Sindsdien is de 3 maands euribor (als voorbeeld) zo'n 2% gestegen dus dat betekent op dit moment dan reeds 15,2 mio extra rentekosten op jaarbasis. 12 cent per aandeel.

    Ca. 700 mio van de leningen (31%) was eind 2021 floating (dus niet gehedged). Daar valt m.i. ook die revolving credit facility onder (voor zover daar gebruik van wordt gemaakt). Dat percentage van 31% is volgens mij ondertussen wel weer iets verder toegenomen

    De belangrijkste vraag is in hoeverre de inkomsten meestijgen met inflatie. Daarvoor zou je een idee moeten hebben wat Vopak daar over met haar klanten afspreekt. Ik ken die afspraken niet moet ik eerlijk zeggen. Ik zou wel denken dat er iets van een inflatiecorrectie in de overeenkomsten is opgenomen, analoog aan huurcontracten bij vastgoed, mogelijk wel met een cap. Weet iemand dat?

    Kortom ja, die hogere rente is vervelend, en zou ondertussen dus 12 cent per aandeel drukken op de winst (i.v.m. eind 2021). Het rechtvaardigt evenwel zeker niet de halvering van de koers (16 euro eraf) in 1 jaar tijd.
  7. forum rang 6 Tordan 2 oktober 2022 17:41
    quote:

    Branco P schreef op 2 oktober 2022 17:19:

    Op pagina 235 van het jaarverslag 2021 zie je ook een gevoeligheidsanalyse: 0,25% hogere rente heeft -1,9 mio effect op de netto winst. Sindsdien is de 3 maands euribor (als voorbeeld) zo'n 2% gestegen dus dat betekent op dit moment dan reeds 15,2 mio extra rentekosten op jaarbasis. 12 cent per aandeel.

    Ca. 700 mio van de leningen (31%) was eind 2021 floating (dus niet gehedged). Daar valt m.i. ook die revolving credit facility onder (voor zover daar gebruik van wordt gemaakt). Dat percentage van 31% is volgens mij ondertussen wel weer iets verder toegenomen

    De belangrijkste vraag is in hoeverre de inkomsten meestijgen met inflatie. Daarvoor zou je een idee moeten hebben wat Vopak daar over met haar klanten afspreekt. Ik ken die afspraken niet moet ik eerlijk zeggen. Ik zou wel denken dat er iets van een inflatiecorrectie in de overeenkomsten is opgenomen, analoog aan huurcontracten bij vastgoed, mogelijk wel met een cap. Weet iemand dat?

    Kortom ja, die hogere rente is vervelend, en zou ondertussen dus 12 cent per aandeel drukken op de winst (i.v.m. eind 2021). Het rechtvaardigt evenwel zeker niet de halvering van de koers (16 euro eraf) in 1 jaar tijd.
    Daar staat dan een hogere dollarkoers tegenover. Wat doet dat dan in miljoenen??
  8. forum rang 4 Neunelf4S 2 oktober 2022 19:52
    quote:

    Branco P schreef op 2 oktober 2022 16:37:

    Edoch de jaarverslagen geven uitkomst:

    gemiddelde verhandelde volumes per dag:

    2016: 338.318
    2017: 478.354
    2018: 398.654
    2019: 319.733
    2020: 398.654
    2021: 382.508

    dus valt wel mee, alleen 2019 zat ca. 25% lager. 2017 juist weer hoger
    Dat denk ik ook. Vooral als je de volumes x prijs van de aandelen in ogenschouw neemt, daalt PxQ.

    Bijna 40% van mijn porto in VPK en afgelopen 3 jaar toch nog winst. Dat betekent dat ik bijna overal goed mee zit.

    Ik snap dus echt niet, waarom dit aandeel niet presteert. Had en heb er eigenlijk nog een soort van blind vertrouwen in!

    Nieuwe energie: V
    Opslag energie: V
    Winst: V
    Equity ontwikkeling: V
    Schuldratio's: V
    NH3 opslag strategische locaties: V
    Locaties internationale vaarroutes: V
    Saai mgt: V

    Een ieder veel geluk. Dan heb ik het ook ;-))
  9. forum rang 4 Neunelf4S 2 oktober 2022 20:05
    quote:

    Branco P schreef op 2 oktober 2022 17:19:

    Op pagina 235 van het jaarverslag 2021 zie je ook een gevoeligheidsanalyse: 0,25% hogere rente heeft -1,9 mio effect op de netto winst. Sindsdien is de 3 maands euribor (als voorbeeld) zo'n 2% gestegen dus dat betekent op dit moment dan reeds 15,2 mio extra rentekosten op jaarbasis. 12 cent per aandeel.
    Alleen is euribor niet het tarief wat voor een lang lopende lening van toepassing is.

    Maar denk eens zwartgallig scenario. De langlopende rente wordt 5% hoger dan die nu is (dat kan), dus 20x1,9 mio is 38 mio. Niet leuk, maar nog steeds te overleven.

    Nu even slecht gedacht. HAL is grootaandeelhouder en kan VPK bewegen om te investeren in lucratieve, maar kapitaalintensieve projecten. Dan kan de financiering weleens lastig worden en als HAL niet meedoet met het verstrekken van financieringen, gaan ze tegen bankconvenanten aanlopen. Positie VPK wordt lastig en HAL neemt het noodlijdende VPK over.

    De dominantie van HAL wordt hier vaak aangegrepen om dit positief uit te leggen. Ik vind een grootaandeelhouder die mogelijk interesse heeft in het hele bedrijf niet positief.

    Heel veel vertrouwen in VPK, maar ik ben huiverig voor de dominante positie van VPK!
  10. forum rang 7 Branco P 2 oktober 2022 22:35
    quote:

    Neunelf4S schreef op 2 oktober 2022 20:05:

    [...]

    Alleen is euribor niet het tarief wat voor een lang lopende lening van toepassing is.

    Voor het gedeelte van de leningen dat floating is, is de 3-maands euribor rente juist wél het tarief dat van toepassing zal zijn. Met een marge voor de geldverstrekkers uiteraard.
  11. forum rang 7 €URO-Trader 3 oktober 2022 08:45
    Er is simpelweg een kaper op de kust die de koers lager zet. Geen grote sprong naar beneden, maar telkenmale in stapjes. Er zijn geen grote transmissies geweest. En het gas uit Rusland komt uiteindelijk ergens anders vandaan. Benieuwd naar einde week, wederom lager of herstel.
  12. forum rang 6 N audio 3 oktober 2022 09:44
    Rond dit niveau heb ik er voldoende. Winst genomen op Basf. Bijna een Euro is mooi.
    Ik parkeer nu even mijn budget langs de zijlijn, en ga eerst maar eens zien waar nieuwe kansen voorbij komen. Op mijn lijstje staat bijvoorbeeld ING, wanneer die in de 7 Euro range komt. Daar moeten dan wel duiten voor zijn. Oktober is traditioneel een maand waarbij het nogal tekeer kan gaan op de beurs. Vopak ga ik voorlopig niet uitbreiden, tenzij zich extreme dalingen voordoen.
  13. forum rang 7 Branco P 3 oktober 2022 16:56
    de marktrentes zijn vandaag flink aan het dalen. Zo sterk zelfs dat Vopak nu (even) in de plus mag kennelijk.
  14. Dari 3 oktober 2022 17:08
    Helemaal eens eurotrader.
    Doodstil is het.
    En dan krijgen we
    van 11/10 tot 11/11 ook nog weer een "silent period",
    Ik hoef echt geen bullshitinfo continue, maar zo nu en dan iets....wtf
4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 247 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.532
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.082
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.048
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.267
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.187
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.751
AMG 971 134.247
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.050
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.799
Arcelor Mittal 2.034 320.944
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.823
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.851
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.447