Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +8,78 922,75 +0,96%
  • DE40 -92,64 23.288,06 -0,40%
  • US500^ +60,82 5.677,02 +1,08%
  • US30^ +399,00 41.975,80 +0,96%
  • EUR/USD 0,00 1,0908 -0,30%
  • WTI +0,52 67,05 +0,78%
  • Gold spot +15,00 3.049,34 +0,49%

Forum Rabobank Certificaat geopend

10.594 Posts
Pagina: «« 1 ... 273 274 275 276 277 ... 530 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 september 2022 10:47
    quote:

    objectief schreef op 30 september 2022 09:23:

    [...]

    Wellicht nog meer door de verwachte rentestijging, want de huidige ECB rentes zijn nog heel laag.

    Dat betekent nog niet dat hierdoor de lange rente gaat stijgen. Geldmarkt en kapitaalmarkt kennen hun eigen dynamiek.
  2. forum rang 7 Ron Kerstens 30 september 2022 10:51
    quote:

    Daniel schreef op 30 september 2022 10:47:

    [...]Dat betekent nog niet dat hierdoor de lange rente gaat stijgen. Geldmarkt en kapitaalmarkt kennen hun eigen dynamiek.
    Ik mag toch hopen dat de ECB de tarieven snel en fors verder gaat verhogen. Met een inflatie van 17% zijn we allemaal in no time "arm". Daar kan zelfs de rentecoupon van de Rabo's niet tegen op.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 september 2022 10:55
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 30 september 2022 10:51:

    [...]Ik mag toch hopen dat de ECB de tarieven snel en fors verder gaat verhogen. Met een inflatie van 17% zijn we allemaal in no time "arm". Daar kan zelfs de rentecoupon van de Rabo's niet tegen op.
    De renteverhogingen van de ECB zijn volkomen zinloos omdat deze inflatie niet veroorzaakt is door de lage rente.

    Het enige wat echt helpt tegen de inflatie is een grote toevoer van aardgas en LNG.
  4. forum rang 8 objectief 30 september 2022 10:55
    quote:

    Daniel schreef op 30 september 2022 10:47:

    [...]Dat betekent nog niet dat hierdoor de lange rente gaat stijgen. Geldmarkt en kapitaalmarkt kennen hun eigen dynamiek.
    Daarom begin in mijn post ook met "'wellicht"', de werkelijkheid is onvoorspelbaar, dat weten we inmiddels door de negatieve rente;
    geen enkele profeet had dit voorzien.
    Uiteraard geldt dit ook voor de koers; omhoog/omlaag/gelijk.
  5. [verwijderd] 30 september 2022 10:56
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 30 september 2022 10:51:

    [...]

    Ik mag toch hopen dat de ECB de tarieven snel en fors verder gaat verhogen. Met een inflatie van 17% zijn we allemaal in no time "arm". Daar kan zelfs de rentecoupon van de Rabo's niet tegen op.
    Dat was niet mijn punt. Ik reageerde op de opmerking dat als de ECB de rente gaat verhogen de certificaten automatisch verder gaan dalen. Dat hoeft niet zo te zijn.
  6. forum rang 7 Ron Kerstens 30 september 2022 11:19
    quote:

    Daniel schreef op 30 september 2022 10:56:

    [...]Dat was niet mijn punt. Ik reageerde op de opmerking dat als de ECB de rente gaat verhogen de certificaten automatisch verder gaan dalen. Dat hoeft niet zo te zijn.
    Als ik Ned staatsobligaties kan kopen met een rendement van 4 a 5% koop ik nooit van zijn leven RCs met een lousy rendement van 6,5 a 7%. De koers zal dan dus naar beneden moeten.

    Bij 17% inflatie hoort een veel en veel hogere rente om de inflatie te bedwingen dan de huidige 2%. Of die inflatie nou vnl gedreven wordt door energie of niet. ECB acteert echter veel te laat, te traag en te voorzichtig. Maar goed, laten we deze discussie maar niet opnieuw gaan voeren.

    Ik heb geen RCs omdat ik me het debacle van vergelijkbare ING convos nog te goed kan herinneren tijdens de crisis in 2009 maar kan me goed voorstellen dat je een pluk op deze koers koopt en ze weglegt.
  7. Doris 30 september 2022 11:26
    @Ron Kerstens

    Wat gebeurde er met de ING convos (wat is dat?) in 2009? Ben benieuwd.
  8. forum rang 7 Ron Kerstens 30 september 2022 12:55
    Sorry, ik bedoelde de 8% ING perpetuals. Vergelijkbaar product als de 6,5% RC’s. De meeste hadden die dingen in porto als een soort stabiele obligatie, wat kon er mis gaan met 8% per jaar ? Echter, tijdens de crisis ging er zoveel tegelijk mis, markten droogden op, paniek en er werd zelfs aan het voortbestaan van ING getwijfeld zodat de koers van de Perp’s rond de 40% uitkwam. 60% verlies op papier op iets wat je als redelijk zeker beschouwde. Uiteindelijk kwam het wel weer goed maar de schrik zat er goed in. Elke perp bezitter waaronder ik kwam er toen hardhandig achter dat die dingen net zo hard daalden als de aandelen.
  9. Piet van den Vijver 30 september 2022 12:57
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 30 september 2022 12:55:

    Sorry, ik bedoelde de 8% ING perpetuals. Vergelijkbaar product als de 6,5% RC’s. De meeste hadden die dingen in porto als een soort stabiele obligatie, wat kon er mis gaan met 8% per jaar ? Echter, tijdens de crisis ging er zoveel tegelijk mis, markten droogden op, paniek en er werd zelfs aan het voortbestaan van ING getwijfeld zodat de koers van de Perp’s rond de 40% uitkwam. 60% verlies op papier op iets wat je als redelijk zeker beschouwde. Uiteindelijk kwam het wel weer goed maar de schrik zat er goed in. Elke perp bezitter waaronder ik kwam er toen hardhandig achter dat die dingen net zo hard daalden als de aandelen.
    Ja en wat is nou de les die wij hier allen uit kunnen trekken mochten de certificaten ook richting de 40 euro gaan?

    Blijven zitten en wachten. Als Rabo ervan af wil kopen ze de certificaten toch wel af voor 100 euro en anders moet je gewoon net zolang wachten tot je het rendement er in rente uit hebt. 60:6,5 procent=ongeveer 9 jaar.

    Valt best mee dus.
  10. forum rang 7 Thorgall 30 september 2022 13:15
    quote:

    bravo schreef op 30 september 2022 10:47:

    Voor de techneuten. Risico van van obligaties wordt berekend door duration en modified duration. Kijk dat maar eens na in de studieboeken of internet. Succes allen
    het wordt niet gebruikt voor het bepalen het risico maar om te meten hoe de koers reageert op een wijziging van de rente. Precies waar we het in het forum hier de laaste tijd over hebben. Risico van de obligatie is van veel meer factoren afhankelijk. Kijk maar eens in de studieboeken.
  11. DirkDeNeu 30 september 2022 13:16
    Mee eens, die perps hebben mij een behoorlijk en nog steeds stijgend rendement opgeleverd. Ik verwacht nog steed een extra vergoeding op de SNS perps. Ik stap voorzichtig in, die certificaten leveren mij een stuk meer op dan mijn RAbo hypotheek aflossen,

    Zolang er uitbetaald wordt maakt mij de koersschommeling niet uit
  12. forum rang 7 Thorgall 30 september 2022 13:20
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 30 september 2022 11:19:

    [...]

    Als ik Ned staatsobligaties kan kopen met een rendement van 4 a 5% koop ik nooit van zijn leven RCs met een lousy rendement van 6,5 a 7%. De koers zal dan dus naar beneden moeten.

    Bij 17% inflatie hoort een veel en veel hogere rente om de inflatie te bedwingen dan de huidige 2%. Of die inflatie nou vnl gedreven wordt door energie of niet. ECB acteert echter veel te laat, te traag en te voorzichtig. Maar goed, laten we deze discussie maar niet opnieuw gaan voeren.

    Ik heb geen RCs omdat ik me het debacle van vergelijkbare ING convos nog te goed kan herinneren tijdens de crisis in 2009 maar kan me goed voorstellen dat je een pluk op deze koers koopt en ze weglegt.
    het is geen 5% rendement op staatsleningen maar slechts 2,5%. Een fors verschil met de 7% van de certificaten.
    Ik snap je voorzichtigheid gezien je ervaring met ING. Echter de Rabobank was en is solvabiler dan de ING. Om die reden nooit genationaliseerd geweest. Maar nogmaals, ik snap je.
  13. Mariah 30 september 2022 13:43
    Die 8% Perps van ING heb ik destijds juist onder de 50 gekocht. Het was redelijk veilig ondanks dat ING op omvallen stond want ING was too big too fail en werd gered door de NL overheid (bail out). DIt gebeurde met meer banken in Europa en de VS en het besluit is toen gevallen dat dit nooit meer mag gebeuren op kosten van de belastingbetaler. Vandaar dat alle grote banken nu bail-in papier moeten hebben. In plaats van de overheid, gaan de aandeelhouders/bondhouders en zelfs rekeninghouders betalen voor bankproblemen. Overigens, in die tijd ging "heel NL" helemaal niet failliet, maar ING dreigde wel aan hun Amerikaanse sub-prime porto ten onder te gaan. Een bankbalans kan helemaal kapot gaan terwijl het prima gaat met de economie (zie SNS). Mocht het slecht gaan met de Rabo dan gaan de Certificaten naar nul en wordt de bank geherstructureerd (dwz vers aandelenkapitaal aangetrokken na voldoende afschrijving). De reden dat er Certificaten zijn is te helpen voorkomen dat er een faillisement optreedt of dat er belastinggeld in moet.
  14. Mariah 30 september 2022 13:45
    quote:

    Thorgall schreef op 30 september 2022 13:20:

    [...] Echter de Rabobank was en is solvabiler dan de ING.
    Dat is niet waar. In de laatste ECB stress test was Rabo de minste van de grote 3.
  15. forum rang 7 Ron Kerstens 30 september 2022 14:20
    quote:

    Thorgall schreef op 30 september 2022 13:20:

    [...]het is geen 5% rendement op staatsleningen maar slechts 2,5%. Een fors verschil met de 7% van de certificaten.
    Ik snap je voorzichtigheid gezien je ervaring met ING. Echter de Rabobank was en is solvabiler dan de ING. Om die reden nooit genationaliseerd geweest. Maar nogmaals, ik snap je.
    Dat weet ik (nu 2,5%), ik anticipeerde op verdere stijging van de lange rente en gaf aan als het werkelijk zover komt het "onmogelijk" is dat de RC's op de huidige koers blijven hangen.

    Maar goed, ik neem aan dat ieder nu wel zijn eigen afweging kan maken en de risico's/potentie vrij helder zijn. Wellicht is de belangrijkste conclusie dat je deze dingen nooit ver boven nominaal (100%) moet kopen en moet toeslaan als de paniek erin komt en ze zomaar 50% noteren oid. We zitten nu netjes in het midden van de bandbreedte.

    Het is een interessante discussie, succes met de aan-, verkoop of houd beslissingen.........
  16. Woudloper 30 september 2022 14:23
    quote:

    Croissant schreef op 30 september 2022 14:08:

    Vandaag in AEX Nieuws,RABO CERIFICATEN on HOLD!
    Wat betekend dat? Geen rente betalingen meer?
10.594 Posts
Pagina: «« 1 ... 273 274 275 276 277 ... 530 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.701
AMG 971 134.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.709
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441