DannyS schreef op 25 februari 2022 19:58:
[...]
Het zal me benieuwen hoe USA zou reageren als Rusland een verbondje met Mexico gaat sluiten en wapens gaat stationeren langs de grens met Texas, Arizona en Californie.
Ohh wacht we hebben zoiets al eens bij de hand gehad in Oktober 1962 niet ?
De huidige situatie is terug te leiden naar de Cuba missile crisis, Rusland wilde toen in overeensteming met Cuba wat raketjes op Cuba positioneren omdat USA wat in Turkije had neergezet.
USA flink over de zeik dat kan zomaar niet, we gaan jullie bootjes laten zinken voordat die aankomen.
Na wat spannende dagen en overleg ging de Cuba raket installatie niet door, bootjes draaiden om en er is toen overeengekomen met Kennedy dat de USA ook hun raketten die al langs de grens Oostblok en Turkije stonden weg werden gehaald. USA was dus eerste partij die raketten plaatste direct in invloedsfeer van toenmalig USSR, is wel even belangrijk om te onthouden.
Er is toen ook afgesproken dat beide landen in de toekomst niet direct wapens zouden plaatsen in directe invloedsfeer. (lees langs grens met buurlanden)
Na val van de muur is er afgesproken met Gorbatsjov dat de Navo niet zou uitbreiden naar buurlanden met overgebleven Russische Federatie. De koude oorlog situatie was toen nog degelijk aanwezig maar er was tenminste communicatie en er zijn afspraken gemaakt. Er was ook geen enkele reden om Navo en eventuele Europese Unie uit te breiden richting grens Rusland.
Helaas door de niets ontziende expansiedrift en olifant in porcelijnkast gedrag van de Europese Unie de afgelopen 20 jaar is die afspraak even voor gemak vergeten en is er steeds dichter tegen de Russische Feratie invoedsfeer aangekropen. Dit zorgde voor wat wrijving en daar plukken we nu vruchten van.
Ik kan me die mafkezen Verhofstad en van Baalen nog zien staan op het Maidanplein, dan was een regelrechte provocatie van EU naar Putin toe. Natuurlijk stonk de hele situatie met de staatsgreep maar dit had met oog op verleden anders aangevlogen moeten worden.
Verder ben ik toch wel een beetje op mijn hoede als de Democratie brenger USA zich met politieke situaties gaat bemoeien.
De USA heeft het Midden Oosten om zeep geholpen puur om economische belangen, olie en grondstoffen en USA wapen leveranciers.
Irak en het Weapons of Mass Destruction verzinsel, Arabische lente ellende, dank je Clinton.
Met voortzetting diplomatie was er veel meer bereikt maar er waren duidelijk andere belangen.
Nu in Ukraine is er geen andere motivatie van USA en EU het gaat puur om economische belangen veiligstellen, de belangen van de bevolking doet er echt niet toe.
EU wil de landbouw producten en goedkope arbeid en USA wil de Olie.
Hoe triest oorlog ook is ik kan de situatie wel begrijpen vanuit Russische zijde en we moeten het maar laten uitspelen.
Dat de lokale bevolking en Europa aan het kortste eind gaat trekken staat wel vast, we hebben simpelweg geen daadkracht en eenheid om enige invloed uit te oefenen en dit conflikt te stoppen.
Europees daadkrachtig leiderschap is niet aanwezig, die poppenkast spelers zitten er alleen voor zichzelf.
Maar ondertussen blijven we ritten maken op de emotioneel gedreven beurs achtbaan en stroomt het geld binnen. Makkelijker kan het niet worden. Ik ben niet zo principieel dat ik geen gebruik maar van deze opportunity.
Goed weekend.
Danny