Postnl 4de kwartaal - Oktober

1. Jeffryv 25 oktober 2021 13:28

   auteur info

   • Jeffryv

     Lid sinds: 10 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 385

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 1.035

   Beetje een tegenvaller inderdaad van de mannen! Net als de koers weer vandaag!
2. [verwijderd] 25 oktober 2021 13:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jeffryv schreef op 25 oktober 2021 13:28:

   Beetje een tegenvaller inderdaad van de mannen! Net als de koers weer vandaag!
   

   Koerts vind ik wel ok. Kamp wil vooral popi jopi door andere mensen heen praten.
   
   Vwb de koers; die gaat nog veel lager de komende tijd. Ben bang dat short wacht tot 8 nov. Ik zou even richting april/ mei 22 kijken en in de tussentijd blijven zitten om eventuele consolidatie niet te missen.
   
   
   
   
3. Jeffryv 25 oktober 2021 13:35

   auteur info

   • Jeffryv

     Lid sinds: 10 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 385

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 1.035

   quote:

   SEVA_ schreef op 25 oktober 2021 13:33:

   [...]
   
   Koerts vind ik wel ok. Kamp wil vooral popi jopi door andere mensen heen praten.
   
   Vwb de koers; die gaat nog veel lager de komende tijd. Ben bang dat short wacht tot 8 nov. Ik zou even richting april/ mei 22 kijken en in de tussentijd blijven zitten om eventuele consolidatie niet te missen.
   
   
   

   Maar als het nog veel verder zakt, hoe groot is de kans dat het terugkomt op een koers waar je nog rendement maakt? Ik sta nu al 15% rood op alles, stel dat het nog 10% verder zakt moeten we al 25% de lucht in om break even te spelen?
4. [verwijderd] 25 oktober 2021 14:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jeffryv schreef op 25 oktober 2021 13:35:

   [...]
   
   Maar als het nog veel verder zakt, hoe groot is de kans dat het terugkomt op een koers waar je nog rendement maakt? Ik sta nu al 15% rood op alles, stel dat het nog 10% verder zakt moeten we al 25% de lucht in om break even te spelen?
   

   Je moet dan niet 25% maar 30% stijgen om weer op breakeven te komen
5. mr.Franz 25 oktober 2021 14:10

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 781

     Gegeven: 985

   •    Aantal posts: 5.005

   Beste medebeleggers, na een afwezigheid van enkele maanden als postnl aandeelhouder, ben ik gezien de huidige koers en maatschappelijke ontwikkelingen ( E-commerce + verslechtering situatie corona) weer volop ingestapt in Postnl. De vorige rit heeft me geen windeieren gelegd en ook nu heb ik hoge verwachtingen van koerspotentie.
   
   Een groot deel van het te koop staande vastgoed is inmiddels verkocht, www.postnl.nl/realestate/aanbod/?star...
   
   Ik ben benieuwd wat dit voor de resultaten gaat opleveren, vooral het complex in Den Bosch.
   
   
6. Boir 25 oktober 2021 14:11

   auteur info

   • Boir

     Lid sinds: 26 apr 2021

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 315

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 1.260

   quote:

   MD2018 schreef op 25 oktober 2021 12:34:

   [...]
   
   Ik hoop inderdaad ook op 35+ maar hou mijn hart vast als ze de belofte weer breken. Kan je gewoon naar de 3.00 regio... Dus voor nu even de rust houden hopelijk.
   
   Zag alweer bericht FNV loonstijging van 6%. Denk dat aan de pakket kant zeker moet aangezien je anders geen personeel meer binnen krijgt of binnen kan houden! Aan de brief kant niet reeel...
   
   Succes allen
   

   Waar zag je zo een gematigde looneis van FNV ? Vorige keer zat FNV op 10% loonstijging, toen was inflatie 1.3%. Dus die 6% zou mij verbazen.
7. Filasoft 25 oktober 2021 14:13

   auteur info

   • Filasoft

     Lid sinds: 31 dec 2007

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 956

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 3.423

   quote:

   Herna Nooitgewild schreef op 25 oktober 2021 14:08:

   [...]
   
   Je moet dan niet 25% maar 30% stijgen om weer op breakeven te komen
   

   Of het nu gaat om rendementen of gemiddelde aankoopkoers, rekenen doen ze hier op een geheel eigen wijze.
8. [verwijderd] 25 oktober 2021 14:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jeffryv schreef op 25 oktober 2021 13:35:

   [...]
   
   Maar als het nog veel verder zakt, hoe groot is de kans dat het terugkomt op een koers waar je nog rendement maakt? Ik sta nu al 15% rood op alles, stel dat het nog 10% verder zakt moeten we al 25% de lucht in om break even te spelen?
   

   Het kan ook opeens +50% zijn. Niemand die het weet. Ik heb ze ter aanvulling van inkomen en verwachting consolidatie in de markt.
   
   Het sentiment is nu slecht, echter is dit ook maar een momentopname. Op zich heeft Pakket gelijk met zijn comments over het niet inspelen op koersfluctuaties. Als je het geld niet nodig hebt, de plank op en niet aan irriteren. Over een paar maanden kan alles er weer heel anders uitzien.
   
   Succes.
9. [verwijderd] 25 oktober 2021 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.nu.nl/coronavirus/6164130/kabinet...
   
   Daar gaan we: Ik vermoed advies thuiswerken, wat natuurlijk goed is voor ons aandeeltje.
10. Jeffryv 25 oktober 2021 14:23

    auteur info

    • Jeffryv

      Lid sinds: 10 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 1.035

    Precies, ik laat ze lekker liggen voor nu.
12. Jaramis 25 oktober 2021 15:44

    auteur info

    • Jaramis

      Lid sinds: 22 mei 2020

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3033

      Gegeven: 1368

    •    Aantal posts: 7.879

    quote:

    Herna Nooitgewild schreef op 25 oktober 2021 14:08:

    [...]
    
    Je moet dan niet 25% maar 30% stijgen om weer op breakeven te komen
    

    Het is niet zinvol om naar % te kijken. Als je 10 cent verlies staat per aandeel, moet het weer 10 cent stijgen voor breakeven. Zo simpel is het.
    
13. [verwijderd] 25 oktober 2021 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mr.Franz schreef op 25 oktober 2021 14:10:

    Ik ben benieuwd wat dit voor de resultaten gaat opleveren, vooral het complex in Den Bosch.
    

    Extra schone lucht?
14. [verwijderd] 25 oktober 2021 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jalen schreef op 25 oktober 2021 15:44:

    [...]
    
    Het is niet zinvol om naar % te kijken. Als je 10 cent verlies staat per aandeel, moet het weer 10 cent stijgen voor breakeven. Zo simpel is het.
    
    

    Het is niet zinvol om het over centen en duppies te hebben terwijl de rest van de wereld in percentages denkt. Inclusief de post waar ik op reageerde. Zo simpel is het dan ook wel weer.
    
    Maar blijf gerust de noemer gebruiken die jou het beste uitkomt. Doen wij ook. Dan spreken we nu af dat je niet steeds hoeft uit te leggen dat het in centen allemaal het zelfde is.
15. Yes we can 25 oktober 2021 16:28

    auteur info

    • Yes we can

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1017

      Gegeven: 244

    •    Aantal posts: 3.230

    quote:

    Jalen schreef op 25 oktober 2021 15:44:

    [...]
    
    Het is niet zinvol om naar % te kijken. Als je 10 cent verlies staat per aandeel, moet het weer 10 cent stijgen voor breakeven. Zo simpel is het.
    
    

    Tja, probeer het eens op een rekenmachine :)
16. Jaramis 25 oktober 2021 16:32

    auteur info

    • Jaramis

      Lid sinds: 22 mei 2020

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3033

      Gegeven: 1368

    •    Aantal posts: 7.879

    quote:

    Herna Nooitgewild schreef op 25 oktober 2021 16:13:

    [...]
    
    Het is niet zinvol om het over centen en duppies te hebben terwijl de rest van de wereld in percentages denkt. Inclusief de post waar ik op reageerde. Zo simpel is het dan ook wel weer.
    
    Maar blijf gerust de noemer gebruiken die jou het beste uitkomt. Doen wij ook. Dan spreken we nu af dat je niet steeds hoeft uit te leggen dat het in centen allemaal het zelfde is.
    

    Haha, ok, als dit jouw voorkeur heeft. Als jij het dan niet verder hebt over die percentages en dat je na 25% daling met 30% moet stijgen om gelijk te komen, vind ik het prima. Ik denk namelijk dat je hiermee bewust een wat zwartgalliger beeld wil neerzetten dan wat feitelijk gerechtvaardigd is, maar ms zit ik er naast.
    
    Ik denk overigens niet dat de rest van de wereld alleen maar in percentages denkt. Als ik wat lees over koersdoelen, gaat het toch vaak over een koersdoel van pak 'm beet 5 euro en niet over 'een stijging van 29% ten opzichte van de huidige koers'.
17. Xynix 25 oktober 2021 17:02

    auteur info

    • Xynix

      Lid sinds: 31 mei 2018

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1032

      Gegeven: 263

    •    Aantal posts: 1.287

    quote:

    Jalen schreef op 25 oktober 2021 16:32:

    Haha, ok, als dit jouw voorkeur heeft. Als jij het dan niet verder hebt over die percentages en dat je na 25% daling met 30% moet stijgen om gelijk te komen, vind ik het prima. Ik denk namelijk dat je hiermee bewust een wat zwartgalliger beeld wil neerzetten dan wat feitelijk gerechtvaardigd is, maar ms zit ik er naast.
    

    Het is nog erger: na een daling van 25% heb je zelfs een stijging van 33,3333333% nodig om weer gelijk te komen. Ik hoop dat ik je avond hiermee niet verpest.
    
    In het kader van gevoel voor getallen:
    
    Als wielrenner 1 in Noord-Holland een afstand aflegt van 20 km met een constante snelheid van 25 km/u en wielrenner 2 in Zuid-Limburg ook 20 km waarvan 10 km met 20km/u en 10 km met 30 km/u, wie komt dan het eerste aan als beiden tegelijkertijd starten?
18. [verwijderd] 25 oktober 2021 18:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xynix schreef op 25 oktober 2021 17:02:

    [...]
    Het is nog erger: na een daling van 25% heb je zelfs een stijging van 33,3333333% nodig om weer gelijk te komen. Ik hoop dat ik je avond hiermee niet verpest.
    

    Aha ben je er zo eentje ;)
    
    Nou als we het dan helemaal precies willen doen, de poster had het over reeds 15% daling en voorziet nog 10% daling.
    Dus dat is
    (100 x 0,85) x 0,9 = 76,5
    100/76,5 = 1,3071895
    
    Dus bij 30,72% ligt het breakeven
19. [verwijderd] 25 oktober 2021 18:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jalen schreef op 25 oktober 2021 16:32:

    [...]
    
    Haha, ok, als dit jouw voorkeur heeft. Als jij het dan niet verder hebt over die percentages en dat je na 25% daling met 30% moet stijgen om gelijk te komen, vind ik het prima. Ik denk namelijk dat je hiermee bewust een wat zwartgalliger beeld wil neerzetten dan wat feitelijk gerechtvaardigd is, maar ms zit ik er naast.
    
    Ik denk overigens niet dat de rest van de wereld alleen maar in percentages denkt. Als ik wat lees over koersdoelen, gaat het toch vaak over een koersdoel van pak 'm beet 5 euro en niet over 'een stijging van 29% ten opzichte van de huidige koers'.
    

    Nou ja, ik zie mensen deze fout gewoon vaak maken en stip dat dan aan. Maar de wiskunde is natuurlijk voor elk aandeel het zelfde. Ik ging in het geval van PostNL van €2 50% lager naar €1, en toen naar €4 300% erbij en toch maar 100% winst. Dat zijn nou eenmaal de feiten ;)
20. gpjf 25 oktober 2021 18:45

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2390

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 18.736

    quote:

    Xynix schreef op 25 oktober 2021 17:02:

    [...]
    Het is nog erger: na een daling van 25% heb je zelfs een stijging van 33,3333333% nodig om weer gelijk te komen. Ik hoop dat ik je avond hiermee niet verpest.
    
    In het kader van gevoel voor getallen:
    
    Als wielrenner 1 in Noord-Holland een afstand aflegt van 20 km met een constante snelheid van 25 km/u en wielrenner 2 in Zuid-Limburg ook 20 km waarvan 10 km met 20km/u en 10 km met 30 km/u, wie komt dan het eerste aan als beiden tegelijkertijd starten?
    

    Die.van Noord Holland want die heeft de wind mee en die van Zuid Limburg heeft een bergetappe !
21. Kretínský 25 oktober 2021 19:20

    auteur info

    • Kretínský

      Lid sinds: 27 apr 2021

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 325

      Gegeven: 345

    •    Aantal posts: 484

    quote:

    Xynix schreef op 25 oktober 2021 17:02:

    [...]
    Het is nog erger: na een daling van 25% heb je zelfs een stijging van 33,3333333% nodig om weer gelijk te komen. Ik hoop dat ik je avond hiermee niet verpest.
    
    In het kader van gevoel voor getallen:
    
    Als wielrenner 1 in Noord-Holland een afstand aflegt van 20 km met een constante snelheid van 25 km/u en wielrenner 2 in Zuid-Limburg ook 20 km waarvan 10 km met 20km/u en 10 km met 30 km/u, wie komt dan het eerste aan als beiden tegelijkertijd starten?
    

    Oh leuk.
    Stel je spant een touw strak om de omtrek van de aarde ( 40.000km). Nu maak je dat touw 1m langer. Wat wordt overal de afstand tussen het touw en het aardoppervlak?
    ...........
    En nu doen we hetzelfde met een pingpong balletje. Eerst een touwtje strak om de omtrek van het balletje. Nu maken we ook dat touw een meter langer. Wat wordt nu de afstand tussen het touw en de pingpong bal?