Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Hypotheekrente vs (tijdelijke?) inflatie

1. Frits_O 25 september 2021 11:06

   auteur info

   • Frits_O

     Lid sinds: 01 feb 2003

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 138

   Binnenkort loopt mijn rentevast periode af bij de geldverstrekker.
   Ik heb de laatste 20 jaar altijd gekozen voor een rentevast periode van maximaal 2 jaar. Tot op heden is dit de juiste keuze geweest.
   Is het zinvol de rente voor lagere tijd vast te zetten gezien de aankomende (tijdelijke?) (hyper)inflatie? Wat de actuele rente betreft scheelt het weinig. Voor 10 jaar vast betaal ik 0,1% meer als voor de 1 jaar vaste periode. Alvast bedankt voor jullie reaktie.
2. josti5 25 september 2021 11:27

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   Tsja, hoe laag wil je het hebben?
   
   Zelf heb ik mijn aflossingsvrije hypotheek, in 2016 voor 10 jaar vastgezet ten 2,2%, dit jaar (met nog 5 jaar te gaan dus) opnieuw voor 10 jaar vastgezet tegen 1,22%, waarbij de boete mij de komende 5 jaar 25% rendement oplevert.
   
   OK: het eerste huis in 1975 gekocht met een toen 'aantrekkelijke' rente van 9,25%, het 2e in 1988 tegen 7%, in 1999 omgezet in een wel 'bijzonder lage rente van 5,6%, in 2012 verder gezakt naar een 'ongekend lage' 5,0%, om vervolgens in 2016 te duikelen naar 2,2%...
   Dus die 1,22 van nu, 10 jaar vast, stelt in mijn beleving helemáál niks meer voor :-)
   
   
3. objectief 25 september 2021 17:14

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5290

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.229

   quote:

   Frits_O schreef op 25 september 2021 11:06:

   Binnenkort loopt mijn rentevast periode af bij de geldverstrekker.
   Ik heb de laatste 20 jaar altijd gekozen voor een rentevast periode van maximaal 2 jaar. Tot op heden is dit de juiste keuze geweest.
   Is het zinvol de rente voor lagere tijd vast te zetten gezien de aankomende (tijdelijke?) (hyper)inflatie? Wat de actuele rente betreft scheelt het weinig. Voor 10 jaar vast betaal ik 0,1% meer als voor de 1 jaar vaste periode. Alvast bedankt voor jullie reaktie.
   

   Wat het beste is weet je pas achteraf; niemand die helderziende is. (ook al zullen sommige met lange niet relevante verhalen je wel willen beinvloeden).
4. Mellowtwo 26 september 2021 12:04

   auteur info

   • Mellowtwo

     Lid sinds: 25 mrt 2020

     Laatste bezoek: 31 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 142

   ik zou zo denken, de weg omhoog is groter dan de weg omlaag.
   je rente zal onder de 1.5 zitten gok ik zo... gaat toch nergens over !