Pharming augustus

1. Janssen&Janssen 14 augustus 2021 12:34

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9690

     Gegeven: 2044

   •    Aantal posts: 4.384

   quote:

   Ritageld schreef op 14 augustus 2021 11:22:

   [...]
   De geloofwaardigheid van Osthoff en SdV krijgt daarom nog 1 kans, nl. uiterlijk september.
   

   Zowel Osthoff als Sijmen hebben gezegd Q3. Dan ga ik hier inderdaad ook van uit, maar Osthoff is de leidende persoon in dit onderzoek. Mocht hij om een of andere gebeurtenis iets anders besluiten dan kan Pharming hier niets mee en aan doen.
   
   Pharming zou kunnen besluiten om dan de gegevens van de Ridgewood trial kenbaar te maken zover er die er dan al zijn. Alleen je ondermijnt dan redelijk het onderzoek van Osthoff. Aangezien Osthoff veel werk doet voor ziekten die Pharming gerelateerd kunnen zijn lijkt me dit niet wenselijk.
   
   Osthoff geld als een van swereldwijd gerespecteerde specialist in zijn vakgebied als hij iets besluit dan is dit om een reden.
2. aextracker 14 augustus 2021 12:45

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10754

     Gegeven: 1989

   •    Aantal posts: 15.338

   quote:

   DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 08:30:

   [...]
   
   Dat de koers even rond de 90 cent noteert wil niet zeggen dat het een bodem is. De koers gaat er net zo makkelijk onder. Shorters hebben de koers omhoog ‘gemanipuleerd’ door te coveren, anders was de koers nog verder terug gelopen.
   
   Een oplevering verwacht de kleine gokparticulier al weken, maar in plaats van een opleving worden de aandeeltjes minder, en minder, en minder waard
   

   Dat de Pharming omzet t.g.v. een (niet eerder gekende) covid-pandemie 1 kwartaal terugvalt, impliceert niet dat de Pharming strategie niet deugt en de CEO een nietsnut is en RUCONEST "over the top"is. Kwartaal 2 in 2021 bewijst het tegendeel;
   - significant herstel in een nog immer door covid restrictieve artsenpraktijk \ behandeling situatie in de USA .
   
   De tijd leert beleggers, dat shorters doorgaans veroorzakers zijn achter vele koersdalingen.
   Vervolgens maken ze de ritten mee omhoog nadat de particulieren eruit geschud zijn.
   Dat zien we bij Pharming meerdere keren gebeuren. Als je dat weet, weet je wat je moet doen :).
   
   De TA leert ons daarbij, dat de waardering van Pharming in de afgelopen 3 jaar een veelvoud is geworden van wat het < 2018 behelste. Wat dat betreft zouden de vele criticasters een diepe kniebuiging moeten maken voor Sijmen de Vries & Pharming.
   
   De TA toont aan, dat Pharming de "abominabel lage penny koers & waardering inmiddels ver achter zich heeft gelaten. Dat het fonds niet in staat blijkt "structurele koers & diens waardering" vast te houden, valt voornamelijk te verklaren vanuit het speculatieve karakter wat bio-tech en Pharming met een enkelvoudige pipeline nog immer behelst.
   
   Het is dan ook een prima strategie welke Pharming uitzicht biedt op het verminderen van die afhankelijkheid van eenzijdige toepassing van RUCONEST.
   Dat gaat gepaard met risico's verbonden aan ondernemen in bio-tech. Risico's welke Pharming inmiddels vanuit een zelfstandig opgebouwde stevige financiele positie beheersbaar gemanaged wordt.
   Zelfs na aflossing van de laatste milestone aan Bausch in Q-2 en het opschroeven van investeringen vooruitlopend op leniolisib launch Q4 2022 , houdt Pharming nog immer $ 190 Mln in cash en dat bij een nog gering herstelde omzet naar $ 49.6 Mln in Q2. Op naar de omzetgrens van $50 Mln\Q en de aanloop naar pipeline verbreding en vooruitkijkende stappen om Pharmings waardering verder te helpen uitbouwen.
3. [verwijderd] 14 augustus 2021 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aextracker schreef op 14 augustus 2021 12:22:

   [...]
   
   Een biotech met ruim $200 Mln opgebouwde eigen cash o.b.v 1 medicijn een schertsvertoning noemen is idd een schertvertoning.
   

   Volgens mij mis jij ook wat feiten en let je niet zo goed op. Een flinke trouwens nog wel, ad. EUR 125 miljoen.
   
   Goedemiddag overigens
4. bammie 14 augustus 2021 12:56

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1627

     Gegeven: 477

   •    Aantal posts: 12.496

   Ik vrees dat de tsunami aan nieuwe Delta-variant gevallen die de VS momenteel overspoeld, Pharming weer parten gaat spelen.
5. [verwijderd] 14 augustus 2021 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vanaf morgen is soon aangebroken. Vaarwel shorters en aanhang. Ik weet ik weet wat jullie niet weten en de kleur is......
   Tot maandag :)
6. LL 14 augustus 2021 13:50

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4657

     Gegeven: 2631

   •    Aantal posts: 7.349

   quote:

   Daanpharmer schreef op 14 augustus 2021 13:34:

   Vanaf morgen is soon aangebroken. Vaarwel shorters en aanhang. Ik weet ik weet wat jullie niet weten en de kleur is......
   Tot maandag :)
   

   Morgen een persbericht (op zondag)?
7. [verwijderd] 14 augustus 2021 13:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 14 augustus 2021 12:51:

   [...]
   
   Volgens mij mis jij ook wat feiten en let je niet zo goed op. Een flinke trouwens nog wel, ad. EUR 125 miljoen.
   
   Goedemiddag overigens
   

   en jij het saldo eigen vermogen als ik je opmerking goed lees
   
8. zeiler 14 augustus 2021 13:53

   auteur info

   • zeiler

     Lid sinds: 13 jan 2021

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 281

     Gegeven: 5753

   •    Aantal posts: 219

   Niet op een dagje kijken :-)) soon is dichtbij, is de boodschap.
9. [verwijderd] 14 augustus 2021 13:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
   
10. [verwijderd] 14 augustus 2021 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aextracker schreef op 14 augustus 2021 12:25:

    [...]
    
    Feit is, dat DMPE veel feiten mist en weinig oplet.
    
    

    Feit is, dat DMPE veel feiten mist en weinig oplet.
    
    Voor de zoveelste persoonlijke aanval maar weer eens een NOK gegeven.
12. [verwijderd] 14 augustus 2021 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    feit is dat DMPE vaak reageerd. Over de inhoud cq kwaliteit zijn de meningen verdeeld.
    Dit wijst er dan maar weer eens op dat we allemaal onze eigen beleving hebben en dat is te prijzen
13. [verwijderd] 14 augustus 2021 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Harry3060 schreef op 14 augustus 2021 12:09:

    [...]
    
    Wederom een reactie van de zure belegger die geen resultaat behaalt met zijn aandelen Pharming! Vooral de zinsnede " die ik allen keer op keerde grond in boorde".
    Wat een arrogantie van de bovenste plank zeg, een meningsverschil is geen probleem maar denken dat je hoog boven de partijen staat met alle info waar je over meent te beschikken is wel erg stuitend!
    
    

    maar denken dat je hoog boven de partijen staat met alle info waar je over meent te beschikken
    
    Ik bezit veel kennis over Pharming en inschattingen die ik maak of verwachtingen die ik afgeef blijken vaak naadloos te kloppen. Natuurlijk niet altijd, maar meestal wel.
    Dat zie je dan ook terug in een paar behoorlijk goede trades.
    
    Zo verkocht ik mijn sprinters en aandelen toen de koers in december ongefundeerd de hemel in geprezen werd. Op 3 cent na de hoogste koers. Inmiddels is daar slechts nog de helft van over.
    
    In 2018 deed ik ook een zeer goede inschatting door short te gaan medio 2018. Vele forumleden bestempelde het als 'dom' en 'spelen met geld' en dergelijke uitspattingen. Destijds lag ik flink in de clinch met Tini daarover.
    De goedkeuring zou volgens enkele 'kenners' slechts een formaliteit zijn. Niets was minder waar, de koers stortte in, er kwam namelijk geen goedkeuring voor profylaxe en er volgde een gedegen rapport van Kempen dat de toekomst van Pharming inzag zoals deze in werkelijkheid aan het gebeuren is. Teruglopende groei door opkomst goed beschermende profylaxe middelen die roet in het eten gooien voor de one-trick-pony van Pharming.
    Je zult wel kunnen raden wat dat met de winst op mijn portefeuille met een flinke shortpositie destijds.
    
    Maar daarna ook aandelen gehad hoor, ik verwachtte namelijk veel van de pre-eclampsie studie. Echter bleek mijn verwachting helaas onterecht. Pharming doet het op z'n Pharmings. De start duurde vele malen te lang en de studie wordt hedendaags naar de achtergrond geschoven.
14. aandeelofoptie 14 augustus 2021 14:10

    auteur info

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    
    Snap de hele commotie rondom de koersdaling niet wanneer je - als believer - met opties ( kopen en/of schrijven ) kunt inspelen op de eventuele stijging of daling van de koers
    De believer koopt nu het aandeel (bij) op deze lage koers en beschermt de aankoop eventueel geheel/ gedeeltelijk met wat puts en schrijft bij een mooie stijging wat calls voor extra rendement
    Over 3-4 jaar ( mss wel eerder ) kunnen we ons niet meer voorstellen dat er in dit aandeel op dit niveau wordt gehandeld
15. [verwijderd] 14 augustus 2021 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aextracker schreef op 14 augustus 2021 12:22:

    [...]
    
    Een biotech met ruim $200 Mln opgebouwde eigen cash o.b.v 1 medicijn een schertsvertoning noemen is idd een schertvertoning.
    

    aextracker mist hier toch wel wat basale feiten. Gemakshalve vergeet dat 125 miljoen daarvan uit obligaties bestaat. Wat een 'schertsvertoning' van deze vlaming.
16. [verwijderd] 14 augustus 2021 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 14:12:

    [...]
    
    aextracker mist hier toch wel wat basale feiten. Gemakshalve vergeet dat 125 miljoen daarvan uit obligaties bestaat. Wat een 'schertsvertoning' van deze vlaming.
    

    wederom wordt hier het saldo eigen vermogen niet meegenomen. Kwalijk om de zaak eenzijdig te belichten
17. aandeelofoptie 14 augustus 2021 14:15

    auteur info

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 14:12:

    [...]
    
    aextracker mist hier toch wel wat basale feiten. Gemakshalve vergeet dat 125 miljoen daarvan uit obligaties bestaat. Wat een 'schertsvertoning' van deze vlaming.
    

    Imo zie jij over een paar jaar welke feiten door jou volledig verkeerd zijn ingeschat of beoordeeld
18. [verwijderd] 14 augustus 2021 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aextracker schreef op 14 augustus 2021 12:45:

    [...]
    Kwartaal 2 in 2021 bewijst het tegendeel;
    - significant herstel in een nog immer door covid restrictieve artsenpraktijk \ behandeling situatie in de USA .
    
    

    Tweede maal; aextracker mist hier weer behoorlijk wat feiten:
    Er zijn al veel meer kwartalen geweest waar de omzet vele malen hoger lag dan q2. Zeker wanneer je de jaarlijkse prijsverhoging van 5% én de jaarlijkse HAE marktgroei meerekent zijn het aantal verkopen bedroevend te noemen. Óók in Q2.
    Geeft niet aextracker, je kunt niet alles weten en behoorlijk wat feiten missen. Natuurlijk niet zo handig om dan ánderen daarop aan te vallen terwijl je weet dat je die bal dan vol in het gezicht terug zult krijgen met feitenkennis.
19. [verwijderd] 14 augustus 2021 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeelofoptie schreef op 14 augustus 2021 14:15:

    [...]
    
    Imo zie jij over een paar jaar welke feiten door jou volledig verkeerd zijn ingeschat of beoordeeld
    

    Natuurlijk, ik kom vaak terug op gedane inschattingen.
20. aandeelofoptie 14 augustus 2021 14:17

    auteur info

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2021 14:16:

    [...]
    
    Natuurlijk, ik kom vaak terug op gedane inschattingen.
    

    Onder welke alias ?
21. [verwijderd] 14 augustus 2021 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=DE MONITOR - De Pharming Expert id=13619218 date=202108141416]
    [...]
    
    Tweede maal; aextracker mist hier weer behoorlijk wat feiten:
    Er zijn al veel meer kwartalen geweest waar de omzet vele malen hoger lag dan q2.
    [/quote
    
    In welk kwartaal is de omzet vele malen hoger geweest dan in q2 / 2021
    
    Hoger dan in q2 / 2021ok, maar vele malen hoger.?
    
    Als dit jouw feiten zijn dan zijn die toch aardig aan erosie onderhevig