Ixalan68 schreef op 22 juli 2021 09:02:
HAE-C1INH
Kortetermijnprofylaxe kan een enkele dosis pdC1INH zijn of een kuur met anabool androgeen. 62 , 63 , 64 , 65 Een enkele dosis van 20 IE/kg pdC1INH kan 1 tot 12 uur vóór de stressor worden gegeven. Als alternatief kunnen anabole androgenen (dwz 400-600 mg/dag danazol) 5 tot 7 dagen voor de stressor worden gestart en 2 tot 5 dagen na de procedure worden voortgezet. rhC1INH (50 IE/kg) is ook met succes gebruikt voor kortetermijnprofylaxe, 66 , 67, hoewel er minder gegevens en ervaring zijn in vergelijking met pdC1INH-producten. FFP kan worden gebruikt als de behandelend arts geen pdC1INH kan krijgen en er onvoldoende tijd is voor een anabole androgenenkuur.
Lezen jullie het goed rhC1INH is succesvol gebleken bij een korte profylaxe toepassing.
Nogmaals bovenstaande zin lezen aub en wachten tot het begrip indaalt.
[/quote]
Ik dacht dat Pharming had laten weten teleurgesteld te zijn over het niet krijgen van een volmondig ja omdat ze te weinig gegevens hadden ingeleverd, te weinig proefpersonen dacht ik.
Om dat weer op te moeten zetten kost weer extra tijd en geld terwijl artsen nu toch ook weten dat het goed is....en het mogelijk toch al toepassen. Het medicijn zelf is immers goedgekeurd.
Maar het is niet officieel.
Eerder had ik al eens gesteld of het voor elk bedrijf hetzelfde is om een medicijn goedgekeurd te krijgen: het aantal proefpersonen maakt hoeveel tijd en geld het neemt.
Als er bij 300 proefpersonen bij 10 iets niet werkt en het wordt goedgekeurd is het dan hetzelfde als er met 30 bij 1 iets fout gaat?
Die laatste krijgt bij de FDA dan het predicaat ' te weinig gegevens ' ?
Wazige wereld.....