Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

1. Eagle1959 9 oktober 2020 18:13

   auteur info

   • Eagle1959

     Lid sinds: 29 okt 2007

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2022

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 3.013

   Kleine en grote aandeelhouders hebben hetzelfde doel nl. dividend en hoger koersen. Maar iedereen wil ze zo laag mogelijk inkopen daarvoor heeft men nu aan de shorters aandelen uitgeleend. Dat is maar tijdelijk. Go with de Flow, volg de banken. Dus rustig blijven zitten t/m de terugkoop door de hedgefondsen. En die jongens moeten voor een half miljard terugkopen van aandeelhouders voor wie hogere koersen en mooie dividenden lonken. Ik heb 2 weken buikpijn gehad van die shorters, hoop dat ze nu een halfjaartjes buikpijn krijgen van de aandeelhouders in Unibail.
2. Eagle1959 9 oktober 2020 18:15

   auteur info

   • Eagle1959

     Lid sinds: 29 okt 2007

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2022

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 3.013

   Belangrijk bij die stemming is dat als een belegger zijn aandelen uitleent, hij ook zijn stemrecht kwijt is. Weet je dat zeker Janker?
3. Reno 9 oktober 2020 18:44

   auteur info

   • Reno

     Lid sinds: 06 jul 2013

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 63

   De koers van de emissie is het gemiddelde van 20 dagen. Stel je bent shorter; wil je dan op dag 20 hoog of laag eindigen? Bij bijvoorbeeld een gemiddelde koers van € 30, is op dag 20 je claimrecht (volgens mij het verschil tussen de koers van dat moment en de waarde van 80% van het 20-daags gemiddelde) meer waard als je dan bijvoorbeeld op € 35 staat. Of kijkt een shorter alleen maar naar de dagkoers en hebben ze baat bij zo laag mogelijk?
4. [verwijderd] 9 oktober 2020 19:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @eagle1959
   Absoluut zeker
   
   Logisch ook
   Want stel jiji koopt die door een shorter van pensioenfonds geleende stukken
   Wie mag stemmen?
   Alleen jij
   Pensioenfonds niet
   Shorter niet
5. [verwijderd] 9 oktober 2020 19:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De mutaties in Short posities :
   
   Unibail NV :
   
   Samlyn Capital gaat van 0,82% naar 0,94%. ( + 0,12 )
   D1 Capital Partners gaat van 3,55% naar 3,65%. ( + 0,10 )
   Gladstone Capital Management gaat van 0,56% naar 0,62%. ( + 0,06 )
   
   Marshall Wace gaat van 0,64% naar 0,58%. ( -/- 0,06 )
   
   Unibail SE :
   
   D1 Capital Partners gaat van 5,94% naar 6,10%. ( + 0,16 )
   Gladstone Capital Management gaat van 0,94% naar 1,04%. ( + 0,10 )
   
   Marshall Wace gaat van 1,07% naar 0,97%. ( -/- 0,10 )
6. Hans de B. 9 oktober 2020 19:50

   auteur info

   • Hans de B.

     Lid sinds: 12 sep 2006

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 206

   quote:

   Janker schreef op 9 oktober 2020 19:28:

   @eagle1959
   Absoluut zeker
   
   Logisch ook
   Want stel jiji koopt die door een shorter van pensioenfonds geleende stukken
   Wie mag stemmen?
   Alleen jij
   Pensioenfonds niet
   Shorter niet
   

   Dus geen aandelen is niet kunnen stemmen, en niet deel kunnen nemen aan de claimemissie duszzz....
7. MOEdig Voorwaarts 9 oktober 2020 19:56

   auteur info

   • MOEdig Voorwaarts

     Lid sinds: 04 jan 2019

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 1640

   •    Aantal posts: 4.299

   quote:

   RJ 80 schreef op 9 oktober 2020 15:53:

   Ben de draad eigenlijk een beetje kwijt. Ik dacht gezien te hebben dat die claimemissie er komt en geen onderhandse. Het forum afgelopen dagen doet me hieraan twijfelen en online vind ik niets. Is dit nog een hangende keuze? Als ze emissive gaan doen, dan hoop ik toch op de vorm claimemissie, daar rekende ik eigenlijk al op want ik ben de cash aan het verzamelen.
   

   Die claimemissie komt er gewoon. Zelfs bij Hammerson werd daar met "Noord-Koreaanse"-meerderheid (99.4%) voor gestemd.
   
   De underwriters zijn alleen geinteresseerd in de heftige fee die daarmee gepaard gaat. Ondertussen verdienen ze nog wat bij met het faciliteren van shorters, meer is er mijns inziens niet aan de hand ;-)
8. WM77 9 oktober 2020 21:26

   auteur info

   • WM77

     Lid sinds: 21 mrt 2020

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 596

   •    Aantal posts: 827

   quote:

   Flip Coin schreef op 9 oktober 2020 15:54:

   [...]
   Vraagje, als ik dit soort dingen in grafieken opzoek kan ik het eigenlijk nooit vinden; gaat het hier om aandelen?
   

   Ja, aandelen.
   Kan het komen door verwarring van de prijzen 220 pence = 2,20 GBP
9. konijnenmelkertbaan 9 oktober 2020 21:26

   auteur info

   • konijnenmelkertbaan

     Lid sinds: 11 mei 2010

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 244

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 781

   quote:

   Hans d. B schreef op 9 oktober 2020 19:50:

   [...]
   
   Dus geen aandelen is niet kunnen stemmen, en niet deel kunnen nemen aan de claimemissie duszzz....
   

   Als je aandelen uitleent, dan leen je alleen de aandelen zelf uit en niet de bijbehorende rechten.
   Je kan ze dus uitlenen en dan nog steeds stemmen.
10. WM77 9 oktober 2020 21:27

    auteur info

    • WM77

      Lid sinds: 21 mrt 2020

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 596

    •    Aantal posts: 827

    quote:

    Janker schreef op 9 oktober 2020 16:17:

    Een persrelease met officiële agenda heb ik nog niet gezien van URW
    

    www.urw.com/en/investors/general-meet...
    
12. [verwijderd] 9 oktober 2020 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Twee onwetende vragen; waarom wordt er in de slotveiling meer geboden(substantieel meer) dan het aandeel staat?
    En kan een shorter het aandeel blijven uitlenen tijdens de emissie en gokt ie erop dat de terp lager wordt en probeert ie dan terug te kopen?
    
13. [verwijderd] 9 oktober 2020 22:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    WM77 schreef op 9 oktober 2020 21:27:

    [...]
    
    www.urw.com/en/investors/general-meet...
    
    

    Ok. In lekentaal; wordt er nu goedkeuring gevraagd om de aandelen voor personeel en bedrijsspaarplannen gratis uit te keren? Val van mijn stoel.... Correct me if im wrong!!!
    Anders beloont het bestuur zich nog even rijkelijk voor dit mismanagement!!!
14. konijnenmelkertbaan 9 oktober 2020 22:59

    auteur info

    • konijnenmelkertbaan

      Lid sinds: 11 mei 2010

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 244

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 781

    quote:

    konijnenmelkertbaan schreef op 30 september 2020 16:51:

    [...]
    
    De 2de resolutie gaat alleen over een personeelsplan met een waarde van max. 2 miljoen euro. Heeft niets met de uitgifte-prijs van de nieuwe aandelen te maken.
    

    Dat over dat personeelsplan is hier ook al genoemd.
    En die 80% over het gemiddelde van de afgelopen periode gaat ook over het personeelsplan.
    Die 80% heeft dus niets met de emissie-prijs te maken.
15. [verwijderd] 9 oktober 2020 23:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Flip Coin schreef op 9 oktober 2020 22:49:

    [...]
    
    Ok. In lekentaal; wordt er nu goedkeuring gevraagd om de aandelen voor personeel en bedrijsspaarplannen gratis uit te keren? Val van mijn stoel.... Correct me if im wrong!!!
    Anders beloont het bestuur zich nog even rijkelijk voor dit mismanagement!!!
    

    Hoi @ flip Coin,
    
    ik denk dat je naar dit document verwijst ? cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites... .
    
    Ik lees het als het tegelijk openstellen voor (externe) aandeelhouders + voor de eigen pensioen- en bedrijfsspaarplannen. Gelijke berechtiging zogezegd. Niets mis mee.
    
    Een ander punt in dit document , zijn :
    
    Resolutie 1 :
    
    punt 2a (de kapitaal inzameling wordt echt beperkt tot € 3,5 miljard) en punt 2c (het is aan de directie om de kapitaal inzameling toch te verhogen) ;
    
    punt 4a (URW vraagt om blinde toestemming , zodat de directie NA AFLOOP van de BAVA zelf -en zonder inmenging van de aandeelhouders- gaat beslissen wat de uitgifteprijs , en het emissievolume gaan worden-)
    
    Verdere algemene conclusie na het lezen van het document :
    
    JA het wordt een claim-emissie ! Geen onderhandse plaatsing. Alles wat niet in de claim emissie verkocht wordt, wordt publiekelijk aangeboden. Altijd interessant voor koopjesjagers.
16. [verwijderd] 10 oktober 2020 05:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 9 oktober 2020 19:49:

    De mutaties in Short posities :
    
    Unibail NV :
    
    Samlyn Capital gaat van 0,82% naar 0,94%. ( + 0,12 )
    D1 Capital Partners gaat van 3,55% naar 3,65%. ( + 0,10 )
    Gladstone Capital Management gaat van 0,56% naar 0,62%. ( + 0,06 )
    
    Marshall Wace gaat van 0,64% naar 0,58%. ( -/- 0,06 )
    
    Unibail SE :
    
    D1 Capital Partners gaat van 5,94% naar 6,10%. ( + 0,16 )
    Gladstone Capital Management gaat van 0,94% naar 1,04%. ( + 0,10 )
    
    Marshall Wace gaat van 1,07% naar 0,97%. ( -/- 0,10 )
    

    Het lijkt er nu toch echt op dat de shorters de koers nauwelijks meer omlaag krijgen, ondanks hun forse uitbreiding blijft de koers stijgen ...? ??
    
17. lordbatman 10 oktober 2020 06:35

    auteur info

    • lordbatman

      Lid sinds: 30 sep 2020

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 107

    •    Aantal posts: 63

    [quote alias=Mike007 id=12800902 date=202010100546]
    [...]
    
    Het lijkt er nu toch echt op dat de shorters de koers nauwelijks meer omlaag krijgen, ondanks hun forse uitbreiding blijft de koers stijgen ...? ??
    
    Eender bij Wereldhave, vergelijkbare shorters positie en koers van 7 euro naar 8 euro.
18. ebace 10 oktober 2020 09:02

    auteur info

    • ebace

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 124

    ben benieuwd wat jullie verwachten van de emissie. Ik denk zelf een 140m nieuwe aandelen a 18-22 epa 1:2.
19. Up&Down 10 oktober 2020 10:18

    auteur info

    • Up&Down

      Lid sinds: 16 sep 2020

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 373

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 663

    quote:

    Mike007 schreef op 10 oktober 2020 05:46:

    [...]
    
    Het lijkt er nu toch echt op dat de shorters de koers nauwelijks meer omlaag krijgen, ondanks hun forse uitbreiding blijft de koers stijgen ...? ??
    
    

    Twee goede tekenen inderdaad. Het lijkt alsof de shorters de koers niet meer tussen 30 en 32,5 kunnen houden.
    Het belangrijkste is denk ik dat de eerste shorter zijn aandelen terug koopt. Zeker in combinatie met het eerste punt.
    Voor shorters is het een soort van prisoners dilemma. Als ze allemaal short blijven zitten is er niets aan de hand. Het risico is als er een paar aandelen willen terugkopen (of automatisch terug moeten kopen omdat, mede vanuit risk maatregelen, de algoritmes dit aangeven). Dan kun je het beste de eerste zijn die terugkoopt. Wat ook meespeelt is dat als de koers hoger wordt er minder nieuwe aandelen en claimrechten bijkomen. Hun winstmodel neemt dan ook af. Een positief nieuwsbericht (bv bevestigde verkoop van og) zou zomaar de trigger kunnen zijn zodat de koers gaat ontploffen.
20. [verwijderd] 10 oktober 2020 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Up&Down schreef op 10 oktober 2020 10:18:

    [...]
    
    Twee goede tekenen inderdaad. Het lijkt alsof de shorters de koers niet meer tussen 30 en 32,5 kunnen houden.
    Het belangrijkste is denk ik dat de eerste shorter zijn aandelen terug koopt. Zeker in combinatie met het eerste punt.
    Voor shorters is het een soort van prisoners dilemma. Als ze allemaal short blijven zitten is er niets aan de hand. Het risico is als er een paar aandelen willen terugkopen (of automatisch terug moeten kopen omdat, mede vanuit risk maatregelen, de algoritmes dit aangeven). Dan kun je het beste de eerste zijn die terugkoopt. Wat ook meespeelt is dat als de koers hoger wordt er minder nieuwe aandelen en claimrechten bijkomen. Hun winstmodel neemt dan ook af. Een positief nieuwsbericht (bv bevestigde verkoop van og) zou zomaar de trigger kunnen zijn zodat de koers gaat ontploffen.
    

    Misschien moet je jezelf even afvragen waarom er zoveel shorters op het aandeel zitten. Voor de recente stijging van het aandeel was er niet echt een aanleiding.
21. Eagle1959 10 oktober 2020 13:39

    auteur info

    • Eagle1959

      Lid sinds: 29 okt 2007

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2022

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 3.013

    Koers ma 05-10: 31,18, dinsdag 32,00, woensdag 31,54, donderdag 32,88 en vrijdag 09-10: 33,63. Wanneer waren shorters > 0,5% aandeel actief:
    dinsdag 06-10 + 0,09% (SE = 0,65*0,09%*138 miljoen aandelen = 81.000 verkochte aandelen die men niet bezat). De aandeelkoers ging die dag echter 0,82 omhoog.
    Donderdag: NV+0,22% en SE + 0,16% = ) --> (0.22% * 0,35 + 0,16%*0,65) x 138miljoen = 250.000 verkochte aandelen die men niet bezat. De aandelenkoers ging die dag 1,24 omhoog
    Als dit klopt dan heeft het shorten op dit moment geen effect. Mogelijk dat ze de koerssprong wat tegenhouden. Maak ik een denkfout? Zo niet dan willen de shorters binnenkort de posities closen, temeer omdat zittende aandeelhouders bij uitlenen geen rechten hebben en de aandelen mogelijk terugvragen. Als dit zo is, maar nogmaals mogelijk maak ik een denkfout, dan hebben we op korte termijn vuurwerk.