Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +8,78 922,75 +0,96%
  • DE40 -92,64 23.288,06 -0,40%
  • US500^ +60,82 5.677,02 +1,08%
  • US30^ +399,00 41.975,80 +0,96%
  • EUR/USD 0,00 1,0908 -0,31%
  • WTI +0,52 67,05 +0,78%
  • Gold spot +2,65 3.052,90 +0,09%

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 497 498 499 500 501 ... 523 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 augustus 2020 13:21
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 12:39:

    [...]

    Bedankt Maligun. Ik kwam het onderzoek naar profylaxe laatst weer tegen waarvan Pharming de complete response letter had gekregen in sept 2018 meen ik. Later hoorden we van de Vries dat er een andere toedieningsmethodiek gezocht werd en eigenlijk was er niet zo'n groot belang. Weet u wat de stand van zaken is rond dit onderzoek? Is het helemaal afgeblazen? Het gekke is dat ik bij de trial zelf 'ungoing' zag staan. we hebben er nooit meer iets over gehoord.

    www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
    De link verwijst naar:
    Conestat alfa (Ruconest®) behandeling voor het voorkómen van angio-oedeem aanvallen bij patiënten met angio-oedeem met onbekende oorzaak

    Conestat alfa profylaxe voor InH-AAE (CAPI)

    Beoogde einddatum studie: 12 maart 2021
  2. [verwijderd] 29 augustus 2020 13:23
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 12:39:

    [...]

    Bedankt Maligun. Ik kwam het onderzoek naar profylaxe laatst weer tegen waarvan Pharming de complete response letter had gekregen in sept 2018 meen ik. Later hoorden we van de Vries dat er een andere toedieningsmethodiek gezocht werd en eigenlijk was er niet zo'n groot belang. Weet u wat de stand van zaken is rond dit onderzoek? Is het helemaal afgeblazen? Het gekke is dat ik bij de trial zelf 'ungoing' zag staan. we hebben er nooit meer iets over gehoord.

    www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
    Een eenvoudigere toediening is bij profylaxe bijna noodzakelijk.
    Pharming heeft beslist dit te gaan combineren, zoals je had kunnen ondervinden op de website van Pharming.
    Omdat de productie tot eerder dit jaar onvoldoende was dit onderzoek te starten is beslist dit verder in de tijd te schuiven. Daarom ligt dit op dit moment voor profylaxe als de nieuwe toedieningen nog stil.
    Geplande start was eerst 2021, maar dit zal vrees ik wel opschuiven verder in de tijd, nu alles verlaat door de gekende problematiek.

    Opmerkelijk vind ik wel dat je vaak hoog van de toren blaast over kennis en dit, wat op de site te vinden is, niet weet.
    Bij deze heb ik het haarfijn voor je voorgekauwd.
  3. tull 29 augustus 2020 13:49
    Man man, wat ben jij goed zeg (om iedereen af te zeiken), ongelofelijk!
  4. [verwijderd] 29 augustus 2020 14:34
    quote:

    maliqun61 schreef op 29 augustus 2020 13:21:

    [...]

    De link verwijst naar:
    Conestat alfa (Ruconest®) behandeling voor het voorkómen van angio-oedeem aanvallen bij patiënten met angio-oedeem met onbekende oorzaak

    Conestat alfa profylaxe voor InH-AAE (CAPI)

    Beoogde einddatum studie: 12 maart 2021
    Bedankt Maligun, dit is idd de juiste informatie. Het betekent dus dat dit onderzoek gewoon nog doorgang heeft.
    Voor de overige posters hier die geïnteresseerd zijn is het belangrijk om de misleidende onjuiste informatie van de poster die zich al wéér met 'onze' discussie bemoeit, even over te slaan. Onjuiste informatie en persoonlijke aanvallen dragen niets bij aan de kennis over beleggen of Pharming.
    Fijn weekeinde!
  5. [verwijderd] 29 augustus 2020 14:38
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 29 augustus 2020 13:23:

    [...]
    Bij deze heb ik het haarfijn voor je voorgekauwd.
    Dat zal een hele kluif zijn geweest, zo met het gebit in een glas water op het nachtkastje! Maar fijn hoor, hartelijk dank voor uw inspanningen.
  6. [verwijderd] 29 augustus 2020 14:57
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 14:34:

    [...]

    Bedankt Maligun, dit is idd de juiste informatie. Het betekent dus dat dit onderzoek gewoon nog doorgang heeft.
    Voor de overige posters hier die geïnteresseerd zijn is het belangrijk om de misleidende onjuiste informatie van de poster die zich al wéér met 'onze' discussie bemoeit, even over te slaan. Onjuiste informatie en persoonlijke aanvallen dragen niets bij aan de kennis over beleggen of Pharming.
    Fijn weekeinde!
    Zoals ik eerder beschreef is het belangrijk om een eenvoudigere toediening te hebben voor profylaxe. Het ontwikkelingsproces daarvan gaat veel trager dan verwacht, door de grote vraag naar Ruconest, zoals ik zei.
    Als deze nieuwe toediening progressie krijgt kunnen ze deze gaan onderzoeken om een betere profylaxe toediening te geven. Dit is dus niet lopende kerel, de nieuwe toediening moet eerst klaar zijn voor er weer profylaxe toegediend gaat worden. Graag even bij de feiten blijven, welke hieronder uit het jaarrapport te lezen zijn.
    Het lijkt me niet handig je slimmer voor te doen, als je net nog kwam vragen hoe het er voor stond met de profylaxe onderzoeken, en het nu beter denkt te weten, wat dus helaas wéér niet het geval is.

    The Company is developing a new low-volume injection version of the full dose of RUCONEST® which can be used for intravenous, intramuscular or subcutaneous delivery to enable patients to benefit from the proven efficacy of the product in whichever form they find
    most convenient. Subject to approval, the new form
    of RUCONEST® will be tested in appropriate clinical settings for intramuscular and/or intravenous delivery. Additional technologies aimed at completely painless
    and or convenient administration are also being
    explored. As previously disclosed, this development program is progressing slower than previously planned, mainly due to high sales demand and patient need for RUCONEST® utlizing existing supplies of rhC1INH, which therefore could not be diverted to validate the new form manufacturing processes and for production of clinical trial materials. This delay has allowed us to begin to assess new technologies, which are considerably less painful, and consider what is the best regimen for delivery of C1-inhibitor to enable better prophylaxis


  7. [verwijderd] 29 augustus 2020 15:07
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 14:34:

    [...]

    Onjuiste informatie en persoonlijke aanvallen dragen niets bij aan de kennis over beleggen of Pharming.
    Je hebt wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij jou nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom je dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!
  8. Beursgoeroe 29 augustus 2020 15:22
    ga ervan uit de koers blijft kabbelen dit jaar ......... kan het alleen maar meevallen .......zeker gezien het economische klimaat ...............ondanks deze zwaar winstgevende tent , wat alleen nog beter aan het worden is .......
  9. forum rang 6 Kaviaar 29 augustus 2020 15:24
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 29 augustus 2020 11:58:

    [...]

    Dit gaat over Pharming, dat onze mening niet gelijkt aan elkaar wil niet zeggen dat je persoonlijk moet worden.
    .....

    Dus gelieve te stoppen met dit persoonlijk gedoe.

    U leert snel.

  10. [verwijderd] 29 augustus 2020 15:28
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 29 augustus 2020 15:07:

    [...]

    Je hebt wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij jou nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom je dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!

    U heeft wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij u nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom u dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!

    Dit is mijn laatste reactie aan u en met dit antwoord zult u het moeten doen. Suc6!
  11. Bram de Stratenmaker 29 augustus 2020 16:22
    Vanaf dinsdag het September draadje, hopelijk inhoudelijk reacties. Ipv mekaar zwart te maken, op dit Forum. Doe es lief, zou ik zeggen. En wacht geduldig af, wat de komende maanden, ons gaat brengen. Kan bijna geen slechte berichten méér komen. Denk positief allemáál. Anders Pharming links laten liggen. Zit hier al een aantal jaren in, vanaf 0,28euro. Mij hoor je niet klagen. Nooit iets tussentijds verkocht. Bang dat het zou gaan stijgen. Tijd zat....
  12. [verwijderd] 29 augustus 2020 16:43
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 15:28:

    [...]
    [/i]
    U heeft wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij u nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom u dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!

    Dit is mijn laatste reactie aan u en met dit antwoord zult u het moeten doen. Suc6!
    Je quote een deel van mijn tekst aan jou, maar op de inhoudelijke toevoeging ga je niet in? Goed dat je er wat van opgestoken hebt!
    Kijk LR, als je wat verkondigt op dit forum kun je commentaar krijgen. Zeker wanneer je onjuiste zaken verspreidt, zoals zojuist weer het geval. Daar kun je gepikeerd over doen en je steeds verder opblazen als niemand je bijstaat, maar je geloofwaardigheid naar andere forumleden wordt zo steeds minder.
    Je kunt hier nog veel opsteken van andere leden, zo blijkt ook vandaag. Probeer het eens inhoudelijk te houden, dat maakt het een stuk interessanter.
  13. BioBio 29 augustus 2020 17:16
    Zijn de kindertjes klaar met spelen?

    Kan iedereen weer normaal doen!

    Gaat Pharming volgende week weer eens omhoog?
  14. [verwijderd] 29 augustus 2020 17:23
    quote:

    vaste koers schreef op 29 augustus 2020 12:12:

    Het bedrijf in Leiden dat de Corona-vaccins gaat ontwikkelen heeft een link met Pharming.
    Sterker nog, misschien is het wel Pharming onder een andere naam.
    Over welke link spreek je hier nu?
  15. Een Oen Met Poen 29 augustus 2020 17:47
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 28 augustus 2020 23:04:

    [...]

    Elke simpele belegger heeft deze voorkennis. Of lees jij niet wanneer resultaten verwacht worden?
    Als er (onverwachts) negatieve resultaten zouden komen zijn ze verplicht daar eerder melding van te maken. Dus uw bewering dat er zeker geen PB komt klopt dus niet. Dat is het enige waar ik u op wilde wijzen. Het is onwaarschijnlijk of u verwacht geen PB.. dat is iets anders. Ik verwacht voorlopig ook nog geen PB.

    En nee, deze simpele belegger heeft niet gelezen wanneer de resultaten verwacht worden. Ik neem aan dat u dat dan wel weet? Ik hoop dat u die inhoudelijke info met ons wil delen.
    Zo niet, dan wacht ik gewoon rustig af, zoals de laatste 10 jaar. :-)
  16. Beursgoeroe 29 augustus 2020 18:05
    quote:

    BioBio schreef op 29 augustus 2020 17:16:

    Zijn de kindertjes klaar met spelen?

    Kan iedereen weer normaal doen!

    uw intentie is goed, maar kansloos , hier .........verspilde energie ........
  17. a_bientot 29 augustus 2020 18:17
    A Randomized Trial of RecombinantHuman C1-Esterase-Inhibitor in thePrevention of Contrast-InducedKidney Injury
  18. börse.de 29 augustus 2020 18:26
    quote:

    La Reina schreef op 29 augustus 2020 15:28:

    [...]
    [/i]
    U heeft wél goede zelfreflectie! :-) Ik heb bij u nu al enkele keren onjuiste informatie uitgelicht en aangetoond. Waarom u dat blijft doen is me een raadsel, zo ook weer in casus prophylaxis.
    Probeer eens wat te leren van de experts die hier al een stuk langer rondhangen. Zij weten echt wel waar ze over spreken hoor!

    Dit is mijn laatste reactie aan u en met dit antwoord zult u het moeten doen. Suc6!
    Niet eens meer vermakelijk....
10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 497 498 499 500 501 ... 523 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.701
AMG 971 134.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.709
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441