Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX 0,00 922,75 0,00%
  • DE40 -92,64 23.288,06 -0,40%
  • US500^ 0,00 5.677,02 0,00%
  • US30^ 0,00 41.975,80 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,0895 -0,13%
  • WTI 0,00 67,05 0,00%
  • Gold spot +0,18 3.050,43 +0,01%

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Wilbar 6 mei 2020 09:27
    "Vraag aan 100 personen die in Pharming beleggen wat Conestat Alfa is en geen 90% kan daar een antwoord op geven. ".
    Wel scherp blijven a.u.b. Ik denk toch echt dat 100% daar een antwoord op kan geven. Maar 90% van de antwoorden zal fout zijn.
    (kweenie is ook fout).
  2. forum rang 8 BassieNL 6 mei 2020 09:28
    quote:

    Gertho schreef op 6 mei 2020 09:22:

    [...]

    Vraag aan 100 personen die in Pharming beleggen wat Conestat Alfa is en geen 90% kan daar een antwoord op geven.

    Sorry als ik je gekwetst heb met mijn magere kennis
    Dan zou 90% zich niet inlezen. Zou best wel eens dicht bij de waarheid kunnen liggen.
  3. [verwijderd] 6 mei 2020 09:32
    quote:

    CW1884 schreef op 6 mei 2020 08:30:

    [...]
    Nee die Rus had geen gelijk. Op het moment dat dhr. de Vries dit aangaf met de jaarcijfers was er niet te verwachten, dat er vertraging zou zijn in het AKI onderzoek. Dhr. de Vries zei dan ook dat het op moment van de jaarcijfers de verwachting was dat het COVID-19 virus niet voor vertraging zou zorgen in de AKI studie, b]MAAR[/b] dat dit eventueel, mogelijkerwijs, desondanks, misschien toch mogelijk kon zijn. Op het moment van de jaarcijfers was dit (nog) niet duidelijk, omdat niemand weet hoe het virus zich ontwikkelt en wat de maatregelen van diverse ministers worden.

    Daaropvolgend kwam natuurlijk nog een verrassing, dat dhr. Osthoff heeft besloten Ruconest in te zetten voor COVID-19 patiënten. Dit kon Pharming van te voren ook niet weten. Dhr. Osthoff is een arts van een ziekenhuis en heeft op zich niets met het bedrijf Pharming te maken.
    Sorry hoor maar af en toe kan ik je niet volgen ....
    Hoe kom je erbij dat Dhr Osthoff zonder toestemming van Pharming zelf maar even besluit om Ruconest te gebruiken t.b.v. Covid-19 en dat dit voor Pharming een verassing is?
  4. [verwijderd] 6 mei 2020 09:40
    quote:

    Anton de Wit schreef op 6 mei 2020 09:32:

    [...]

    Sorry hoor maar af en toe kan ik je niet volgen ....
    Hoe kom je erbij dat Dhr Osthoff zonder toestemming van Pharming zelf maar even besluit om Ruconest te gebruiken t.b.v. Covid-19 en dat dit voor Pharming een verassing is?
    Beetje inlezen mag best hoor.

    Dr Osthoff is een arts die ook betrokken is bij andere onderzoeken van Ruconest. Deze arts kent dus de werking van het medicijn en zag kansen bij Covid-19 patiënten.
    Hij heeft Pharming benaderd met het idee om een proef te doen. Pharming heeft akkoord gegeven voor de eerste 5.

    Nu gaat dezelfde Dr Osthoff de test met 150 begeleiden.
  5. [verwijderd] 6 mei 2020 09:50
    quote:

    CrosSmit schreef op 6 mei 2020 09:40:

    [...]

    Beetje inlezen mag best hoor.

    Dr Osthoff is een arts die ook betrokken is bij andere onderzoeken van Ruconest. Deze arts kent dus de werking van het medicijn en zag kansen bij Covid-19 patiënten.
    Hij heeft Pharming benaderd met het idee om een proef te doen. Pharming heeft akkoord gegeven voor de eerste 5.

    Nu gaat dezelfde Dr Osthoff de test met 150 begeleiden.
    Dus volgens U was het geen verassing voor Pharming en was Pharming van te voren op de hoogte?
  6. [verwijderd] 6 mei 2020 09:57
    quote:

    Anton de Wit schreef op 6 mei 2020 09:50:

    [...]

    Dus volgens U was het geen verassing voor Pharming en was Pharming van te voren op de hoogte?

    Pharming was inderdaad op de hoogte van de proef.

    De verrassing zit hem in het stukje dat Pharming niet had verwacht dat Rocunest bij covid-19 een rol van betekenis zou kunnen spelen (daar is het nooit voor gemaakt natuurlijk)

    Dus ja, ze waren waarschijnlijk verrast door de vraag, maar na bestuderen van de gegevens toch in gegaan op het verzoek.
  7. [verwijderd] 6 mei 2020 10:03
    quote:

    CrosSmit schreef op 6 mei 2020 09:57:

    [...]

    Pharming was inderdaad op de hoogte van de proef.

    De verrassing zit hem in het stukje dat Pharming niet had verwacht dat Rocunest bij covid-19 een rol van betekenis zou kunnen spelen (daar is het nooit voor gemaakt natuurlijk)

    Dus ja, ze waren waarschijnlijk verrast door de vraag, maar na bestuderen van de gegevens toch in gegaan op het verzoek.
    U bent goed op de hoogte, U merkt nu ook op dat Pharming geen eigen produkt kennis heeft.
    Goed dat U zich wel goed inleest, een hele verademing.
  8. Gertho 6 mei 2020 10:08
    In hetzelfde excel bestand stond Remdesivir van Gilead reeds op 23/03/2020 als approved (regel 12) :

    "GS-US-540-5773: A Phase 3 Randomized Study to Evaluate the Safety and Antiviral Activity of Remdesivir (GS-5734TM) in Participants with Severe COVID-19"

    De eerste PB's werden ook pas veel later de wereld ingestuurd

    bron : swissethics.ch/en/covid-19/approved-p...
  9. forum rang 4 Drieklezoor 6 mei 2020 10:12
    Kiadis Pharma dik in het groen, moet je daar ook kennis van hebben van dit aandeel ? nog nooit een cent verdient !
    Pharming wel ,maar staan wel in het " Rood " en volgens sommige schrijven ze weer zwarte cijfers voor het 1e Q.zelfs aan de ruime kant.
  10. forum rang 5 Theo3 6 mei 2020 10:12
    Met welke reden zakt dit pharming nu weer 2,2% af en toe is het net een omgedraaide wereld.
  11. [verwijderd] 6 mei 2020 10:12
    De Amsterdamse beurs neemt woensdagochtend gas terug na de fraaie winst van bijna 3% op dinsdag. Beleggers krijgen vandaag een serie kwartaalberichten en een Amerikaans banenrapport voorgeschoteld. Bij de kleinere fondsen wint Kiadis Pharma ruim 15%.
    ------------

    Van 1,91 naar 2,14 = mooi

    Pharming van 1,34 naar 1,57 moet ook kunnen toch?.
  12. wess 6 mei 2020 10:13
    quote:

    Gertho schreef op 6 mei 2020 10:08:

    In hetzelfde excel bestand stond Remdesivir van Gilead reeds op 23/03/2020 als approved (regel 12) :

    "GS-US-540-5773: A Phase 3 Randomized Study to Evaluate the Safety and Antiviral Activity of Remdesivir (GS-5734TM) in Participants with Severe COVID-19"

    De eerste PB's werden ook pas veel later de wereld ingestuurd

    bron : swissethics.ch/en/covid-19/approved-p...
    echter, een reeds goedgekeurd medicijn kan (en wordt trouwens) "experimenteel" ingezet bij patiënten. Zo is dat ook voor Remdesivir, dat wordt al enige tijd gebruikt in ziekenhuizen
  13. forum rang 5 Theo3 6 mei 2020 10:17
    Is bij Kiades niet een 2e fase goed gekeurd voor onderzoek naar NK-REALM Fase 2-klinische studie met PM21 door FDA, vandaar de stijging.
  14. Gertho 6 mei 2020 10:19
    quote:

    wess schreef op 6 mei 2020 10:13:

    [...]

    echter, een reeds goedgekeurd medicijn kan (en wordt trouwens) "experimenteel" ingezet bij patiënten. Zo is dat ook voor Remdesivir, dat wordt al enige tijd gebruikt in ziekenhuizen
    waarom "echter"?
  15. [verwijderd] 6 mei 2020 10:19
    quote:

    zjeeraar schreef op 6 mei 2020 08:59:

    Gaan we hier nu maar afpreken dat Pharming GEEN vaccin ontwikkeld voor COVID-19.

    Ruconest kan misschien na onderzoek worden ingezet als symptoom - bestrijder.....
    Beperkt, ingezet. De verwachtingen liggen torenhoog, maar in de praktijk is een schatting van 30% tijdelijke omzetbijdrage een reëel beeld. Vervolgens vertraagt de pijplijn wéér, en dat is heel wat erger voor de toekomst van Pharming.
    Wél positief is een mogelijke nieuwe inzetbaarheid bij long-aandoeningen, maar dan heb je het over een compleet nieuw onderzoek en we weten allemaal hoe lang dat duurt, zie AKI en PE.

    Voor het weer gaat over 'negatief' en 'koop wat stukjes', ik heb gewoon een positie en zie momenteel opgaand koersverloop. Corona-gevallen nemen af, beurscorrectie komt om de hoek, de hype lijkt wat over te zijn dus herstel is mogelijk, bovenop de koersstijging op de hoge verwachtingen.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.023
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.143
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.701
AMG 971 134.187
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.790
Arcelor Mittal 2.034 320.929
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.712
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441