ProQR Therapeutics 2020

1. mvdln 31 maart 2020 20:58

   auteur info

   • mvdln

     Lid sinds: 05 nov 2018

     Laatste bezoek: 03 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 314

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 428

   JMP Securities analyst Liisa A. Bayko lowered the price target on ProQR Therapeutics N.V. (NASDAQ: PRQR) to $23.00 (from $25.00) while maintaining a Market Outperform rating.
2. Wolfgang 31 maart 2020 22:15

   auteur info

   • Wolfgang

     Lid sinds: 23 mei 2018

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 53

     Gegeven: 125

   •    Aantal posts: 172

   Jammer genoeg leggen analisten nooit het verschil bij van hun koersdoelen:)Naar analisten luister ik al lang niet meer.
3. wist ik het maar 31 maart 2020 22:24

   auteur info

   • wist ik het maar

     Lid sinds: 30 nov 2017

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 273

   analisten zijn allemaal profeten en die moeten eten
4. [verwijderd] 31 maart 2020 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook maar eens m'n zegje doen hier:
   luister de conference call maar goed:
   kristalheldere uitleg van de Usher data, de verwachtingen, de reden dat er 'maar' 25% responders zijn: het ligt allemaal een stuk genuanceerder dan iedereen hier denkt.
   Volgens mij zijn de data erg veelbelovend: welk bedrijf kan nu met 1 enkele injectie iemand weer zijn gezichtsvermogen teruggeven? Tuurlijk moet er eea geoptimaliseerd worden zodat de effectiviteit omhoog gaat: specifieke doelgroep, aanpassing dosering, timing dosering etc. Daarvoor is die fase 1/2 studie nou juist bedoeld.
   Op mij komt het over als een heel integer bedrijf met hele goede mensen aan boord, die met veel passie werken aan hun doel. Kan me niet voorstellen dat dit niet op termijn tot nog veel meer moois leidt...
5. swbpch 31 maart 2020 23:03

   auteur info

   • swbpch

     Lid sinds: 19 sep 2018

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 40

     Gegeven: 163

   •    Aantal posts: 258

   quote:

   biotee schreef op 31 maart 2020 22:43:

   Ook maar eens m'n zegje doen hier:
   luister de conference call maar goed:
   kristalheldere uitleg van de Usher data, de verwachtingen, de reden dat er 'maar' 25% responders zijn: het ligt allemaal een stuk genuanceerder dan iedereen hier denkt.
   Volgens mij zijn de data erg veelbelovend: welk bedrijf kan nu met 1 enkele injectie iemand weer zijn gezichtsvermogen teruggeven? Tuurlijk moet er eea geoptimaliseerd worden zodat de effectiviteit omhoog gaat: specifieke doelgroep, aanpassing dosering, timing dosering etc. Daarvoor is die fase 1/2 studie nou juist bedoeld.
   Op mij komt het over als een heel integer bedrijf met hele goede mensen aan boord, die met veel passie werken aan hun doel. Kan me niet voorstellen dat dit niet op termijn tot nog veel meer moois leidt...
   

   Amen.
   
6. Hulskof 31 maart 2020 23:21

   auteur info

   • Hulskof

     Lid sinds: 17 apr 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1228

     Gegeven: 295

   •    Aantal posts: 3.773

   Dat 'integer' bedrijf met 'hele goede' mensen plaatst zojuist anders weer een emissie van 75 miljoen als ik het goed zie. Totaal het verkeerde moment, of De Boer moet echt gedacht hebben dat de koers nu hoger zou staan dan gisteren. Dubbel balen voor de zittenblijvers in elk geval.
7. nb 1 april 2020 07:17

   auteur info

   • nb

     Lid sinds: 09 sep 2009

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 641

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 3.797

   Op de een of andere manier hou ik wel hoop. Resultaten zijn er, en positief. Het is blijkbaar geen wereldschokkend geheel
8. nb 1 april 2020 07:18

   auteur info

   • nb

     Lid sinds: 09 sep 2009

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 641

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 3.797

   Maar, gun het de tijd.
9. nb 1 april 2020 07:23

   auteur info

   • nb

     Lid sinds: 09 sep 2009

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 641

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 3.797

   En met de tijd bedoel ik ook echt de tijd. Kijk naar, maakt bijna niet uit welk biotech aandeel. 10 Jr is niks. Cytodyn, het was 2011 dat ie op dezelfde koers stond. In 1 wk ff 150%. (al is het afwachten wat ie doet vanaf nu). Ik heb maar 1000 aandeeltjes. Dus ja, is wel makkelijker wachten
10. Hulskof 1 april 2020 08:19

    auteur info

    • Hulskof

      Lid sinds: 17 apr 2018

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 295

    •    Aantal posts: 3.773

    quote:

    nb schreef op 1 april 2020 07:23:

    En met de tijd bedoel ik ook echt de tijd. Kijk naar, maakt bijna niet uit welk biotech aandeel. 10 Jr is niks. Cytodyn, het was 2011 dat ie op dezelfde koers stond. In 1 wk ff 150%. (al is het afwachten wat ie doet vanaf nu). Ik heb maar 1000 aandeeltjes. Dus ja, is wel makkelijker wachten
    

    Geen enkele belegger heeft zin om 10 jaar te wachten voor hij iets van rendement ziet, de gemiddelde biotechbelegger al helemaal niet; die is uit op snel rendement. Kan best dat ProQr over een aantal jaar wél wat te bieden heeft, dan stap ik tegen die tijd graag weer in. Tot die tijd stop ik m'n centen liever in iets wat nu al rendement oplevert, en de opzet was dat m'n geld in ProQr nu een kleine 2x zoveel waard was. De realiteit is dat ik ruim 20% heb verloren. Daar had ik niet op gerekend.
12. nb 1 april 2020 08:36

    auteur info

    • nb

      Lid sinds: 09 sep 2009

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 641

      Gegeven: 144

    •    Aantal posts: 3.797

    Gelijk een voltreffer is echt geluk hebben, soms lukt het, zoals nu bij cytodyn, prqr was ook aardig, maar door de geluiden van positiviteit heb ikze te lang teveel bewaard. Zelfde met arwh.
    Ik heb me voorgenomen,, al nog een hele toer worden me eraan te houden, af te romen wanneer het weer van de ene dag op de andere zo stijgt.
    Dit zeggende zou ik cydy moeten verkopen......
13. Hans Igor 1 april 2020 09:47

    auteur info

    • Hans Igor

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 548

      Gegeven: 868

    •    Aantal posts: 1.594

    quote:

    Hulskof schreef op 31 maart 2020 23:21:

    Dat 'integer' bedrijf met 'hele goede' mensen plaatst zojuist anders weer een emissie van 75 miljoen als ik het goed zie. Totaal het verkeerde moment, of De Boer moet echt gedacht hebben dat de koers nu hoger zou staan dan gisteren. Dubbel balen voor de zittenblijvers in elk geval.
    

    Waar zie je dat? Op hun site zie ik het niet.
14. mvdln 1 april 2020 10:11

    auteur info

    • mvdln

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 428

    Ik kan enkel dit terug vinden:
    
    www.benzinga.com/news/20/03/15711286/...
15. mvdln 1 april 2020 10:16

    auteur info

    • mvdln

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 428

    Hier vind ik het ook:
    
    www.sec.gov/Archives/edgar/data/16129...
16. [verwijderd] 1 april 2020 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie het waarschijnlijk niet helemaal goed maar worden ze uitgegeven tegen een koers van $ 7,18?
    
17. mvdln 1 april 2020 11:03

    auteur info

    • mvdln

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 428

    The actual number of ordinary shares issued will vary depending on the sales price under this offering.
    
    $7,18 was de laatst bekende koers op 27/03/2020 maar ik ga ervan uit dat de emissie in realiteit toch onder de koers van vandaag zal liggen.
18. me_n 1 april 2020 11:19

    auteur info

    • me_n

      Lid sinds: 05 feb 2009

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 2.659

    Lijkt wel een slechte 1 april grap deze offering.
    Zoals ik eerder al zei.... het leek mij dat we niet bang moesten zijn voor een emissie.
    
    Helaas heb ik ongelijk en vind de Boer het nodig om 75 miljoen dollar op te halen na een -20% daling.
    Vraag me wel af waar de noodzaak vandaan komt aangezien er gisteren nog werd gezegd: " ProQR anticipates its cash runway will fund operations into H2 2022".
    
    Lijkt mij dat de Boer een partij heeft gevonden die heel graag aandelen wil kopen, anders doe je dit niet lijkt mij.
    
    Ze gaan het geld gebruiken voor het volgende:
    " We plan to use the net proceeds from the sale of securities to advance our clinical programs and for working capital and general corporate purposes. From time to time, we may evaluate the possibility of acquiring businesses, products, equipment tools and technologies, and we may use a portion of the proceeds as consideration for such acquisitions. Until we use net proceeds for these purposes, we may invest them in interest-bearing securities".
19. 4finance 1 april 2020 12:42

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2864

      Gegeven: 2004

    •    Aantal posts: 9.278

    PRoQR, ik ben niet erg enthousiast hoe De Boer & Co opereren. Slechte communicatie en slechte timing van emissies. Tot de laatste dag van de Q1 wachten moest eigenlijk al aangeven dat er niet veel te verwachten viel. Nu blijkt ook nog dat alles in de "Corona delay" gaat, zal dat de koers geen goed doen.
    
    
20. [verwijderd] 1 april 2020 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is mijn eerste bericht op dit forum. Ik had begin deze week nog een pakketje aandelen proqr bijgekocht omdat ik positief gestemd was.
    Maar gisteren kwam dan het bericht dat QR 421a slechts bij 25 % van de patienten succes had. Omdat ik toch wat achtergrondinformatie wilde, heb ik dan maar naar een gedeelte van de conference call geluisterd. Dit was interessant, omdat daarin wel een aantal positieve punten vermeld werden zoals:
    - belangrijk dat bij de gebruikte dosissen geen bijwerkingen opgetreden zijn, dit biedt de mogelijkheid om de dosis te verhogen
    -de studie heeft hen meer informatie geleverd over bij welk type Usher patienten QR421a het best aanslaat
    -bij 2 op de 8 patienten was er klinische verbetering te zien, maar bij Usher gaat het gezichtsvermogen langzaam achteruit. Stabilisatie van het gezichtsvermogen en geen achteruitgang is dus ook een succesfactor en dat werd niet meegeteld bij de 25 %.
    Dus na de conference call was ik ietwat gerustgesteld. Daarna kwam dan toch de dreun van 20 % naar beneden, dat was natuurlijk balen.
    Maar waar ik dan helemaal niet bij kan, net als jullie, is dat er gisteren gezegd en geschreven werd dat er voldoende cash is tot H2 2022 en dat er op dezelfde dag nog een aandelenemissie uitgaat voor zo eventjes 75 miljoen. Het vertrouwen dat ik in het bedrijf had, heeft daarmee toch een deukje gekregen.
21. [verwijderd] 1 april 2020 15:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb er ook nog maar een paar gekocht om mijn gemiddelde wat te verlagen