Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,02 913,97 +0,00%
  • DE40 +226,13 23.380,70 +0,98%
  • US500^ -61,85 5.616,20 -1,09%
  • US30^ -282,40 41.576,80 -0,67%
  • EUR/USD +0,00 1,0936 +0,13%
  • WTI -0,71 66,53 -1,06%
  • Gold spot +31,20 3.031,53 +1,04%

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 269 270 271 272 273 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 januari 2020 12:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Warwick Mckibbin verwacht dat dit virus 4x zoveel gaat kosten dan de sars-epidemie. Totaal verwacht hij dus een economische schade van 160 miljard. Als dat allemaal verekent met de aandelenmarkt, dan komt dat neer op ongeveer 0,2%. Een daling van 0,2% stelt niets voor dus deze hele reactie is in scène gezet om er aan te kunnen verdienen. Dat slaat straks weer om omdat men de andere kant op wil verdienen.
  2. [verwijderd] 31 januari 2020 12:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 31 januari 2020 12:54:

    [...]
    Wat ik zo jammer vind is dat niemand, behalve DM dan, de moeite en tijd heeft genomen om een mooie, leuke, informatieve februari opening inelkaar te steken.
    Ja, zoiets maken kost tijd en creativiteit.
    Er zijn zoveel posters, en een veelvoud aan lezers. Had dan niemand de "stoute schoenen" kunnen aantrekken en het iniatief kunnen nemen?
    Ik vind hem anders leuk genoeg. De cijfers kloppen tenminste.
    Inhoudelijke aanvullingen zijn welkom, maar ook dat blijft altijd weer schaars.
    Dat zag ik op deze januaridraad ook gebeuren. Het is jammer dat het belangrijker is elkaar persoonlijk aan te vallen dan inhoudelijk wat overzichten te posten.
  3. forum rang 8 BassieNL 31 januari 2020 12:59

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9702

      Gegeven: 2526

    •    Aantal posts: 14.074

    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 31 januari 2020 12:42:

    [...]

    Flauwe opmerking ,u weet drommels goed waarom dat gebeurde.
    Op het moment dat hij opties uitoefent moet hij belasting betalen over het verschil tussen uitoefenprijs en koers. Bovendien moet hij ook de uitoefenprijs betalen. Logisch dat hij vervolgens een deel van de aandelen gelijk verkoopt.

    Maar wat ik bedoel is wat anders, namelijk het moment van uitoefening opties.
    Dat kan een bestuurder op een aantal momenten per jaar, namelijk kort na de publicatie van kwartaal/jaarcijfers. Zijn laatste opties oefende hij uit na de Q2 cijfers (in de zomer 2018). Hij had hiermee ook kunnen wachten tot na de Q3 cijfers of na de jaarcijfers of zelfs na de Q1 cijfers van het jaar daarop (daarna zouden ze expireren). Bij FDA goedkeuring van de profylaxe zou dat namelijk een heel aantrekkelijk scenario zijn voor de optiehouder. Dat is toch best opmerkelijk?

  4. [verwijderd] 31 januari 2020 13:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 31 januari 2020 12:59:

    [...]
    Op het moment dat hij opties uitoefent moet hij belasting betalen over het verschil tussen uitoefenprijs en koers. Bovendien moet hij ook de uitoefenprijs betalen. Logisch dat hij vervolgens een deel van de aandelen gelijk verkoopt.

    Maar wat ik bedoel is wat anders, namelijk het moment van uitoefening opties.
    Dat kan een bestuurder op een aantal momenten per jaar, namelijk kort na de publicatie van kwartaal/jaarcijfers. Zijn laatste opties oefende hij uit na de Q2 cijfers (in de zomer 2018). Hij had hiermee ook kunnen wachten tot na de Q3 cijfers of na de jaarcijfers of zelfs na de Q1 cijfers van het jaar daarop (daarna zouden ze expireren). Bij FDA goedkeuring van de profylaxe zou dat namelijk een heel aantrekkelijk scenario zijn voor de optiehouder. Dat is toch best opmerkelijk?

    Ik geloof persoonlijk niet in deze complottheorieën maar kan me inbeelden dat je er achteraf vragen bij stelt.
  6. forum rang 8 BassieNL 31 januari 2020 13:08

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9702

      Gegeven: 2526

    •    Aantal posts: 14.074

    quote:

    De Monitor schreef op 31 januari 2020 12:58:

    [...]

    Ik vind hem anders leuk genoeg. De cijfers kloppen tenminste.
    Inhoudelijke aanvullingen zijn welkom, maar ook dat blijft altijd weer schaars.
    Dat zag ik op deze januaridraad ook gebeuren. Het is jammer dat het belangrijker is elkaar persoonlijk aan te vallen dan inhoudelijk wat overzichten te posten.
    Gewoon functioneel, geen poespas en zonder linkjes naar gok- en muziekdraadjes.
    Ik vind het prima, al zullen sommigen het warme welkomsgevoel wel missen.
    Maar uiteindelijk wordt de sfeer bepaald door de koers.
  7. [verwijderd] 31 januari 2020 13:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 31 januari 2020 13:08:

    [...]Gewoon functioneel, geen poespas en zonder linkjes naar gok- en muziekdraadjes.
    Ik vind het prima, al zullen sommigen het warme welkomsgevoel wel missen.
    Maar uiteindelijk wordt de sfeer bepaald door de koers.
    Ik heb juiste cijfers verkozen boven het warme welkom.
  8. forum rang 8 BassieNL 31 januari 2020 13:12

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9702

      Gegeven: 2526

    •    Aantal posts: 14.074

    quote:

    De Monitor schreef op 31 januari 2020 13:06:

    [...]

    Ik geloof persoonlijk niet in deze complottheorieën maar kan me inbeelden dat je er achteraf vragen bij stelt.
    Ik vraag het me af. Ik geloof niet dat de CEO tot het laatste moment overtuigd was van een FDA goedkeuring.
  9. [verwijderd] 31 januari 2020 13:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ennu schreef op 31 januari 2020 13:08:

    Gaan we nou nog meer dalen in de komende weken?
    Nee ik denk van niet. Ik denk dat de gokshorters beter kunnen beginnen met terugkopen anders is het weg winst. Het kan zo weer omslaan!
  10. Namcao 31 januari 2020 13:17

    • Namcao

      Lid sinds: 23 jul 2019

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 583

    quote:

    kenner schreef op 31 januari 2020 12:46:

    De realiteit komt terug. Een koers van € 1. komt akelig snel dichterbij. In het huidige tempo hebben we daar ruim twee voor. Wie of wat stopt deze neergang. 25 eurocent in korte tijd betekent een waardedaling van ruim € 150.000.000.
    Zonder pijplijn is € 1 nog te hoog. Wie oh wie waardeert de pijplijn wanneer op. De vooruitgang in ontwikkeling van een medicijn wordt al jarenlang gesteld maar de werkelijkheid strook niet daarmee.
    Helemaal mee eens. Ik verwacht ca. € 1.20 want de pijplijn is besmet geraakt van coronavirus.
  14. forum rang 7 lucas D 31 januari 2020 13:31

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10653

      Gegeven: 8183

    •    Aantal posts: 30.928

    quote:

    voda schreef op 31 januari 2020 12:54:

    [...]
    Wat ik zo jammer vind is dat niemand, behalve DM dan, de moeite en tijd heeft genomen om een mooie, leuke, informatieve februari opening inelkaar te steken.
    Ja, zoiets maken kost tijd en creativiteit.
    Er zijn zoveel posters, en een veelvoud aan lezers. Had dan niemand de "stoute schoenen" kunnen aantrekken en het iniatief kunnen nemen?
    Ik heb er geen moeite mee, waarom zou De Monitor geen draadje mogen openen?
    Hoe iemand in een aandeel zit of hoe iemand met anderen communiceert staat daar ook los van.
    Het is een vrij forum.
  16. [verwijderd] 31 januari 2020 13:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ennu schreef op 31 januari 2020 13:08:

    Gaan we nou nog meer dalen in de komende weken?
    Dat is maar net eraan hoever de shorters het omlaag krijgen en wanneer ze gaan coveren, als ze dat al gaan doen.
    Voorlopig lijkt er weinig koop interesse
  17. [verwijderd] 31 januari 2020 13:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr.Bommel schreef op 31 januari 2020 13:41:

    [...]

    Gelieve mij niet persoonlijk aan te vallen.
    Ik zie gezoes nergens aanvallen, alleen zijn ongenoegen uitspreken tegen je lege berichtgeving. Dat mag toch?

    Dit is nu exact het antwoord waar je iedere keer mee op de proppen komt wanneer je wordt aangesproken op loze lege stellingen zonder onderbouwing, wanneer er naar wat tekst en uitleg wordt gevraagd. Mogen we vragen waarom dat is? Weet je het niet en roep je maar wat? Gewoon wat losse lege kreten zonder onderbouwing heeft helemaal niemand wat aan!

  18. forum rang 5 rabbit in your headlights 31 januari 2020 13:47

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2035

      Gegeven: 9426

    •    Aantal posts: 1.215

    quote:

    BassieNL schreef op 31 januari 2020 12:59:

    [...]
    Op het moment dat hij opties uitoefent moet hij belasting betalen over het verschil tussen uitoefenprijs en koers. Bovendien moet hij ook de uitoefenprijs betalen. Logisch dat hij vervolgens een deel van de aandelen gelijk verkoopt.

    Maar wat ik bedoel is wat anders, namelijk het moment van uitoefening opties.
    Dat kan een bestuurder op een aantal momenten per jaar, namelijk kort na de publicatie van kwartaal/jaarcijfers. Zijn laatste opties oefende hij uit na de Q2 cijfers (in de zomer 2018). Hij had hiermee ook kunnen wachten tot na de Q3 cijfers of na de jaarcijfers of zelfs na de Q1 cijfers van het jaar daarop (daarna zouden ze expireren). Bij FDA goedkeuring van de profylaxe zou dat namelijk een heel aantrekkelijk scenario zijn voor de optiehouder. Dat is toch best opmerkelijk?

    Duidelijk, als het een vaststaand feit is dat de expiratiedatum na Q1 cijfers zouden zijn kan je hierbij natuurlijk je bedenkingen hebben. Er zijn vragen over gesteld op de informatie bijeenkomsten toender tijd , en de reden was dat het belasting technisch interessanter was om het op dat tijdstip te doen. Misschien toch wel belangrijk om op zo'n bijeenkomst door te vragen,dit zijn wel belangrijke gebeurtenissen om een inschatting te maken wat er gaande is.
    Sceptisch zijn en een gezonde dosis van wantrouwen houd je scherp.
  19. [verwijderd] 31 januari 2020 13:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 31 januari 2020 13:44:

    [...]

    En dat is nu exact het antwoord waar je iedere keer mee op de proppen komt wanneer je wordt aangesproken op loze lege stellingen zonder onderbouwing, wanneer er naar wat tekst en uitleg wordt gevraagd. Mogen we vragen waarom dat is? Weet je het niet en roep je maar wat? Gewoon wat losse lege kreten zonder onderbouwing heeft helemaal niemand wat aan!
    Gelieve mij niet persoonlijk aan te vallen.
  20. [verwijderd] 31 januari 2020 13:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TechniekStudent schreef op 31 januari 2020 13:24:

    Wow ik kijk 1 week niet. En Pharming staat nu 1.34 :(( . WAT IS ER GEBEURD ?!?
    Corona virus. Gehele beurs heeft klappen gehad.
  21. [verwijderd] 31 januari 2020 13:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 31 januari 2020 13:39:

    [...]

    Dat is maar net eraan hoever de shorters het omlaag krijgen en wanneer ze gaan coveren, als ze dat al gaan doen.
    Voorlopig lijkt er weinig koop interesse
    Waarom zou een shorter niet gaan coveren?
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 269 270 271 272 273 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.003
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.256
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.682
AMG 971 134.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.916
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.679
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.764
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439