Wereldhave 2019

1. Thorgall 7 mei 2019 14:49

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4042

     Gegeven: 1952

   •    Aantal posts: 7.214

   quote:

   Marco1337 schreef op 7 mei 2019 13:29:

   Heb net nog even gekeken bij Gemalto, hebben 1,5 maand op een laag punt gestaan en zijn daarna overgenomen met een premie van 40 procent ten opzichte van het laagste punt.
   
   Ik denk dat we bij Wereldhave een bod kunnen verwachten van 32,5/35. Dit is een goudmijn voor hedgefondsen die op korte termijn klappers willen maken.
   
   van Herk krijgt een paar mooie Nederlandse centra schuldenvrij in portefeuille in ruil voor zijn 15%. Belgische deel wordt op de markt gedumpt onder begeleiding van een paar gierige banken die dat maar al te graag willen faciliteren en het Franse deel wordt als een pakket deal tegen 50% aangeboden aan unibail of kleppiere. De overige winst, een paar honderd miljoen gaat in de zakken van de hedgefondsen. Lekker binnen een korte tijd verdiend zonder enig risico.
   

   keep on dreaming. Unibail zit in het bovenste segment.
   
   Ik loop wel eens door de centra van WHV en ik vind de staat dieptriest over het algemeen. Dan ben ik daarna in New York en sta ik bij de voormalige Twin Towers in een prachtig winkelcentrum, blijkt dit van Unibail te zijn. Nooit dat Unibail de middelmatige troep van WHV over gaat nemen. Het middensegment is wereldwijd aan het verdwijnen en dus is WHV langzaam aan het verdwijnen, letterlijk als je naar de koers kijkt.
2. Businessmen 7 mei 2019 14:54

   auteur info

   • Businessmen

     Lid sinds: 24 apr 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 237

   quote:

   NLvalue schreef op 7 mei 2019 08:51:

   Nappie - we gaan het zien vandaag. Als je stelling juist is, blijft de koers nog een tijd dobberen op dit niveau tot alle aandelen teruggekocht zijn en iedere short zijn winst gemaximaliseerd heeft.
   
   Mochten er geen bondjes of meerdere bondjes zijn, zal het koerspatroon wat grilliger zijn en gaan we shortmeldingen zien die elkaar neutraliseren.
   
   @Arraxx - ben benieuwd of je een voorspelling hebt voor de koers einde dag?
   

   @NLvalue weet niet wat je hiermee wilt bereiken, maar zoals we gewend zijn bij WH we staan weer in de min.
3. MRK1 7 mei 2019 15:06

   auteur info

   • MRK1

     Lid sinds: 04 mrt 2007

     Laatste bezoek: 26 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 263

   heerlijke instapniveaus!
   
   maar heb het gevoel dat er nog 1 dip aan zit te komen, als het managment een dividendverlaging aankondigt voor 2020 tegelijk met afwaardering van enkele procenten tov boekwaarde.
   Dit zou niet uit moeten maken voor de LT investor (in feite is een div verlaging juist goed omdat de bankratios niet in gevarenzone gaan komen), maar zal nog een kortstondige koersreactie geven.
   
   Dan ga ik pas all-in, maar voor nu afentoe wat bijkopen.
   PS ik zit er in op gemiddeld 26 nu (na ontvangen divs), dus geen feest nog :-)
4. Thorgall 7 mei 2019 15:10

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4042

     Gegeven: 1952

   •    Aantal posts: 7.214

   quote:

   dubbeldraaien schreef op 7 mei 2019 15:06:

   heerlijke instapniveaus!
   
   maar heb het gevoel dat er nog 1 dip aan zit te komen, als het managment een dividendverlaging aankondigt voor 2020 tegelijk met afwaardering van enkele procenten tov boekwaarde.
   Dit zou niet uit moeten maken voor de LT investor (in feite is een div verlaging juist goed omdat de bankratios niet in gevarenzone gaan komen), maar zal nog een kortstondige koersreactie geven.
   
   Dan ga ik pas all-in, maar voor nu afentoe wat bijkopen.
   PS ik zit er in op gemiddeld 26 nu (na ontvangen divs), dus geen feest nog :-)
   

   exact hoe ik er in zit. Ik ben voorzichtig ingestapt op een achteraf te hoge koers van 24,5 (wel geschreven calls gelukkig). Ik wacht met uitbreiden, net zoals jij, totdat de dividendverlaging is aangekondigd.
   
   Vraag: werd de dividendverlaging begin 2018 niet verwacht? Ik vraag dat ik dat aandeel toen niet actief volgde, en omdat de koers toen erg fors daalde.
5. Economische Vluchteling 7 mei 2019 15:18

   auteur info

   • Economische Vluchteling

     Lid sinds: 05 mrt 2015

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 587

   quote:

   dubbeldraaien schreef op 7 mei 2019 15:06:

   heerlijke instapniveaus!
   
   maar heb het gevoel dat er nog 1 dip aan zit te komen, als het managment een dividendverlaging aankondigt voor 2020 tegelijk met afwaardering van enkele procenten tov boekwaarde.
   Dit zou niet uit moeten maken voor de LT investor (in feite is een div verlaging juist goed omdat de bankratios niet in gevarenzone gaan komen), maar zal nog een kortstondige koersreactie geven.
   
   Dan ga ik pas all-in, maar voor nu afentoe wat bijkopen.
   PS ik zit er in op gemiddeld 26 nu (na ontvangen divs), dus geen feest nog :-)
   

   Mee eens met dit verhaal. Fair value op de korte termijn is €35. Het kan zijn dat er nog een dip komt zodra het dividend verlaagd wordt of als Frankrijk zwaar wordt afgeboekt, maar het kan ook zo zijn dat we eerst oplopen en die dip ons niet onder het huidige niveau brengt. Fundamenteel maakt het allemaal niet zo veel uit. Normaal gesproken denk je dat dit allemaal al ingeprijsd is op deze niveaus omdat men dit aan ziet komen, maar met Wereldhave is alles toch weer een ontzettende schok blijkbaar.
6. Nappie 7 mei 2019 15:32

   auteur info

   • Nappie

     Lid sinds: 12 apr 2018

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 153

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 737

   quote:

   matad schreef op 7 mei 2019 13:07:

   [...]
   
   Beste Nappie,
   
   Ik heb al zo vaak geschreven dat shorten een gewoon onderdeel van beleggen is.
   Het is zo raar dat velen dat zien als iets boefachtigs, stiekem etc. Hieraan kan ik me mateloos ergeren omdat ik dat standpunt dom vind. Van alle shorts bestaat een prima overzicht waaruit men zijn voordeel kan doen. Al wat shorters doen kunnen LT beleggers ook. Vervangt u in uw betoog maar eens short door LT.
   
   Ik short en koop voor de korte of langere termijn aandelen/obligaties/opties.
   M.a.w. ik probeer te verdienen. Ik kan u ook met een gerust hart verklappen dat het op het eind niet zoveel uitmaakt.
   Echter door de diversiteit is mijn risico een stuk lager.
   

   Beste Matad, NLValue, Thorgall, Crux,
   
   Posities afdekken d.m.v. het kopen van Put optie is een gezonde situatie.
   Ervaren handelaren die kortstondig SHORT gaan in een bepaald aandeel is ook prima. Dat is JUIST goed om het evenwicht (bij dalende koersen) te bewaren in uiteindelijk koersverloop van een beursfonds.
   
   Echter grote SHORT partijen zoals Marshall Wace, Adelphi Capital,Woodson Capital, Blackrock en andere kompanen zijn opgericht met een gehele andere doelstelling. Deze partijen zoeken met zorg in de markt naar kwetsbare beursfondsen. Doelstelling is door agressief en langdurig verkopen van aandelen dat een beursfonds in de problemen komt hetzij via bankconvenanten, hetzij via versterking van het balans door uitgeven van nieuwe aandelen waarbij uiteindelijk de SHORT partijen zich opnieuw kunnen inschrijven om hun SHORT uiteindelijk posities dicht te zetten (winst).
   Deze strategie gaat "bewust" ten koste van de aandeelhouders en pensioenfondsen.
   
   Euribor fraude zijn jullie wellicht ook vergeten....
   Ook hier werden "kartel" afspraken gemaakt tussen de banken en dat ging ten koste van alle FX deals van MKB....
   
   Ja, het zijn boefachtige partijen en dat weet ik uit mijn eigen ervaring.
   
   
   
7. [verwijderd] 7 mei 2019 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Thorgall schreef op 7 mei 2019 14:49:

   [...]keep on dreaming. Unibail zit in het bovenste segment.
   
   Ik loop wel eens door de centra van WHV en ik vind de staat dieptriest over het algemeen. Dan ben ik daarna in New York en sta ik bij de voormalige Twin Towers in een prachtig winkelcentrum, blijkt dit van Unibail te zijn. Nooit dat Unibail de middelmatige troep van WHV over gaat nemen. Het middensegment is wereldwijd aan het verdwijnen en dus is WHV langzaam aan het verdwijnen, letterlijk als je naar de koers kijkt.
   

   Die Franse centra zijn van Unibail gekocht. Ze waren dus ooit van Unibail.
   
   Daarnaast heeft een whve centrum zekerheid door supermarkten, brillenboeren, hoorspecialisten en drogisterijen. Behoorlijk saai maar voor ouderen een perfecte plek om de hele dag rond te lopen en de auto gratis te parkeren. #inspelen op vergrijzing
   
   Die A1 locaties moeten het hebben van LVMH en andere design en modehuizen. Kortom, veel crisis gevoeliger. Dat deze locaties daarom voor de toekomst zo hoog gewaardeerd zijn vind ik opmerkelijk.
   
   Wereldhave heeft overigens ook wel mooie centra dus die selectieve vergelijking met NY is nogal kinderachtig, vindt u niet?
8. Thorgall 7 mei 2019 15:50

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4042

     Gegeven: 1952

   •    Aantal posts: 7.214

   quote:

   Marco1337 schreef op 7 mei 2019 15:35:

   [...]
   
   Die Franse centra zijn van Unibail gekocht. Ze waren dus ooit van Unibail.
   
   Daarnaast heeft een whve centrum zekerheid door supermarkten, brillenboeren, hoorspecialisten en drogisterijen. Behoorlijk saai maar voor ouderen een perfecte plek om de hele dag rond te lopen en de auto gratis te parkeren. #inspelen op vergrijzing
   
   Die A1 locaties moeten het hebben van LVMH en andere design en modehuizen. Kortom, veel crisis gevoeliger. Dat deze locaties daarom voor de toekomst zo hoog gewaardeerd zijn vind ik opmerkelijk.
   
   Wereldhave heeft overigens ook wel mooie centra dus die selectieve vergelijking met NY is nogal kinderachtig, vindt u niet?
   

   Dat Unibail bepaalde centra aan WHV heeft verkocht bevestigt alleen mijn stelling. Unibail zet in op het hogere segment. In de centra van WHV zie ik vooral ouderen inderdaad. Het is helaas niet de doelgroep die daar de centen lekker laat rollen.
   
   Zoals ik al heel vaak heb geschreven is het een wereldwijde trend dat het middensegment verdwijnt, uit alle facetten van de economie. Dat is de hoofdtrend van deze decennia in mijn optiek. Wel of niet crisisbestendig is dan van van secundair belang. Het segment verdwijnt ongeacht de staat van de economie.
9. Thorgall 7 mei 2019 15:53

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4042

     Gegeven: 1952

   •    Aantal posts: 7.214

   quote:

   Nappie schreef op 7 mei 2019 15:32:

   [...]
   
   Beste Matad, NLValue, Thorgall, Crux,
   
   Posities afdekken d.m.v. het kopen van Put optie is een gezonde situatie.
   Ervaren handelaren die kortstondig SHORT gaan in een bepaald aandeel is ook prima. Dat is JUIST goed om het evenwicht (bij dalende koersen) te bewaren in uiteindelijk koersverloop van een beursfonds.
   
   Echter grote SHORT partijen zoals Marshall Wace, Adelphi Capital,Woodson Capital, Blackrock en andere kompanen zijn opgericht met een gehele andere doelstelling. Deze partijen zoeken met zorg in de markt naar kwetsbare beursfondsen. Doelstelling is door agressief en langdurig verkopen van aandelen dat een beursfonds in de problemen komt hetzij via bankconvenanten, hetzij via versterking van het balans door uitgeven van nieuwe aandelen waarbij uiteindelijk de SHORT partijen zich opnieuw kunnen inschrijven om hun SHORT uiteindelijk posities dicht te zetten (winst).
   Deze strategie gaat "bewust" ten koste van de aandeelhouders en pensioenfondsen.
   
   Euribor fraude zijn jullie wellicht ook vergeten....
   Ook hier werden "kartel" afspraken gemaakt tussen de banken en dat ging ten koste van alle FX deals van MKB....
   
   Ja, het zijn boefachtige partijen en dat weet ik uit mijn eigen ervaring.
   

   Beste Nappie,
   Klopt wat je schrijft. Het nut van deze shorters is dat ze zwakke plekken aanwijzen in onze economie. Ze hebben ook een functie. Als er geen reden is om te shorten zullen ze naar elders vertrekken.
10. [verwijderd] 7 mei 2019 16:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Thorgall schreef op 7 mei 2019 14:49:

    [...]keep on dreaming. Unibail zit in het bovenste segment.
    
    Ik loop wel eens door de centra van WHV en ik vind de staat dieptriest over het algemeen. Dan ben ik daarna in New York en sta ik bij de voormalige Twin Towers in een prachtig winkelcentrum, blijkt dit van Unibail te zijn. Nooit dat Unibail de middelmatige troep van WHV over gaat nemen. Het middensegment is wereldwijd aan het verdwijnen en dus is WHV langzaam aan het verdwijnen, letterlijk als je naar de koers kijkt.
    

    Grotendeels mee eens.
    WHV heeft trouwens die "middelmatige troep" ook in NL overgenomen van Unibail-Rodamco. Die waren blij dat ze er vanaf waren en zullen dat niet weer gaan overnemen.
    Wel met Marco eens dat WHV in NL ook mooie winkelcentra heeft, zoals dat in Purmerend dat een paleisje is.
    Het overnameverhaal van Marco valt in de categorie: "de wens is de vader van de gedachte".
    Lijkt wel of dit uit een sprookjesboek komt.
12. [verwijderd] 7 mei 2019 16:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nappie schreef op 7 mei 2019 15:32:

    [...]
    
    Beste Matad, NLValue, Thorgall, Crux,
    
    Posities afdekken d.m.v. het kopen van Put optie is een gezonde situatie.
    Ervaren handelaren die kortstondig SHORT gaan in een bepaald aandeel is ook prima. Dat is JUIST goed om het evenwicht (bij dalende koersen) te bewaren in uiteindelijk koersverloop van een beursfonds.
    
    Echter grote SHORT partijen zoals Marshall Wace, Adelphi Capital,Woodson Capital, Blackrock en andere kompanen zijn opgericht met een gehele andere doelstelling. Deze partijen zoeken met zorg in de markt naar kwetsbare beursfondsen. Doelstelling is door agressief en langdurig verkopen van aandelen dat een beursfonds in de problemen komt hetzij via bankconvenanten, hetzij via versterking van het balans door uitgeven van nieuwe aandelen waarbij uiteindelijk de SHORT partijen zich opnieuw kunnen inschrijven om hun SHORT uiteindelijk posities dicht te zetten (winst).
    Deze strategie gaat "bewust" ten koste van de aandeelhouders en pensioenfondsen.
    
    Euribor fraude zijn jullie wellicht ook vergeten....
    Ook hier werden "kartel" afspraken gemaakt tussen de banken en dat ging ten koste van alle FX deals van MKB....
    
    Ja, het zijn boefachtige partijen en dat weet ik uit mijn eigen ervaring.
    
    
    
    

    Het shorten op zich is niet boefachtig, maar inderdaad die partijen die jij noemt zijn dat wel, want hun oogmerk is om bedrijven ten gronde te richten voor eigen gewin, zonder rekening te houden met werknemers, aandeelhouders, etc, etc.
    Nog een mooi voorbeeld is Goldman Sachs die tijdens de kredietcrisis in 2008 producten in de markt hadden gezet waarop ze zelf short gingen !
    
13. Thorgall 7 mei 2019 16:14

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4042

      Gegeven: 1952

    •    Aantal posts: 7.214

    quote:

    crux schreef op 7 mei 2019 16:02:

    [...]
    Grotendeels mee eens.
    WHV heeft trouwens die "middelmatige troep" ook in NL overgenomen van Unibail-Rodamco. Die waren blij dat ze er vanaf waren en zullen dat niet weer gaan overnemen.
    Wel met Marco eens dat WHV in NL ook mooie winkelcentra heeft, zoals dat in Purmerend dat een paleisje is.
    Het overnameverhaal van Marco valt in de categorie: "de wens is de vader van de gedachte".
    Lijkt wel of dit uit een sprookjesboek komt.
    

    Ongetwijfeld dat ze ook mooie centra bezitten. Uitzonderingen bevestigen de regel ;-)
14. [verwijderd] 7 mei 2019 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helemaal mee eens crux.
    
    Ja die overname speculatie is pure fantasie.
    
    Toch nog even over de zogenaamde "b" locaties. Voor de regio zit Wereldhave natuurlijk op dikke A locaties, hoe zien jullie dit? Het centrum van Bordeaux of Straatsburg zijn nou niet echt "B" locaties, wel als je deze vergelijkt met het centrum van bijvoorbeeld Parijs. Maar is dit niet een onzinnige vergelijking?
    Dit zijn toch gewoon markten opzich, die niet zomaar verdwijnen zoals Thorgall stelt. Tenzij je denkt dat het centrum van Bordeaux geen markt meer is.
15. De Jaap 7 mei 2019 17:59

    auteur info

    • De Jaap

      Lid sinds: 02 jul 2002

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 115

    Best mogelijk dat er al onderhandelingen zijn met een andere investeerder. Kan ook een groep zijn die de zaak opsplitst. Unibail verkoopt juist vastgoed op dit moment, dus is niet waarschijnlijk. Blijft wel verdacht dat er nog geen CEO is, mogelijk is dit dus niet meer nodig. Eventueel bod zal wel onder de 30€ blijven verwacht ik. Verwachte boekwaarde is rond 35€ over twee jaar.
16. [verwijderd] 7 mei 2019 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marco1337 schreef op 7 mei 2019 16:18:

    Helemaal mee eens crux.
    
    Ja die overname speculatie is pure fantasie.
    
    Toch nog even over de zogenaamde "b" locaties. Voor de regio zit Wereldhave natuurlijk op dikke A locaties, hoe zien jullie dit? Het centrum van Bordeaux of Straatsburg zijn nou niet echt "B" locaties, wel als je deze vergelijkt met het centrum van bijvoorbeeld Parijs. Maar is dit niet een onzinnige vergelijking?
    Dit zijn toch gewoon markten opzich, die niet zomaar verdwijnen zoals Thorgall stelt. Tenzij je denkt dat het centrum van Bordeaux geen markt meer is.
    

    Inderdaad, op regioniveau zijn dat A-locaties als je in het centrum zit.
    Maar het blijven wat kleinere steden waar je ook nauwelijks toeristen verwacht, dat i.t.t. het centrum van Amsterdam.
    Maar ik denk dat er wel behoefte blijft aan winkelcentra in middelgrote steden, maar het blijft een kleinere markt.
    Wat meer inzetten op aantrekkelijke horeca en entertainment, zoals URW doet, kan wat meer mensen naar de winkelcentra lokken.
17. NLvalue 7 mei 2019 19:16

    auteur info

    • NLvalue

      Lid sinds: 19 nov 2018

      Laatste bezoek: 18 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1251

      Gegeven: 418

    •    Aantal posts: 4.136

    De shortmeldingen van 6/5: geen.
    
    Ter herinnering - de dag dat de iemand 15k dumpte op 22,50, en de koers daarna hard opliep naar 23.04. Bovengemiddeld volume 225,7k, en kleine slotveiling (23k)
    
    Kleine partij die zich verslikt heeft in 22,50?
    Grote bestaande partij die heel snel van gedachten veranderde?
    Toeval?
18. [verwijderd] 7 mei 2019 22:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt crux, dat is juist wat Wereldhave ook doet in Frankrijk. Veel van de centra daar hebben een mega bioscoop met veel Horeca voor aantrekkelijk winkelen.
    
    Vergeleken met vastned doet Wereldhave het volgens mij heel goed. Prima bezetting ondanks de moeilijke Franse markt.
19. Thorgall 7 mei 2019 22:59

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4042

      Gegeven: 1952

    •    Aantal posts: 7.214

    quote:

    crux schreef op 7 mei 2019 16:11:

    [...]
    
    Het shorten op zich is niet boefachtig, maar inderdaad die partijen die jij noemt zijn dat wel, want hun oogmerk is om bedrijven ten gronde te richten voor eigen gewin, zonder rekening te houden met werknemers, aandeelhouders, etc, etc.
    Nog een mooi voorbeeld is Goldman Sachs die tijdens de kredietcrisis in 2008 producten in de markt hadden gezet waarop ze zelf short gingen !
    
    

    ik zie hier geen werknemers laat van hebben, enkel aandeelhouders. Ik heb geen moeite met het verlies van deze groep, alhoewel ik er zelf ook in zit. Ik zie de functie wel van shorters. Ze wijzen ons op zwakheden. Ik zit het gewoon uit.
20. Nappie 8 mei 2019 11:18

    auteur info

    • Nappie

      Lid sinds: 12 apr 2018

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 153

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 737

    quote:

    Thorgall schreef op 7 mei 2019 22:59:

    [...]ik zie hier geen werknemers laat van hebben, enkel aandeelhouders. Ik heb geen moeite met het verlies van deze groep, alhoewel ik er zelf ook in zit. Ik zie de functie wel van shorters. Ze wijzen ons op zwakheden. Ik zit het gewoon uit.
    

    Thorgall jouw reacties getuigt niet van deskundigheid....!
    
21. Thorgall 8 mei 2019 12:51

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4042

      Gegeven: 1952

    •    Aantal posts: 7.214

    quote:

    Nappie schreef op 8 mei 2019 11:18:

    [...]
    Thorgall jouw reacties getuigt niet van deskundigheid....!
    
    

    jouw reactie getuigt niet van inhoudelijkheid.
    jij verwijt me dit telkens weer. Feit is dat ik economisch universitair geschoold ben en dat ik zeer goed rendement behaal, en dat al decennialang. Jij mag denken dat ik niet deskundig ben. Ik zie de ontwikkelingen, waaronder die van shorters, en ontken ze niet. Nee, ik hou er rekening mee bij mijn investeringen.
    Ik zie dat jij je vooral aan het irriteren bent over de ontwikkelingen, terwijl ik er gebruik van maak. Wie is nu de deskundige hier?