Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX 0,00 915,67 0,00%
  • DE40 -39,02 22.852,66 -0,17%
  • US500^ 0,00 5.762,79 0,00%
  • US30^ 0,00 42.557,90 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,0799 -0,03%
  • WTI 0,00 69,12 0,00%
  • Gold spot +5,02 3.016,60 +0,17%

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 171 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ErikG 6 juni 2018 10:23
    Het valt allemaal wel weer mee vandaag. Alleen ligt het aan mij of gaat het allemaal te voorspoedig op de beurs? Italie was 1 dagje waardeloos, de aankomende handelsoorlog lijkt helemaal niet te spelen. Alles gaat alleen maar up up up. Behalve PostNL uiteraard, maar dat terzijde.
  2. forum rang 5 Jestbread 6 juni 2018 10:30
    quote:

    ErikG schreef op 6 juni 2018 10:23:

    Het valt allemaal wel weer mee vandaag. Alleen ligt het aan mij of gaat het allemaal te voorspoedig op de beurs? Italie was 1 dagje waardeloos, de aankomende handelsoorlog lijkt helemaal niet te spelen. Alles gaat alleen maar up up up. Behalve PostNL uiteraard, maar dat terzijde.
    De bedrijven waar we in beleggen doen het gewoon best wel heel goed allemaal, omdat het economisch lekker draait dus dat houdt de boel goed draaiende
  3. ErikG 6 juni 2018 10:33
    quote:

    Jestbread schreef op 6 juni 2018 10:30:

    [...]De bedrijven waar we in beleggen doen het gewoon best wel heel goed allemaal, omdat het economisch lekker draait dus dat houdt de boel goed draaiende
    Ben ik met je eens, maar de koersen staan ook hoog daarentegen. Dit gaat dan weer niet op voor PostNL maar dat is denk ik ook de reden dat er veel mensen in dit aandeel zitten. Als de koers rond de 5 euro zou staan zou de animo een stuk kleiner zijn, omdat het een saai dividend aandeel zou zijn.
    Maar goed ik ben niet verbaasd als er straks wat flink mindere dagen aankomen. Geen zorgen, ik ga geen Diegy praat houden :p
  4. DevlinJ 6 juni 2018 10:36
    quote:

    Beursspeculant schreef op 6 juni 2018 10:04:

    [...]

    Ja positieve divergentie op weekchart, augustus 2017 vs april/mei 2018. In theorie zou je de komende maanden kunnen opveren naar de bovenkant van de bandbreedte, maar die koers durf ik hier niet hardop uit te spreken.

    ik wel.... 4 euro (dalende toppen lijn) haha

    Daar doe ik het voor ;-)
  5. [verwijderd] 6 juni 2018 10:36
    quote:

    ErikG schreef op 6 juni 2018 10:23:

    Het valt allemaal wel weer mee vandaag. Alleen ligt het aan mij of gaat het allemaal te voorspoedig op de beurs? Italie was 1 dagje waardeloos, de aankomende handelsoorlog lijkt helemaal niet te spelen. Alles gaat alleen maar up up up. Behalve PostNL uiteraard, maar dat terzijde.
    Daar heb je wel gelijk in ErikG, beurzen blijven maar UP gaan, dat loopt vandaag of morgen spaak, Gr
  6. pielsje 6 juni 2018 10:50
    quote:

    Beursspeculant schreef op 6 juni 2018 10:21:

    Als je RTLZ citeert vergeet dan dit regeltje niet ( www.rtlnieuws.nl/economie/winst-fnv-i... )

    Post NL blijft ontkennen dat het werkt met schijnconstructies en dat sorteerders worden onderbetaald, en ziet de rechtszaak met vertrouwen tegemoet.


    Nee joh, dat kan negatief uitpakken, dus dat vermelden we niet bij de roze brillen club
  7. forum rang 5 Saibee 6 juni 2018 10:51
    quote:

    prinszicht schreef op 6 juni 2018 09:55:

    [...]

    Das een stuk duidelijker! Dus nog 3,5 week maximaal voordat de koers een tik omhoog gaat maken? Is dat correct?

    Mijn mening heb ik al gegeven. De overheid heeft PostNL veel te duur verkocht, maar, in tegenstelling tot bv. KPN, er geen houdbaar inkomstenbron tegenover gesteld. Licenties veilen levert elke zoveel jaar miljarden op. Die verloren machtspositie gaan ze terug claimen. De UPD, misschien wel 2.0, zal verkaveld gaan worden. Met het exclusieve recht voor de winnaar die elke zoveel jaar opnieuw mag intekenen. Voor geld.
    Beste Prinszicht,

    Een paar vragen:

    1.Wat bedoel je met 'de overheid heeft Postnl veel te duur verkocht'?
    KPN is halverwege de jaren 90 naar de beurs gebracht; in 1998 was er de splitsing in TPG en KPN. In 2006 veranderde TPG van naam in TNT; in 2011 was er de splitsing in Postnl en TNT Express.
    Naar mijn weten had de overheid ten tijde van de laatste splitsing in 2011 geen aandelen meer in Postnl; in 2006 heeft de overheid haar belang in KPN al tot nul terug gebracht.

    2. Stel het hypothetische geval van een ruilverkaveling van de UPD:
    Als Postnl de UPD laat schieten; is het bedrijf dan wel verplicht haar netwerk aan andere concurrenten beschikbaar te stellen?
    En als Postnl daartoe niet verplicht is; wie zie jij dan als mogelijke bieder naast Postnl op de UPD?
    Met andere woorden; welke concurrent heeft de mogelijkheden om de UPD naar behoren uit te voeren (als Postnl haar medewerking niet verleent)?
  8. forum rang 4 Go Go Go ! 6 juni 2018 11:11
    Er is in mijn ogen geen enkele partij, anders dan PostNL, die de UPD uit kan voeren. Verkavelen is in mijn ogen geen reeéle optie. Is ook geen rechtsgrond om netwerk ter beschikking te stellen wanneer UPD niet door PostNL zou worden uitgevoerd.
  9. forum rang 5 Saibee 6 juni 2018 11:37
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 6 juni 2018 11:11:

    Er is in mijn ogen geen enkele partij, anders dan PostNL, die de UPD uit kan voeren. Verkavelen is in mijn ogen geen reeéle optie. Is ook geen rechtsgrond om netwerk ter beschikking te stellen wanneer UPD niet door PostNL zou worden uitgevoerd.
    Dat denk ik ook, Go.
    Ik heb gekeken naar bedrijfstakken waar wel met licenties gewerkt wordt (mobiele telefonie) of waar concurrentie op een dienst met een gemeenschappelijke infrastructuur (energieleveranciers) bestaat maar beide gevallen zijn niet met het verzenden van post te vergelijken.

    In geval van energie is er een splitsing tussen de energieleveranciers en de bedrijven die het elektriciteitsnetwerk beheren.
  10. [verwijderd] 6 juni 2018 11:48
    quote:

    Eurowin schreef op 6 juni 2018 10:39:

    [...]

    Die zit bij BAM..........HEL en VUUR te verkondigen.
    Hahahahahaha hij is leuk hoor jochie.
    Groet.
  11. [verwijderd] 6 juni 2018 12:12
    quote:

    Saibee schreef op 6 juni 2018 11:37:

    [...]
    Dat denk ik ook, Go.
    Ik heb gekeken naar bedrijfstakken waar wel met licenties gewerkt wordt (mobiele telefonie) of waar concurrentie op een dienst met een gemeenschappelijke infrastructuur (energieleveranciers) bestaat maar beide gevallen zijn niet met het verzenden van post te vergelijken.

    In geval van energie is er een splitsing tussen de energieleveranciers en de bedrijven die het elektriciteitsnetwerk beheren.
    Ook mijn conclusie dus PostNL blijft UPD uitvoeren maar versoepeld zodat het op langere termijn houdbaar is, daar hebben wij geen maandenlange postdialoog voor nodig
  12. forum rang 5 prinszicht 6 juni 2018 14:00
    En het is goed te horen dat menig forumgenoot uit gaat van een positieve dialoog. Dan hebben de shorters nog 3 weken om af te bouwen. Zeg zo’n 20 miljoen aandelen. Moeten we iig over de 3,08 heen en ook over de 3,50. Hoewel vandaag de 3,08 een taaie kost is.
  13. [verwijderd] 6 juni 2018 14:07
    quote:

    prinszicht schreef op 6 juni 2018 14:00:

    En het is goed te horen dat menig forumgenoot uit gaat van een positieve dialoog. Dan hebben de shorters nog 3 weken om af te bouwen. Zeg zo’n 20 miljoen aandelen. Moeten we iig over de 3,08 heen en ook over de 3,50. Hoewel vandaag de 3,08 een taaie kost is.
    Dat zou mooi samenvallen met gapfill :-)
  14. forum rang 5 Saibee 6 juni 2018 14:16
    quote:

    prinszicht schreef op 6 juni 2018 13:55:

    Dit is mijn gedachte tav verkaveling

    www.google.nl/amp/s/www.sign.nl/signn...

    Een tender per provincie oid.
    De oude infrastructuur waarop de reclame geplakt kan worden (bushokjes, treinstations) is in handen van de de overheid.
    Hierdoor is het voor de overheid mogelijk om, wat betreft het gebruik van deze infrastructuur, een vorm van ruilverkaveling toe te passen.
    Daarnaast waren er wellicht, al dan niet, gelijkwaardige concurrenten waardoor de overheid een gunningsproces kon opstarten.
    Dit alles is bij de post niet zo.
  15. forum rang 4 Go Go Go ! 6 juni 2018 14:36
    Ik denk dat Sandd nog steeds bestaat, doordat zij mee heeft kunnen liften cq profiteren op de jaarlijkse investeringen van PostNL, zoals gedaan in haar eigen ‘netwerk’. Het lijkt mij niet ondenkbeeldig dat de kapitaalverschaffers van Sandd zich wel twee keer achter de oren zullen krabben alvorens zij uit de portemonnee gaan. Verkaveling heeft volgens mij daarbij ook een kapitaalvernietigend effect en werkt zeer inefficiënt.

    Zou de politiek Sandd overigens nog wel zien als een serieuze kandidaat ? Met alle eisen, die aan de UPD worden gesteld ? En waar Sandd publiekelijk eigenlijk de kop al heeft laten hangen ?
  16. forum rang 5 prinszicht 6 juni 2018 14:40
    quote:

    Saibee schreef op 6 juni 2018 14:16:

    [...]
    De oude infrastructuur waarop de reclame geplakt kan worden (bushokjes, treinstations) is in handen van de de overheid.
    Hierdoor is het voor de overheid mogelijk om, wat betreft het gebruik van deze infrastructuur, een vorm van ruilverkaveling toe te passen.
    Daarnaast waren er wellicht, al dan niet, gelijkwaardige concurrenten waardoor de overheid een gunningsproces kon opstarten.
    Dit alles is bij de post niet zo.
    Ze willen ons anders doen geloven met de postmonoloog en het in leven houden van Sandd. En als we zo gezond zijn ivm een aantal jaar geleden en de UPD is een gelopen race, waarom staan we dan ATL?
3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 171 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.535
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.088
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.831
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.811
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.049
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.270
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.198
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.765
AMG 971 134.256
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.052
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 385
Arcadis 252 8.800
Arcelor Mittal 2.034 320.948
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.598
ASML 1.766 109.845
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.875
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449