asti schreef op 9 december 2017 22:58:
Volgens Jan Roos zijn zn YouTube inkomsten - ondanks zijn 1,3 miljoen views - verwaarloosbaar, omdat gedoe met advertenties. Hij trekt daarna de vergelijking met EnzoKnol.
Ondanks 1,3 miljoen views?
1,3 miljoen views over een aantal maanden verspreid?
Zo'n 250.000 views per maand?
Zo'n 6000 abonnees?
Denkt hij werkelijk dat hij met die 250.000 views per maand, 6000 abonnees, de kost zou kunnen verdienen aan YouTube(Google) advertenties, als er geen gedoe over was?
Hij is niet wijs.
En dan de vergelijking met EnzoKnol.
Want die heeft in tegenstelling tot hem geen gedoe met YouTube.
Maar die EnzoKnol heeft zo'n miljoen views PER DAG.
Dus niet 1,3 miljoen, in een aantal maanden tijd.
Nee, een miljoen, PER DAG.
En niet zo'n 6000 abonnees, maar 1,7 miljoen abonnees.
Als EnzoKnol gedoe met YouTube krijgt dan mist hij een behoorlijke inkomstenbron.
Als Jan Roos gedoe met YouTube krijgt dan doetie alsof hij een behoorlijke inkomstenbron mist.