PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

1. Hansbeleg 30 november 2017 14:02

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.973

   quote:

   Lector schreef op 30 november 2017 13:46:

   [...]
   
   Als Sandd wil samenwerken c.q. nu wel moet samenwerken dan kunnen ze beter beide bedrijven samenvoegen. Ik denk ook dat dit de wens van de Politiek is, maar dat ze het niet zo uit kunnen spreken. Door deze eis te stellen per 1 januari en daar ook op te handhaven forceren ze waarschijnlijk zo'n samenvoeging van de twee bedrijven. Om geen ego's te krenken kun je het dan een fusie noemen, maar feitelijk zal PostNL gewoon Sandd overnemen.
   Komt dit scenario uit, dan hoeft de Politiek ook de UPD niet meer aan te besteden en is het personeel van Sandd direct in vaste dienst. Lijkt me een win win situatie, mits PostNL de hoofdprijs moet betalen voor deze geforceerde "fusie".
   

   Ja dat is ook mijn droomscenaria, terug naar een monopolist op de uitstervende postmarkt.
   De reorganisatiekosten (niet iedereen zal overgenomen kunnen worden) moeten dan maar in de overnameprijs verrekend worden.
   
2. banditos33 30 november 2017 14:16

   auteur info

   • banditos33

     Lid sinds: 27 jun 2006

     Laatste bezoek: 02 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 534

   Teleurstellend dit koersverloop.
3. Lector 30 november 2017 14:26

   auteur info

   • Lector

     Lid sinds: 23 feb 2016

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2422

     Gegeven: 411

   •    Aantal posts: 3.465

   quote:

   banditos33 schreef op 30 november 2017 14:16:

   Teleurstellend dit koersverloop.
   

   Al aandeelhouder van PostNL wordt je wel vaker teleurgesteld, maar ik blijf erbij dat er nu positieve stappen gezet zijn. Enige is nog dat de shorters er uit moeten, die drukken de koers nog teveel.
4. Geefgas 30 november 2017 14:39

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   banditos33 schreef op 30 november 2017 14:16:

   Teleurstellend dit koersverloop.
   

   In twee weken van 3,50 naar 3,70 terwijl AEX is gezakt.
   Ik vind het niet zo teleurstellend.
5. Adek 2001 30 november 2017 15:00

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 964

     Gegeven: 687

   •    Aantal posts: 19.119

   Wel weer kopen... 2 ritten 3 zou leuk zijn.
6. Weijs 30 november 2017 15:08

   auteur info

   • Weijs

     Lid sinds: 26 mei 2006

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 127

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 763

   De POSTNL-honger is deze week niet te stillen..gaan we dan werkelijk naar een reële waardering voor onze aandelen van omstreeks 5,00?
7. [verwijderd] 30 november 2017 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overname komt denk ik. Consolidatie enige juiste optie.
8. [verwijderd] 30 november 2017 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk die beurzen dan weer..
9. [verwijderd] 30 november 2017 15:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch even verkocht, het zal gerust wel hoger gaan enz., maar was het even zat.
10. [verwijderd] 30 november 2017 15:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lector schreef op 30 november 2017 13:19:

    [...]
    
    Ik verwacht dat Sandd niet het overige deel (tot 80%) personeel in vaste dienst zal nemen. Ik denk eerder dat ze heel veel mensen gaan ontslaan.
    

    Mi 2 routes
    
    1. Doorgaan met werkzaamheden, 80% mensen in vaste dienst nemen, later ook nog eens hogere CAO-lonen betalen, -> in een dalende markt geeft dit verlies, bovendien minder aantrekkelijk als overnamepartner aangezien er dan meer afvloeingskosten zijn
    
    2. Nu dealen met PostNL onder voorbehoud instemming politiek. Geeft minste afvloeingskosten en dus meeste opbrengst voor SANDD DGA.
    
    Ik verwacht dat scenario 2 ook door politiek gesteund zal worden gezien de berichtgeving de laatste tijd!
12. alida1 30 november 2017 15:39

    auteur info

    • alida1

      Lid sinds: 13 nov 2010

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 614

      Gegeven: 220

    •    Aantal posts: 3.554

    quote:

    Smakkie schreef op 30 november 2017 15:36:

    Overname komt denk ik. Consolidatie enige juiste optie.
    

    wat bedoel je? Neemt Post Sandd over of wordt Postnl overgenomen?
13. [verwijderd] 30 november 2017 15:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alida1 schreef op 30 november 2017 15:39:

    [...]
    wat bedoel je? Neemt Post Sandd over of wordt Postnl overgenomen?
    

    Of neemt een derde partij Sandd over? :-)
14. [verwijderd] 30 november 2017 15:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Post neemt Sandd over voor habbekrats, vermoed ik.
15. [verwijderd] 30 november 2017 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oude rommel Sandd niet zo interessant voor derde partij.
16. [verwijderd] 30 november 2017 16:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Post moet Sandd nu niet overnemen, zijn veel nadelen aan, Huren van landen en wagenpark wordt dan ook overgenomen, niet nodig, is duur om jaren mee te leuren, apperatuur (sorteer, heftrucks, palletwagens enz niets waard voor post). Overname contracten, is plaatselijk zeker geen probleem maar op meerdere plaatsen zeker niet.
    Dan komt nog het punt van prijsafspraken welke door lopen met grote klanten van Sandd, tevens de miljoenen postzegels welke in omhoog zijn. Gewoon niets doen, komt vanzelf de kant van PostNL op!
17. [verwijderd] 30 november 2017 16:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Juist BLOK......
18. Adek 2001 30 november 2017 16:09

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 964

      Gegeven: 687

    •    Aantal posts: 19.119

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-301117-190/Sand...
19. Hansbeleg 30 november 2017 16:24

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.973

    Sandd laat weer wat van zich horen, maar geen echt bijzonder nieuws behalve dan dat ze denken dat Mona op een monopolie aanstuurt, nou graag dat willen wij ook.
    
    Verder net doen alsof hij zijn mensen onderbetaald omdat ze dat zelf willen en krodillentranen voor de consument die te veel betaald.
    
    En dit alles geflankeerd met juridische stappen, mooi, maar voldoe eerst zelf maar eens aan de regels.
    
    Het bekende riedeltje, niet echt sterk dus. Er lijkt geen onbekend konijn uit de hoed te komen.
    
20. [verwijderd] 30 november 2017 16:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Adek 2001 schreef op 30 november 2017 16:09:

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-301117-190/Sand...
    

    Het loopt Sandd al dun door de broek.
21. [verwijderd] 30 november 2017 16:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sandd stelt echter dat een groot deel van zijn postbezorgers helemaal niet op een vast contract zit te wachten. Zij zien het werk volgens het postbedrijf ,,als een bijbaantje'' en willen ,,de mogelijkheid hebben om flexibel te werken''. Sandd schermt bovendien met onderzoeken waaruit blijkt dat er geen sprake is van een gelijk speelveld op de postmarkt.
    
    De maatregel geeft aan dat Keijzer het liefst een monopolie van PostNL zou zien, meent Sandd. ,,Dit eerste wapenfeit geeft in ieder geval duidelijk aan uit welke hoek de wind waait. Klaarblijkelijk is er veel aan gelegen om te voorkomen dat de consument een eerlijke prijs gaat betalen.''
    
    Nu zijn ze PISSIG......
    
    Sandd stelt echter dat een groot deel van zijn postbezorgers helemaal niet op een vast contract zit te wachten. Zij zien het werk volgens het postbedrijf ,,als een bijbaantje''
    
    Dat begrijp ik ook wel... ander inkomen en dit erbij... vroeger deden ze dat op een andere naam...lol