MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 9 mei 2017 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste mensen, kunnen jullie deze kinderachtige discussies elders voeren? Plaats overwegingen of info's over mdx en reageer eventueel inhoudelijk op elkaar.
   Dit soort post verziekt het forum.
   
   
2. Binckie 123 9 mei 2017 22:04

   auteur info

   • Binckie 123

     Lid sinds: 16 nov 2006

     Laatste bezoek: 09 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 93

   BassieNL, de moderator heeft jouw post NIET verwijderd, terwijl jij DWBH een sukkel noemde. Ik heb zulke woorden nimmer gebruikt! Toch is mijn post, geheel ten onrechte, verwijderd.
   Nogmaals, ik begrijp de willekeur totaal niet en wil dit derhalve uitgelegd zien. Als dit al kan!
3. [verwijderd] 9 mei 2017 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 9 mei 2017 20:05:

   [...]
   Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen. Ik denk niet dat iemand hem beschouwt als zijn persoonlijke beleggingsadviseur. Grootste deel van het forum is onzin of onnodig (bestaande uit valse informatie, aanmoedigingskreten, emoties, etc).
   
   Vergeet trouwens niet dat er vorig jaar ook aandeelhouders zijn geweest die door het enthousiasme van DWBH (MDXH+400%) onder rond de 4 euro zijn ingestapt.
   

   Bassie blijft die jongen maar verdedigen. Bizar. HarryLuik benadruk je zijn foute post. Maar als iemand wat over dwb zegt over foutieve posts spring jij er boven op. (Verdedigend)
   
   
4. DWB Happy 9 mei 2017 22:06

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Binckie 123 schreef op 9 mei 2017 21:55:

   Het wordt de hoogste tijd dat de willekeur van de moderator aan de kaak gesteld wordt.
   Zie de post van J2000 19:53, waar ik het overigens volledig mee eens ben!
   In vergelijking hiermede, was die van mij een lieverd !!!
   

   ken jij de forumregels?
   
   Je plaatst een lap tekst op dit forum, maar voldeed het eigenlijk wel aan de regels?
   
   
5. [verwijderd] 9 mei 2017 22:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
   
6. [verwijderd] 9 mei 2017 22:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Binckie 123 schreef op 9 mei 2017 22:04:

   BassieNL, de moderator heeft jouw post NIET verwijderd, terwijl jij DWBH een sukkel noemde. Ik heb zulke woorden nimmer gebruikt! Toch is mijn post, geheel ten onrechte, verwijderd.
   Nogmaals, ik begrijp de willekeur totaal niet en wil dit derhalve uitgelegd zien. Als dit al kan!
   

   Mijn bericht waar ik DWBH voor sukkel uitmaak staat er toch echt niet meer.
   
   Alleen heeft de moderator het niet weggehaald. Ik heb het zelf gedaan.
   Het was even nodig om DWBH naar rechts te richten. Zie het als een corrigerende tik. Ik weet zeker dat hij het gelezen heeft.
7. Binckie 123 9 mei 2017 22:12

   auteur info

   • Binckie 123

     Lid sinds: 16 nov 2006

     Laatste bezoek: 09 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 93

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
8. DWB Happy 9 mei 2017 22:12

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 9 mei 2017 22:09:

   [...]
   Mijn bericht waar ik DWBH voor sukkel uitmaak staat er toch echt niet meer.
   
   Alleen heeft de moderator het niet weggehaald. Ik heb het zelf gedaan.
   Het was even nodig om DWBH naar rechts te richten. Zie het als een corrigerende tik. Ik weet zeker dat hij het gelezen heeft.
   

   Jij schrijft het woord sukkel, en kijk eens hoeveel mensen zich ineens aangesproken voelen:)
9. [verwijderd] 9 mei 2017 22:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
   
10. [verwijderd] 9 mei 2017 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    denarcist.nl > narcisme-kenmerken
12. Binckie 123 9 mei 2017 22:16

    auteur info

    • Binckie 123

      Lid sinds: 16 nov 2006

      Laatste bezoek: 09 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 93

    uiteraard "principes". Ook voor jou Bassie geldt dit en verder natuurlijk voor iedereen. Er wordt hier duidelijk met twee maten gemeten!
13. [verwijderd] 9 mei 2017 22:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Binckie 123 schreef op 9 mei 2017 22:16:

    uiteraard "principes". Ook voor jou Bassie geldt dit en verder natuurlijk voor iedereen. Er wordt hier duidelijk met twee maten gemeten!
    

    ik snap niet wat je bedoelt
14. DWB Happy 9 mei 2017 22:26

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Binckie 123 schreef op 9 mei 2017 22:16:

    uiteraard "principes". Ook voor jou Bassie geldt dit en verder natuurlijk voor iedereen. Er wordt hier duidelijk met twee maten gemeten!
    

    Heb jij enig idee hoe vaak ik al op het strafbankje beland ben?
    
    Schei uit over met 2 maten meten, stop met je persoonlijk gezeik, en
    hou je bezig met het aandeel.
    Kijk wat topperke zojuist neergezet heeft, een eerlijke nette beschrijving van wat hij vind!
15. [verwijderd] 9 mei 2017 22:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ongelofelijk, wat een niveau
16. Binckie 123 9 mei 2017 22:27

    auteur info

    • Binckie 123

      Lid sinds: 16 nov 2006

      Laatste bezoek: 09 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 93

    Ik leg het je nog wel eens uit.
    Ik ga nu slapen, moet morgen werken.
17. [verwijderd] 9 mei 2017 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 9 mei 2017 22:19:

    [...]ik snap niet wat je bedoelt
    

    Dat je niet op mijn post reageert zegt genoeg
18. Binckie 123 9 mei 2017 22:32

    auteur info

    • Binckie 123

      Lid sinds: 16 nov 2006

      Laatste bezoek: 09 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 93

    De allerlaatste dan.
    BePositive, het gaat om de willekeur waarmee posts verwijderd worden.
    Dat is een zeer wezenlijke zaak. Heroverweging is op z'n plaats.
19. [verwijderd] 9 mei 2017 22:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 9 mei 2017 22:28:

    [...]
    
    Dat je niet op mijn post reageert zegt genoeg
    

    Als ik merk dat er foutieve informatie (feiten) verspreid wordt, dan reageer ik daar op en maak ik geen onderscheid in de afzender.
20. [verwijderd] 9 mei 2017 22:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Binckie 123 schreef op 9 mei 2017 22:27:

    Ik leg het je nog wel eens uit.
    Ik ga nu slapen, moet morgen werken.
    

    Stelde je niet allerlei onnodige info over het prive leven van DWBH in het bericht dat is verwijderd? Of hij getrouwd is, een baan heeft, etc?
    
    Dan snap ik dat het bericht in de prullenbak is beland.
21. Pokerface 9 mei 2017 23:00

    auteur info

    • Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1019

      Gegeven: 1234

    •    Aantal posts: 3.960

    NEGATIEF:
    - Update over 4 maanden geven waarom deze niet goed te vergelijken is met de update over 3 maanden in 2016.
    - Eenmalige bate in de omzet meenemen en daarmee een groei van 128% voorschotelen.
    - 25% meer geteste patiënten.
    
    POSITIEF:
    - Q1 2016 werd gestuwd door eenmalige milestones. Daardoor is de groei in Q1 2017 relatief laag, exclusief de 15 miljoen dollar.
    - De in 2016 gesloten contracten zullen pas in de loop van 2017 voor groei gaan zorgen. Dat kan wel eens een boven verwachting grote groei zijn.
    - De post unrecognized revenues zal slinken. Betalingen kunnen makkelijker geïnd worden wat ook gaat zorgen voor een versnelling van de groei.
    - Men houdt vast aan de groei van 55 tot 75 %. Dat geeft mij aan dat de groei in de komende 8 maanden gigantisch gaat zijn om de tegenvallende groei over de eerste 4 maanden te compenseren.
    - Zeer snelle en professionele antwoorden op mijn vragen richting MDx. Shalon geeft aan dat men gaat kijken of Q2 rapport duidelijker opgezet kan worden. Kan natuurlijk een standaard antwoord zijn, maar ik ga er vooralsnog vanuit dat ze iets met de vele vragen over de slechte communicatie gaan doen. Shalon leek het met me eens te zijn dat er ruimte voor verbetering was ("I hear you and we take your feedback on board for the next press release.")
    
    Al met al denk ik dat de gebrekkige communicatie in de update, gevolgd door de vele negatieve berichten op dit forum, er voor gezorgd hebben dat men is gaan twijfelen aan MDx, maar dat er met de onderliggende cijfers weinig mis is. De groei is zeker niet tot stilstand gekomen en er lijkt nog veel meer in het vat te zitten. Ik zou haast zeggen dat ik vandaag meer vertrouwen in MDx heb dan voor de update. Raar eigenlijk...